原告：大冶有色物流有限公司。
法定代表人：程明，該公司董事長。
委托代理人：張云，湖北鳴伸律師事務所律師，代理權限：一般授權代理。
委托代理人：劉曉春，該公司職工，代理權限：特別授權代理。
被告：黃石市先鋒廣告有限公司。
法定代表人：劉軍。

原告大冶有色物流有限公司（以下簡稱有色物流）訴被告黃石市先鋒廣告有限公司（以下簡稱先鋒廣告）租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告有色物流委托代理人張云、劉曉春到庭參加訴訟，被告先鋒廣告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告有色物流向本院提出訴訟請求判令：一、解除原、被告之間的租賃合同關系，并要求被告返還位于鐵山區(qū)有色鐵路跨線橋兩側廣告位置；二、被告支付租金20000元；三、被告承擔訴訟費用。事實與理由：原告于2013年5月24日與被告簽訂《廣告位租賃合同》，約定原告將位于鐵山區(qū)有色鐵路跨線橋兩側廣告位置出租給被告，租賃費為每年5000元，租賃日期從2013年6月1日至2015年5月31日。合同到期后，雙方?jīng)]有繼續(xù)簽訂書面合同，但是也沒有解除租賃關系，被告至今仍在使用該廣告位置。原告多次催告被告支付租金，被告至今分文未付。請判如所請。
被告先鋒廣告在法定期限內(nèi)未遞交答辯狀及證據(jù)材料。

原告圍繞訴訟請求舉出了證據(jù)，本院認為原告證據(jù)一原、被告的企業(yè)信用信息是政府部門公示的信息，庭審中已核原、被告主體，本院予以采信；證據(jù)二原、被告廣告位租賃合同，與原件核對無異，本院予以采信，該合同約定了被告租賃原告位于鐵山區(qū)有色鐵路跨線橋兩側規(guī)格為25M×3.5M×2面場地用于發(fā)布商業(yè)廣告，租賃期從2013年6月1日至2015年5月31日，租賃費為每年5000元，付款方式為合同簽訂次月，被告一次性付清兩年租賃費10000元等條款；證據(jù)三被告使用租賃物的照片與合同相印證，本院予以采信；證據(jù)四原告向被告催討租金及逾付后果的通知原告用快遞郵寄，但被告拒收，通知未送達，本院不予采信。
本院認為：當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零九條：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求支付價款或者報酬“的規(guī)定，原告將位于鐵山區(qū)有色鐵路跨線橋兩側廣告位置出租給了被告，被告應依合同約定支付原告租賃期內(nèi)租金10000元?！吨腥A人民共和國合同法》第二百三十六條：“租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期”的規(guī)定，本案租賃合同期滿，被告繼續(xù)使用原告租賃物已超過2年，故原告請求被告給付2年不定期租金10000元的訴訟請求本院予以支持。不定期租賃，原、被告可以隨時解除合同，由于被告違約長時間未給付原告租金，原告請求解除不定期租賃合同并要求被告返還租賃物的訴訟請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告大冶有色物流有限公司與被告黃石市先鋒廣告有限公司廣告位租賃合同；被告黃石市先鋒廣告有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告大冶有色物流有限公司位于鐵山區(qū)有色鐵路跨線橋兩側規(guī)格為25M×3.5M×2面場地租賃物。
二、被告黃石市先鋒廣告有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告大冶有色物流有限公司租金人民幣20000元。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣213元，由原告大冶有色物流有限公司負擔43元，被告黃石市先鋒廣告有限公司負擔170元（案件受理費原告大冶有色物流有限公司已預交

審判員 黃沿勝

書記員： 劉婷婷