上訴人(一審被告):大冶市還地橋鎮(zhèn)春明機(jī)電維修經(jīng)營部。住所地:大冶市還地橋鎮(zhèn)帝豪花園*棟*單元***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92420281MA49T1PN05。
經(jīng)營者:柯春明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
委托訴訟代理人:柯貴華,男,xxxx年xx月xx日出生,系柯春明親屬。
被上訴人(一審原告):樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
被上訴人(一審被告):湖北楚天視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司大冶分公司。住所地:大冶市大冶大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420281309752905Y。
負(fù)責(zé)人:柯海英。
委托訴訟代理人:楊春際、袁敦鎮(zhèn),湖北湛月律師事務(wù)所律師。
上訴人大冶市還地橋鎮(zhèn)春明機(jī)電維修經(jīng)營部(以下簡稱春明經(jīng)營部)因與被上訴人樊某某、湖北楚天視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司大冶分公司(以下簡稱楚天視訊大冶公司)勞動(dòng)爭議一案,不服大冶市人民法院(2018)鄂0281民初4006號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院2018年11月12日受理后依法組成合議庭,審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系工傷保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)爭議,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》、《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。本案中,樊某某在受聘春明經(jīng)營部工作期間發(fā)生工傷事故,后樊某某依據(jù)工傷認(rèn)定意見和勞動(dòng)能力鑒定,主張工傷保險(xiǎn)待遇。但因春明經(jīng)營部沒有給樊某某辦理工傷保險(xiǎn),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由春明經(jīng)營部按照規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。一審判決由春明經(jīng)營部賠償樊某某工傷保險(xiǎn)待遇損失,并無不當(dāng),本院予以維持。至于春明經(jīng)營部稱應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《有限廣播電視工程企業(yè)資質(zhì)管理辦法(暫行)》有關(guān)規(guī)定,楚天視訊大冶公司應(yīng)對樊某某主張的工傷保險(xiǎn)待遇承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。因《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《有限廣播電視工程企業(yè)資質(zhì)管理辦法(暫行)》并非調(diào)整工傷保險(xiǎn)待遇的法律規(guī)定,楚天視訊大冶公司亦非本案勞動(dòng)爭議的用工主體,一審判決楚天視訊大冶公司不承擔(dān)樊某某的工傷保險(xiǎn)待遇賠償正確,本院予以維持。
綜上所述,春明經(jīng)營部的上訴請求不成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,處理結(jié)果正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長 尹策
審判員 胡志剛
審判員 南又春
書記員: 孟華飛
成為第一個(gè)評論者