原告：大冶市漢冶新型建材有限公司。法定代表人：劉某時，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：尹維佳，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告：劉某時。委托訴訟代理人：朱國棟、余崢，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：朱某某。被告：柯某某。

原告大冶市漢冶新型建材有限公司、劉某時向本院提出訴訟請求：1.請求確認原告大冶市漢冶新型建材有限公司于2018年6月15日召開的股東會議內(nèi)容有效，被告朱某某、柯某某不是原告公司的股東；2.請求判令被告朱某某、柯某某協(xié)助原告大冶市漢冶新型建材有限公司辦理股權(quán)注銷手續(xù)和工商變更登記手續(xù)；3.由被告承擔訴訟費。事實和理由：2014年4月，原告劉某時與被告朱某某、柯某某約定共同出資興辦大冶市漢冶新型建材有限公司，并擬定公司章程，根據(jù)章程，原告劉某時出資300萬，占公司股份30%，被告朱某某出資350萬，占公司股份35%，被告柯某某出資350萬，占公司股份35%。但兩被告至今分文未出資，違反公司章程，原告故而提起訴訟，要求判如所請。被告朱某某辯稱，原告訴稱屬實，同意按原告訴求處理。被告柯某某未答辯。原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)。經(jīng)審查，證據(jù)合法有效，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年4月3日，原告大冶市漢冶新型建材有限公司經(jīng)工商部門核準登記注冊成立，企業(yè)類型為有限責任公司，公司登記注冊資本10000000元，為貨幣出資。同年7月29日，經(jīng)大冶市工商行政管理局辦理變更登記，原告大冶市漢冶新型建材有限公司的投資人（股權(quán)）變更為：劉某時出資3000000元，占30%，朱某某出資3500000元，占35%，柯某某出資3500000元，占35%；主要人員變更為：監(jiān)事柯某某、朱某某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理劉某時；法定代表人變更為劉某時。公司變更登記后，被告柯某某、朱某某一直未出資。2018年4月5日，原告大冶市漢冶新型建材有限公司向被告朱某某、柯某某發(fā)出通知，要求兩被告自收到通知之日起15日內(nèi)，全額交清認繳出資。被告柯某某、朱某某收到通知后未按時向原告大冶市漢冶新型建材有限公司交納出資。同年6月15日，原告大冶市漢冶新型建材有限公司召開股東會，原告劉某時、被告柯某某、朱某某參會并形成股東會決議：1.朱某某、柯某某于2018年4月收到公司催繳出資通知逾期不能出資，依規(guī)定解除朱某某、柯某某的股東資格；2.被解除資格的原股東無權(quán)享受公司盈余分紅；以后公司追加投資及經(jīng)營由股東劉某時全權(quán)負責，并享受全部權(quán)利和義務(wù)。該決議上有原告劉某時、被告朱某某、柯某某簽名。后因被告未能協(xié)助辦理工商登記手續(xù)，雙方故而成訟。
原告大冶市漢冶新型建材有限公司、劉某時訴被告朱某某、柯某某與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告大冶市漢冶新型建材有限公司的訴訟委托代理人尹維佳、原告劉某時的訴訟委托代理人余崢到庭參加了訴訟。被告朱某某、柯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十七條“有限責任公司的股東會由全體股東組成，股東會是公司的權(quán)力機構(gòu)，依照本法行使職權(quán)?！敝?guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十七條“有限責任公司股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期限內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持”之規(guī)定，足以說明股東會議有權(quán)以決議形式解除部分股東的資格，其解除條件為股東未履行出資義務(wù)或抽逃全部出資。本案中，被告朱某某、柯某某未能按照公司章程的規(guī)定履行出資義務(wù)，經(jīng)原告大冶市漢冶新型建材有限公司催告后，被告朱某某、柯某某在合理期限內(nèi)仍未繳納，原告大冶市漢冶新型建材有限公司以股東會決議解除被告朱某某、柯某某的股東資格，該決議合法有效，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十七條規(guī)定，以及目前行政管理登記機關(guān)辦理變更登記的相關(guān)要求，原告大冶市漢冶新型建材有限公司的增資、減資（股權(quán)變更）及對登記股東進行除名的變更登記必須需要被告朱某某、柯某某協(xié)助配合。故原告大冶市漢冶新型建材有限公司作為權(quán)利受侵害方，選擇司法救濟來解決此僵局，符合公司資本充實原則及以股權(quán)權(quán)利義務(wù)相一致原則的客觀要求，本院對其請求兩被告協(xié)助辦理股權(quán)注銷手續(xù)及工商變更登記手續(xù)的訴訟請求，予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第五條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、確認原告大冶市漢冶新型建材有限公司于2018年6月15日召開股東會形成的股東會決議有效，被告朱某某、柯某某于該股東會后非原告大冶市漢冶新型建材有限公司的股東；二、被告朱某某、柯某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)到工商行政管理部門協(xié)助原告大冶市漢冶新型建材有限公司辦理公司股權(quán)注銷（包括股東身份及持股比例）以及公司注冊資本變更手續(xù)。本案受理費100元，由被告朱某某、柯某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　羅鋒

書記員：王帆