原告大冶市永正礦產(chǎn)品有限責任公司，住所地：大冶市保安鎮(zhèn)青山村。
法定代表人王平，該公司董事長。
委托代理人周雄雕，北京仁人德賽（武漢）律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
委托代理人陳琳。
被告鄂州市鄂城廣山礦業(yè)公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)。
法定代表人呂華梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人阮擁軍，湖北吳都律師事務所律師（代理權限為特別授權）。

原告大冶市永正礦產(chǎn)品有限責任公司（以下簡稱永正公司）訴被告鄂州市鄂城廣山礦業(yè)公司（以下簡稱廣山某）合同糾紛一案，本院受理后，于2015年8月21日作出（2015）鄂鄂城民初字第00463號民事判決，后被告廣山某不服提起上訴，鄂州市中級人民法院于2016年1月14日以（2015）鄂鄂州中民一終字第00139號民事裁定將本案發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告永正公司委托代理人陳琳、被告廣山某委托代理人阮擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同應受法律保護。原告永正公司與被告廣山某雖未簽訂書面買賣合同，但原告永正公司匯款1，000，000.00元到被告廣山某賬戶，應視為雙方就買賣關系形成合意，原、被告之間買賣合同關系成立。后因買賣合同未能實際履行，被告廣山某依法應退還原告永正公司所付貨款1，000，000.00元。被告廣山某未能如數(shù)退還原告永正公司貨款是造成此糾紛的責任方，應承擔民事責任。本案審理中，被告廣山某未能提供證據(jù)證實原告永正公司以書面或其他形式委托李金山，至于匯款1，000，000.00元，李金山只是經(jīng)辦人，此外廣山某雖然支付李金山500，000.00元，但系廣山某財務人員存在過錯，未嚴格執(zhí)行財務制度，故被告廣山某關于李金山的行為是表見代理，不是介紹關系的辯解不予采納。李金山詐騙案，本院（2015）鄂鄂城刑初字第00099號刑事判決書中明確被害人為廣山某，而非永正公司，故被告廣山某關于永正公司應為李金山刑事案件受害人的辯解亦不予采納。庭審中，廣山某提供證據(jù)，永正公司亦認可李金山案發(fā)后退款90，000.00元，此款應予扣減。廣山某辯稱還退款400，000.00元，但未能提供有效證據(jù)證明，不予采納。綜上，原告永正公司要求被告廣山某退貨款的訴訟請求予以支持，但應扣減案發(fā)后李金山退還的90，000.00元，為410，000.00元。原告永正公司得知李金山冒領500，000.00元后，并未及時告知被告廣山某，造成損失的擴大，應承擔相應責任，故其要求被告廣山某支付利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、第一百一十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣山公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告永正公司貨款410，000.00元。
二、駁回原告永正公司其他的訴訟請求。
本案案件受理9，528.00元，原告永正公司負擔2，668.00元，被告廣山公司負擔6，860.00元（該款原告已預繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審　判　長　　高　虹 審　判　員　　阮良成 人民陪審員　　鄧傳文

書記員：徐婕