大冶市新宇混凝土制品有限公司
羅云飛（湖北人本律師事務(wù)所）
魏強(qiáng)（湖北人本律師事務(wù)所）
湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司
周芬蘭
黃某某

原告大冶市新宇混凝土制品有限公司。
法定代表人柯加發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅云飛，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人魏強(qiáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司。
法定代表人丁經(jīng)營(yíng)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人周芬蘭，該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告黃某某。
原告大冶市新宇混凝土制品有限公司與被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司、黃某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員羅鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員皮建軍、馬攀組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大冶市新宇混凝土制品有限公司的委托代理人魏強(qiáng)，被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司的委托代理人周芬蘭，被告黃某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大冶市新宇混凝土制品有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人身份證明，被告組織機(jī)構(gòu)代碼、基本信息、身份證明各一份。擬證明原、被告訴訟主體適格；
證據(jù)二、買賣合同一份。擬證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系；
證據(jù)三、2011年2月7日至2012年10月14日供貨清單一份。擬證明原告向被告供貨1088立方米，總貨款402960元，現(xiàn)被告尚欠133960元的事實(shí)；
證據(jù)四、2013年5月21日原告向被告送達(dá)的催告書(shū)一份。擬證明被告欠付貨款133960元。
被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司辯稱，原告訴稱屬實(shí)，但該款應(yīng)由黃某某支付。
被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司未提交證據(jù)。
被告黃某某辯稱，差欠貨款屬實(shí)，但是原告沒(méi)有隨車送交質(zhì)檢報(bào)告，也沒(méi)有按合同全部履行送貨義務(wù)，原告應(yīng)該賠償我的損失。
被告黃某某未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司、黃某某對(duì)原告大冶市新宇混凝土制品有限公司提交的證據(jù)一、三、四無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)二，被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司無(wú)異議，被告黃某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為原告亦違約，本院認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)，且被告黃某某未提交相反證據(jù)進(jìn)行反駁，故予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案預(yù)拌混凝土買賣合同是締約雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該預(yù)拌混凝土買賣合同依法生效并對(duì)締約雙方產(chǎn)生約束力。原告大冶市新宇混凝土制品有限公司已履行了交貨義務(wù)，被告黃某某對(duì)此予以確認(rèn)，并對(duì)尚欠貨款133960元沒(méi)有異議，其應(yīng)向原告大冶市新宇混凝土制品有限公司承擔(dān)付款責(zé)任。被告黃某某未按合同及時(shí)付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但買賣合同對(duì)逾期付款違約金和該違約金的計(jì)算方法同時(shí)進(jìn)行了約定，且原告要求以未付貨款按月利率2.5%計(jì)算利息和違約金，明顯違反法律規(guī)定，本案兼顧合同的履行、公平等綜合因素予以衡量，將違約金計(jì)算方法調(diào)整為以未付貨款為基礎(chǔ)按日萬(wàn)分之五計(jì)算。因雙方于2013年6月18日才對(duì)拖欠貨款133960元進(jìn)行確認(rèn)，故違約金計(jì)算從2013年6月18日開(kāi)始起算。被告黃某某認(rèn)為原告大冶市新宇混凝土制品有限公司未提交檢驗(yàn)報(bào)告，并未舉證證明，且亦未拒絕收貨和提交損失證明，故對(duì)其抗辯理由不予支持。被告黃某某掛靠被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司對(duì)外承攬工程，被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)被告黃某某所欠貨款負(fù)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告大冶市新宇混凝土制品有限公司清償貨款133960元及逾期付款違約金（自2013年6月18日起至貨款履行完畢之日止，以欠款金額133960元為基數(shù)按每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告大冶市新宇混凝土制品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3590元，由被告黃某某、湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3590元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29。開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案預(yù)拌混凝土買賣合同是締約雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該預(yù)拌混凝土買賣合同依法生效并對(duì)締約雙方產(chǎn)生約束力。原告大冶市新宇混凝土制品有限公司已履行了交貨義務(wù)，被告黃某某對(duì)此予以確認(rèn)，并對(duì)尚欠貨款133960元沒(méi)有異議，其應(yīng)向原告大冶市新宇混凝土制品有限公司承擔(dān)付款責(zé)任。被告黃某某未按合同及時(shí)付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但買賣合同對(duì)逾期付款違約金和該違約金的計(jì)算方法同時(shí)進(jìn)行了約定，且原告要求以未付貨款按月利率2.5%計(jì)算利息和違約金，明顯違反法律規(guī)定，本案兼顧合同的履行、公平等綜合因素予以衡量，將違約金計(jì)算方法調(diào)整為以未付貨款為基礎(chǔ)按日萬(wàn)分之五計(jì)算。因雙方于2013年6月18日才對(duì)拖欠貨款133960元進(jìn)行確認(rèn)，故違約金計(jì)算從2013年6月18日開(kāi)始起算。被告黃某某認(rèn)為原告大冶市新宇混凝土制品有限公司未提交檢驗(yàn)報(bào)告，并未舉證證明，且亦未拒絕收貨和提交損失證明，故對(duì)其抗辯理由不予支持。被告黃某某掛靠被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司對(duì)外承攬工程，被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)被告黃某某所欠貨款負(fù)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告大冶市新宇混凝土制品有限公司清償貨款133960元及逾期付款違約金（自2013年6月18日起至貨款履行完畢之日止，以欠款金額133960元為基數(shù)按每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；被告湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告大冶市新宇混凝土制品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3590元，由被告黃某某、湖北精誠(chéng)建設(shè)工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：羅鋒
審判員：皮建軍
審判員：馬攀

書(shū)記員：王帆