原告：大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：大冶市城西北工業(yè)園開(kāi)元大道**號(hào)。法定代表人：黃長(zhǎng)林，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：汪幫華，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住大冶市。委托代理人：楊春際，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司訴稱(chēng)，被告陳某某于2011年8月10日經(jīng)應(yīng)聘到原告單位從事?tīng)t前工工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限至2017年8月10日。2011年，被告因不愿意繳納職工養(yǎng)老保險(xiǎn)中個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的部分而承諾自行繳納社會(huì)保險(xiǎn)，書(shū)面申請(qǐng)不要求原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)，因此原告才未為其辦理職工社保。2017年3月，被告被任命為車(chē)間爐前班班長(zhǎng)。2017年8月開(kāi)始，被告多次帶領(lǐng)本班組員工無(wú)故尋釁滋事，違法組織罷工，對(duì)單位作出的經(jīng)濟(jì)處罰決定的結(jié)果不滿，擅自離職。被告離職前十二個(gè)月平均工資為3725.87元。被告的行為已嚴(yán)重違反了單位規(guī)章制度，原告根據(jù)雙方勞動(dòng)合同的約定可以單方解除勞動(dòng)合同。2017年8月10日雙方簽訂的勞動(dòng)合同期滿，雙方未續(xù)簽勞動(dòng)合同。2017年8月22日，被告以原告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由向大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)，經(jīng)該仲裁委仲裁裁決，由原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)75769元。原告認(rèn)為，被告入職時(shí)向原告申請(qǐng)不愿意辦理社會(huì)保險(xiǎn)，現(xiàn)勞動(dòng)合同期滿且被告存在違法和嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度的情形，原告可以單方解除勞動(dòng)合同并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另因被告系勞動(dòng)合同期滿后擅自離職，不愿意續(xù)簽勞動(dòng)合同，屬其本人意愿中斷就業(yè)，不符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的法定情形。原告請(qǐng)求法院依法判決不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)75769元。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告身份證、仲裁裁決書(shū)、送達(dá)回證、工資表、勞動(dòng)合同書(shū)、新員工須知、不辦理社會(huì)保險(xiǎn)申請(qǐng)書(shū)、單位處罰通告等證據(jù)。被告陳某某辯稱(chēng)，被告于2006年3月到原告處上班，于2009年1月被原告單位安排到原告的關(guān)聯(lián)公司黃石鐵山福星鋁業(yè)有限責(zé)任公司工作，后又于2011年9月4日重新調(diào)入原告新廠區(qū)上班。原告申請(qǐng)不辦理相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)，因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效。況且原告提供的證據(jù)不足以證明被告違反單位規(guī)章制度。故原告應(yīng)當(dāng)按仲裁裁決結(jié)果，向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)75769元。被告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了被告的廠牌、工資發(fā)放的銀行流水、應(yīng)聘申請(qǐng)表等證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)，結(jié)合本案案情綜合審查認(rèn)定。經(jīng)審理查明，被告陳某某于2006年3月到原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司大冶市市區(qū)城西處陳大模老廠從事熔鑄車(chē)間爐前工工作。2009年1月，原告單位因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，進(jìn)行工廠搬遷擴(kuò)建，將被告安排到原告關(guān)聯(lián)公司黃石鐵山福星鋁業(yè)有限責(zé)任公司工作。2011年9月4日，被告又重新調(diào)入原告新廠區(qū)工作。被告調(diào)入新廠時(shí)，雙方依法簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限為2011年8月10日至2017年8月10日。同時(shí)被告向原告提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)放棄辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn)。原告因此亦未為被告辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)。2017年8月17日，原告對(duì)被告所在班組生產(chǎn)任務(wù)進(jìn)行新的調(diào)整，被告不同意調(diào)整的結(jié)果，導(dǎo)致原、被告雙方產(chǎn)生分歧。2017年8月18日原告以被告阻礙其公司生產(chǎn)改革、違反公司管理制度為由，通知被告解除勞動(dòng)合同，并罰款200元。被告此前12個(gè)月月平均工資為3996.50元。2017年8月22日，被告向大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2017年10月24日，該仲裁委作出冶勞人仲裁字〔2017〕第70－1號(hào)仲裁裁決，解除原、被告勞動(dòng)關(guān)系并由原告在仲裁生效15日內(nèi)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金共計(jì)75769元。原告不服大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的該仲裁裁決，向本院提起起訴，請(qǐng)求重新作出判決。
原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司訴被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由審判員程良映獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司委托代理人汪幫華、被告陳某某及其委托代理人楊春際到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同期滿的勞動(dòng)合同終止。但原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司未依法為被告陳某某繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，其以雙方合同期滿為由解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，明顯違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條之規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，被告主張要求原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告在簽訂勞動(dòng)合同的同時(shí)向原告提交申請(qǐng)放棄辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn)書(shū)面申請(qǐng)，因違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，原告因此認(rèn)為未為被告辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn)的過(guò)錯(cuò)在被告方，并以此為由要求法院判決不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)此，本院認(rèn)為原告未依法為被告陳某某繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和被告自愿放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為，雙方均存在一定的過(guò)錯(cuò)，故本院酌情認(rèn)定原、被告雙方對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償部分按30％和70％承擔(dān)為宜?！秳趧?dòng)合同法》第四十七條規(guī)定“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！北桓嬗?006年3月到原告單位工作，后雖然存在工作調(diào)動(dòng)，但均屬原告單位安排和調(diào)遣。且調(diào)整工作均在原告的關(guān)聯(lián)公司范圍內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谖鍡l規(guī)定“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除合同，或者新用人單位向勞動(dòng)者提出解除，終止勞動(dòng)合同，在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金的工作年限時(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持”，故被告陳某某的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按11.5個(gè)月本人月平均工資計(jì)算，原告應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償32171.83元（3996.50元／月×11.5個(gè)月×70％）。被告陳某某在原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司工作期間，原告未為被告辦理社會(huì)失業(yè)保險(xiǎn)。以致被告非本人意愿中斷就業(yè)后不能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇，應(yīng)當(dāng)參照《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償其失業(yè)保險(xiǎn)金損失。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院確定失業(yè)保險(xiǎn)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為每月858元。被告工作年限為11年5個(gè)月，據(jù)此，解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的最長(zhǎng)期限為24個(gè)月。但被告只請(qǐng)求被告賠償18018元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第（一）項(xiàng)、第三十八條第（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十六條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谖鍡l并參照《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某與原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司解除勞動(dòng)關(guān)系。二、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五內(nèi)支付被告陳某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償32171.83元。三、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五內(nèi)支付被告陳某某失業(yè)保險(xiǎn)金損失18018元。四、駁回原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求和被告陳某某的其他請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　程良映

書(shū)記員：尹福松