大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司
汪幫華（湖北維佳律師事務所）
徐某
吳風全（湖北黃石經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金山法律服務所）

原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司。
法定代表人黃長林，該公司董事長。
委托代理人汪幫華，湖北維佳律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告徐某。
委托代理人吳風全，黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金山法律服務所法律工作者。
代理權限:特別授權。
原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司（以下簡稱“宏泰公司”）與被告徐某勞動爭議糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告宏泰公司的委托代理人汪幫華、被告徐某的委托代理人吳風全到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏泰公司訴稱:被告徐某于2014年8月18日應聘至原告單位工作，從事擠壓工，雙方依法簽訂了書面勞動合同。
2014年9月19日，被告在工作時，因嚴重違反操作規(guī)程導致受傷。
2015年6月5日，被告經(jīng)鑒定構成九級傷殘。
被告住院期間，原告已全額支付了各項醫(yī)療費。
被告出院后向原告借款6500元。
2016年5月25日，被告在超過一年的法定仲裁時效后，再向勞動部門申請勞動仲裁，但仲裁部門仍然作出錯誤裁決。
現(xiàn)原告為維護自身合法權益訴至法院，請求:1、確認原告不應當支付被告一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資、住院伙食補助費、護理費等各項工傷待遇117826.01元；2、被告承擔本案訴訟費用。
被告徐某辯稱:1、原、被告存在勞動關系，原告受傷后應該享受工傷保險的待遇；2、工傷鑒定是原告直接委托鑒定的，被告提出的工傷賠償符合標準；3、我方申請勞動仲裁未超過時效。
本院認為:被告徐某在工作期間受傷致殘，應認定為工傷，且經(jīng)黃石市勞動能力鑒定委員會鑒定其工傷致殘程度為九級，并無不妥，本院予以認定。
現(xiàn)因雙方當事人已就解除勞動關系達成一致意見，本院亦予以認可。
根據(jù)《工傷保險條例》及《湖北省工傷保險實施辦法》的規(guī)定，被告徐某應按工傷傷殘等級九級享受相應的工傷待遇，故本院對被告徐某要求原告宏泰公司支付其各項工傷待遇的請求予以支持。
原告主張被告提請仲裁，超過仲裁時效的主張不符合事實，不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?、第七十九條 ?，《工傷保險條例》第十四條 ?（一）項、第十七條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條、第三十七條、《湖北省人力資源和社會保障廳關于印發(fā)<湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法>的通知》第五條 ?及《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》之規(guī)定，判決如下:
一、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司與被告徐某解除勞動關系。
二、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司應支付被告徐某一次性傷殘補助金21787.38元（2420.82元/月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金27640元（3455元/月×8個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金41460元（3455元/月×12個月）、停工留薪期工資21787.38元（2420.82元/月×9個月）、住院伙食補助費672元（21元/天×32天）、護理費4473.25元（2796元/月÷21.75天×18天＋3174元/月÷21.75天×5天＋3455元/月÷21.75天×9天），合計117820.01元，扣減原告已支付的7500元，余款110320.01元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10元，由原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元，單位全稱:湖北省黃石市中級人民法院。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，賬號:17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告徐某在工作期間受傷致殘，應認定為工傷，且經(jīng)黃石市勞動能力鑒定委員會鑒定其工傷致殘程度為九級，并無不妥，本院予以認定。
現(xiàn)因雙方當事人已就解除勞動關系達成一致意見，本院亦予以認可。
根據(jù)《工傷保險條例》及《湖北省工傷保險實施辦法》的規(guī)定，被告徐某應按工傷傷殘等級九級享受相應的工傷待遇，故本院對被告徐某要求原告宏泰公司支付其各項工傷待遇的請求予以支持。
原告主張被告提請仲裁，超過仲裁時效的主張不符合事實，不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?、第七十九條 ?，《工傷保險條例》第十四條 ?（一）項、第十七條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條、第三十七條、《湖北省人力資源和社會保障廳關于印發(fā)<湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法>的通知》第五條 ?及《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》之規(guī)定，判決如下:
一、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司與被告徐某解除勞動關系。
二、原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司應支付被告徐某一次性傷殘補助金21787.38元（2420.82元/月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金27640元（3455元/月×8個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金41460元（3455元/月×12個月）、停工留薪期工資21787.38元（2420.82元/月×9個月）、住院伙食補助費672元（21元/天×32天）、護理費4473.25元（2796元/月÷21.75天×18天＋3174元/月÷21.75天×5天＋3455元/月÷21.75天×9天），合計117820.01元，扣減原告已支付的7500元，余款110320.01元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10元，由原告大冶市宏泰鋁業(yè)有限責任公司負擔。

審判長：柯旭華

書記員：于婷