原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司,住所地:大冶市新冶大道。
法定代表人鄒中華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人柯晨,湖北方式律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告(原告)張某訪。
委托代理人孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
委托代理人袁正華,特別授權(quán)。
原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司(以下簡稱:天某公司)因與被告(原告)張某訪發(fā)生勞動爭議糾紛,雙方均不服黃勞人裁字(2014)第305-1號仲裁裁決書,先后于2014年11月21日和11月24日訴至本院。本院分別立案受理后,于2014年12月4日裁定:將二案合并審理。2015年1月19日,本院依法公開開庭審理了上述二案。原告(被告)天某公司的委托代理人柯晨、被告(原告)張某訪及其委托代理人孫重陽、袁正華到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(被告)天某公司訴稱:2012年4月24日,張某訪進入我公司位于黃石市金廣廈小區(qū)南區(qū)十標(biāo)段10號樓工地從事鋼筋工工作。次日,張某訪上班時被工地吊運的重物砸傷。事故發(fā)生后,張某訪先后被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療53天、同濟醫(yī)院住院治療338天、黃石中醫(yī)醫(yī)院住院治療183天,其醫(yī)療費用均由我公司全額墊付。2014年4月21日,黃石市人力資源和社會保障局認(rèn)定張某訪為工傷。2014年6月17日、7月25日,黃石市勞動能力鑒定委員會鑒定張某訪為三級傷殘和大部分護理依賴。2014年8月18日,張某訪向黃石市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。該委員會于2014年11月7日作出黃勞人裁字(2014)第305-1號和305-2號兩份仲裁裁決?,F(xiàn)我公司對(2014)第305-1號裁決書不服,對該裁決書認(rèn)定張某訪的工資標(biāo)準(zhǔn)有異議;同時,又對該裁決書支持的一次性醫(yī)療補助金項有異議。故請求人民法院判決張某訪享受的工傷待遇為:1、停工留薪工資及生活津貼44920元;2、住院期間護理費34440元;3、住院伙食補助費18476元;4、交通費660元;5、一次性傷殘補助金64308元;6、從2014年6月17日開始記發(fā)傷殘津貼每月2236.80元,至張某訪年滿60周歲時止;7、從2014年6月17日開始記發(fā)生活依賴護理費每月1118.40元,至張某訪年滿60周歲時止;8、工傷鑒定費50元。由于我公司已向張某訪墊付先期賠償款21000元,請求予以扣減。案件訴訟費用亦由張某訪負擔(dān)。
被告(原告)張某訪答辯并起訴稱:我進入天某公司從事鋼筋工工作時,雙方約定的工資標(biāo)準(zhǔn)為每天200元,故天某公司主張的工資標(biāo)準(zhǔn)不符。因我國社會人均壽命為72歲,故本次護理費應(yīng)計算至我72周歲時止。在治療過程中,除天某公司墊付的部分醫(yī)療費外,我亦墊付了46000元,請求足額賠付。2013年7月25日以后,天某公司少算我3個月的住院伙食補助費,請求補足。另外還有36000元是在政府部門的協(xié)調(diào)下,由天某公司給我的額外補償款,此款不應(yīng)在賠償總額中扣減。上述損失,要求天某公司一次性支付,不同意分期分批支付。故此,我請求如下:1、解除勞動關(guān)系;2、天某公司賠償我醫(yī)療費46000元、鑒定費50元、交通費600元、停工留薪工資144000元、住院伙食補助費18476元、一次性傷殘賠償金138000元、一次性醫(yī)療補助金61512元、住院期間的護理費1879××.62元,計596580.62元;3、一次性支付我傷殘津貼1132800元;一次性支付我生活護理費469728元;共計2199108.62元。案件訴訟費用亦由天某公司負擔(dān)。
原告(被告)天某公司辯稱:我公司不同意解除勞動關(guān)系。因勞動者屬四級以上傷殘,不允許解除勞動關(guān)系。另,對張某訪墊付的36000元醫(yī)療費,我公司已足額給付,不存在有額外補償款的問題。關(guān)于傷殘補助金和護理費等,我公司請求逐月支付。
原告(被告)天某公司舉證如下:
1、關(guān)于張某訪工傷事故信訪事項協(xié)調(diào)協(xié)議書一份、關(guān)于張某訪工傷事故息訪協(xié)議書一份,擬證明雙方爭議的36000元屬醫(yī)療費的事實;
2、交通銀行進賬單一份、個人存款憑條一份、收條一份,擬證明張某訪已收到天某公司36000元匯款的事實。
被告(原告)張某訪舉證如下:
1、黃石市勞動人事爭議仲裁委員會送達回證二份,擬證明
本次訴訟未超過起訴期限;
2、仲裁裁決書二份,擬證明張某訪不服仲裁裁決的事實;
3、病歷和出院記錄二十二頁,擬證明張某訪的病情及接受治療的事實;
4、證明一份,擬證明張某訪墊付醫(yī)療費30000元的事實;
5、醫(yī)療費收費發(fā)票一張,擬證明張某訪墊付鑒定費50元的事實;
6、同濟醫(yī)院交費單三份,擬證明張某訪墊付醫(yī)療費16000元的事實;
7、工傷認(rèn)定申請表一份、認(rèn)定工傷決定書一份,擬證明張某訪受傷屬工傷的事實;
8、勞動能力鑒定表一份,擬證明張某訪傷殘及護理依賴的情況;
9、收條一份、房屋租賃合同一份信訪協(xié)調(diào)協(xié)議書一份,擬證明張某訪在武漢住院期間產(chǎn)生的其他費用應(yīng)按協(xié)議由天某公司補償36000元的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告(原告)張某訪對原告(被告)天某公司提交的證據(jù)真實性均無異議,但對其證明目的表示異議,認(rèn)為天某公司給付的36000元系額外補償款,與醫(yī)療費460000元無關(guān)。原告(被告)天某公司對被告(原告)張某訪提交的證據(jù)1、3、5、7、8無異議;對證據(jù)2中,305-1號裁決書的部分裁決結(jié)果的合法性表示異議,其他無異議;對證據(jù)4、6的真實性無異議,但證明目的表示異議,認(rèn)為該款已經(jīng)支付;對證據(jù)9的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均表示異議。
本院認(rèn)證:對雙方無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。對原告(被告)天某公司提交的證據(jù),按協(xié)議約定36000元應(yīng)為醫(yī)療費而非額外補償款,故被告(原告)張某訪的質(zhì)證意見不予采信。對被告(原告)張某訪提交的證據(jù)2,兩份仲裁裁決書認(rèn)定的事實,有其他證據(jù)佐證的部分予以認(rèn)定;無證據(jù)佐證的部分,不予認(rèn)定。對被告(原告)張某訪提交的證據(jù)4、6,已為原告(被告)天某公司提交的證據(jù)所排斥,不予采信。對被告(原告)張某訪提交的證據(jù)9,合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2012年4月24日,被告(原告)張某訪到原告(被告)天某公司位于黃石市金廣廈小區(qū)南區(qū)十標(biāo)段10號樓工地從事鋼筋工工作,口頭約定工資標(biāo)準(zhǔn)為200元/天(即4350元/月)。次日,張某訪在上班時間被工地吊運的重物砸傷。事故發(fā)生1小時后,張某訪被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療,入院診斷為T12椎體骨折伴截癱、T12右側(cè)椎弓根骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷。張某訪住院53天,于2012年6月16日轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)附屬同濟醫(yī)院康復(fù)治療,2013年7月18日出院。2013年10月25日,張某訪進入黃石市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療182天,2014年4月25日因病情有所好轉(zhuǎn),主動申請出院。上述住院期間,張某訪發(fā)生的治療費,全部由天某公司墊付。2014年4月21日,黃石市人力資源和社會保障局認(rèn)定張某訪為工傷。2014年6月17日、7月25日,黃石市勞動能力鑒定委員會鑒定張某訪為三級傷殘和大部分生活護理依賴。2014年8月18日,張某訪向黃石市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁:1、請求解除與天某公司的勞動關(guān)系;2、請求支付治療費46000元、停工留薪工資144000元、護理費1879××.62元、住院伙食補助費15351元、交通費600元、鑒定費50元、一次性傷殘補助金138000元、一次性醫(yī)療補助金61512元,計593455.62元;3、支付傷殘津貼1132800元;4、支付護理費469728元;5、繳納社會保險費319872元;共計2515855.62元。2014年11月7日,仲裁委員會作出黃勞人裁字(2014)第305-1號和黃勞人裁終字(2014)第305-2號裁決書各一份。(2014)第305-1號仲裁裁決書認(rèn)為:張某訪到天某公司處工作并受到傷害,天某公司應(yīng)根據(jù)國家的規(guī)定落實工傷待遇。由于工傷傷殘一至四級沒有計算待遇的依據(jù),故張某訪要求解除勞動關(guān)系并支付一次性工傷待遇的請求,不予支持。據(jù)此,裁決如下:一、由天某公司保留張某訪的勞動關(guān)系,雙方簽訂無固定期限的勞動合同;二、天某公司一次性支付張某訪工傷傷殘三級的各項待遇324696元;三、由天某公司扣減已支付的待遇57000元;四、天某公司自2014年7月1日開始按月補發(fā)和發(fā)放張某訪的工傷津貼3480元;五、天某公司自2014年7月1日開始按月補發(fā)和發(fā)放張某訪的大部分生活護理費1118.40元。(2014)第305-2號仲裁裁決書認(rèn)為:由于保留了張某訪的勞動關(guān)系,故天某公司應(yīng)當(dāng)按月為勞動者繳納社會保險費及前期養(yǎng)老保險費。據(jù)此,裁決如下:一、天某公司補繳張某訪2012年4月1日至2014年11月30日的養(yǎng)老保險費38976元,其中張某訪個人承擔(dān)部分11136元由天某公司代扣代繳,2014年12月1日以后,由天某公司替張某訪繳納;二、天某公司自2014年12月1日起開始繳納張某訪的醫(yī)療保險費,繳納基數(shù)和數(shù)額由醫(yī)療保險征辦機構(gòu)核定。上述裁決送達后,雙方均對(2014)第305-1號裁決書不服。故訴諸本院成訟。
本院認(rèn)為:用人單位應(yīng)當(dāng)按時繳納工傷保險費。對尚未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由用人單位按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。因天某公司沒有為張某訪辦理社會保險,故張某訪在工傷發(fā)生后,請求天某公司落實工傷保險待遇的理由成立,本院應(yīng)予支持。針對張某訪和天某公司不服黃石市勞動人事爭議仲裁委員會的裁決,分別向本院提起訴訟的各項理由和主張,評判如下:一、關(guān)于勞動關(guān)系是否解除的問題。國務(wù)院《工傷保險條例》對職工傷殘四級以上,沒有作出可以解除勞動關(guān)系的規(guī)定,我省勞動保障行政管理部門亦無此規(guī)定。故張某訪提出解除勞動關(guān)系的請求無法律依據(jù),本院不予支持。天某公司提出保留勞動關(guān)系的理由成立,應(yīng)予支持。二、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)的問題。鋼筋工200元/天(折算4350元/月),符合當(dāng)前勞務(wù)市場同行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予支持。三、關(guān)于一次性醫(yī)療補助金的問題。職工因工致殘被鑒定為一至四級傷殘的,保留勞動關(guān)系,退出工作崗位,由用人單位和職工個人以傷殘津貼為基數(shù),繳納基本醫(yī)療、基本養(yǎng)老保險費。故天某公司提出張某訪不應(yīng)享受一次性醫(yī)療補助金的理由成立,應(yīng)予支持;張某訪主張享受一次性醫(yī)療補助金的理由不能成立,不予支持。因為張某訪在訴訟期限內(nèi),沒有對黃勞人裁終字(2014)第305-2號裁決書提起訴訟,故本院對該裁決不予審理。據(jù)此,依照《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,并經(jīng)本院審判委員會討論決定,判決如下:
一、由原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司保留被告(原告)張某訪的勞動關(guān)系,雙方簽訂無固定期限的勞動合同;
二、由原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司向被告(原告)張某訪給付停工留薪工資52200元(4350元/月×12月)、生活津貼11368元(812元/月×14月)、住院期間護理費34440元(574天×60元/天)、住院伙食補助費18476元(236天×21元/天﹢338天×40元/天)、交通費酌定600元、工傷鑒定費50元、一次性傷殘補助金100050元(4350元/月×23月),合計人民幣217184元;
三、由原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司自2014年7月1日起每月向被告(原告)張某訪補發(fā)和發(fā)放工傷津貼人民幣3480元(4350元/月×80%);
四、由原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司自2014年7月1日起每月向被告(原告)張某訪補發(fā)和發(fā)放大部分護理費人民幣1118.40元(2013年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)2796元/月×40%);
五、駁回原、被告的其他訴訟請求。
上述一次性金錢給付義務(wù),定于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。多次性金錢給付義務(wù),定于每月的十五號履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20元,由原告(被告)大冶市天某建筑勞務(wù)分包有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費20元。款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 余硯文
人民陪審員 董秋英
人民陪審員 劉軍
書記員: 郭及清川
成為第一個評論者