原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司。住所地：大冶市城北經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城西北工業(yè)園銅源西路。
法定代表人陳方德，公司董事長。
委托代理人吳新港、張偉華，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告翁某發(fā)。
委托代理人徐中奎，大冶市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司（以下簡稱君閣公司）訴被告翁某發(fā)勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張偉華、被告翁某發(fā)及其委托代理人徐中奎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日，被告翁某發(fā)與原告公司行政人事部的有關(guān)人員口頭約定：翁某發(fā)到原告公司模具車間從事煮模工作，工資報酬為每月3000元。但雙方未簽訂勞動合同。次日，翁某發(fā)到原告公司上班。2015年6月11日12時30分許，翁某發(fā)經(jīng)車間安排，到倉庫搬運貨物過程中，不慎踩翻木板致右腳受傷。同日，翁某發(fā)被送至醫(yī)院治療，共計住院7天，翁某發(fā)自付50元的醫(yī)療費及95元的××器具費，其余治療費均由原告支付。翁某發(fā)的傷情經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)診斷為右足部第五趾骨基底部骨折。2015年9月23日，翁某發(fā)向大冶市人社局申請工傷認定。2015年11月2日，大冶市人社局作出冶工認字（2015）454號工傷決定書，認定翁某發(fā)為工傷。事后，原告公司對該工傷決定書不服，依次向大冶市人民政府申請復(fù)議，大冶市人民法院提出訴訟，及向黃石市中級人民法院提起上訴，上述政府及審判機關(guān)均維持大冶市人社局對翁某發(fā)的工傷認定。2015年10月23日，翁某發(fā)申請黃石市勞動能力鑒定委員會對其工傷的致殘程度進行鑒定。2015年12月7日，上述鑒定機構(gòu)作黃冶勞鑒字（2015）268號鑒定結(jié)論通知書，認定翁某發(fā)的工傷致殘程度為十級。后原告不服該鑒定，向湖北省勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定，湖北省勞動能力鑒定委員會仍然認定翁某發(fā)的工傷致殘程度為十級。2016年3月29日，翁某發(fā)向有關(guān)仲裁機構(gòu)申請仲裁，要求解除原、被告之間的勞動關(guān)系；并由原告支付工傷待遇及其它損失共計133481.97元。2017年3月13日，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲裁字（2017）第27號仲裁裁決書，裁決：解除原、被告之間的勞動關(guān)系；由原告支付翁某發(fā)一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、住院伙食補助費、住院護理費、停工留薪期工資、××器具費、交通費、鑒定費等合計人民幣66427.37元。原告不服上述裁決，故向本院提起訴訟。
同時查明，黃石市地區(qū)2015年上年度在職職工平均工資為3174.00元/月。

本院認為，被告翁某發(fā)在原告君閣公司工作，雙方之間的勞動關(guān)系成立；翁某發(fā)在工作過程中受傷，構(gòu)成工傷，依法應(yīng)享受工傷保險待遇，由于原告君閣公司未為其交納工傷保險，被告翁某發(fā)不能享受工傷保險的損失應(yīng)由君閣公司支付；現(xiàn)被告翁某發(fā)請求解除與原告之間的勞動關(guān)系，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告君閣公司與被告翁某發(fā)約定，翁某發(fā)的月工資為3000元，有關(guān)損失應(yīng)按此工資標準計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條、第七十三條，《工傷保險條例》第二條第二款、第三十條、第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條的規(guī)定，判決如下：

一、解除被告翁某發(fā)與原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司之間的勞動關(guān)系；
二、原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司應(yīng)支付被告翁某發(fā)一次性傷殘補助金21000.00元（3000元/月×7個月）、一次性醫(yī)療補助金25392.00元（3174.00元/月×8個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金25392.00元（3174.00元/月×8個月）、支付住院伙食補助費210元（30元/天×7天）、停工停薪期工資12000.00元（3000元/月×4個月）、××器具費95.00元、醫(yī)療費50.00元，以上合計人民幣84139元。
上述款項定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果當事人未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用10元，由原告大冶市君閣鋁業(yè)科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　吳鳳華

書記員：劉甜