大冶市佳和利物資貿(mào)易有限公司
柯新周（湖北鳴申律師事務(wù)所）
大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司
汪幫華（湖北維佳律師事務(wù)所）
黃青忠（湖北華全律師事務(wù)所）
丁某
柯國慶（湖北華全律師事務(wù)所）

原告大冶市佳和利物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱大冶市佳和利公司）。住所地:大冶市羅家橋街道辦事處港湖村。
法定代表人劉秀英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柯新周，湖北鳴申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱大冶建工集團(tuán)）。住所地:大冶市新冶大道33號。
法定代表人駱國紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪幫華，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人黃青忠，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告丁某，建筑商人。
委托代理人柯國慶，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告大冶市佳和利物資貿(mào)易有限公司與被告大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告丁某買賣合同糾紛一案，本院于2013年10月8日受理立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大冶市佳和利物資貿(mào)易有限公司委托代理人柯新周、被告大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人汪幫華、黃青忠，被告丁某及其委托代理人柯國慶均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告大冶建工集團(tuán)在承包湖北大漢隆城置業(yè)開發(fā)有限公司鄂州東方太陽城二標(biāo)段建筑工程后，又將該工程交由被告丁某實(shí)際承包施工。被告丁某在承包施工過程中，以“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”的名義與原告大冶市佳和利公司簽訂鋼材購銷合同，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。該購銷合同既加蓋有“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”印章，亦有被告丁某本人的簽名，應(yīng)是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容亦不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告按合同約定向被告承建的東方太陽城二標(biāo)段工程實(shí)際供應(yīng)鋼材1023.939噸，共計貨款4967709元。被告丁某除已償付原告部分貨款及拖欠貨款期間的利息外，仍下欠原告貨款4291250元未付，屬違約。原告與被告丁某在購銷合同中約定逾期付款按月利率2%計算利息，該約定亦不違反法律規(guī)定，故原告要求被告丁某償付下欠貨款4291250元及欠款期間的利息1735277.76元之請求，本院應(yīng)予支持。鑒于原告在訴訟中自愿放棄逾期付款利息1035277.76元，故被告丁某還應(yīng)支付原告逾期付款利息700000元。被告大冶建工集團(tuán)明知被告丁某無建筑施工資質(zhì)，而以內(nèi)部目標(biāo)責(zé)任管理的形式將其承接的東方太陽城二標(biāo)段（2#、3#、6#、9#）樓房建筑工程承包給被告丁某施工，并允許被告丁某自行組建東方太陽城項目部，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨(dú)立核算，大冶建工集團(tuán)從中收取管理費(fèi)。應(yīng)認(rèn)定兩被告之間系建筑業(yè)中的內(nèi)部承包型掛靠關(guān)系，被告大冶建工集團(tuán)作為被掛靠單位，應(yīng)對被告丁某拖欠原告貨款及逾期付款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告大冶建工集團(tuán)承擔(dān)責(zé)任后，可根據(jù)內(nèi)部約定向被告丁某行使追償權(quán)。被告大冶建工集團(tuán)辯稱，被告丁某不是東方太陽城項目部經(jīng)理，“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”印章系丁某私刻，故丁某用該私刻公章與原告簽訂的鋼材購銷合同與被告大冶建工集團(tuán)無關(guān)。本院認(rèn)為，被告丁某是東方太陽城二標(biāo)段工程的實(shí)際承包人，也是該工程項目部的實(shí)際負(fù)責(zé)人，因該筆債務(wù)系被告丁某在掛靠被告大冶建工集團(tuán)名義承包工程中發(fā)生，故不影響被告大冶建工集團(tuán)在本案中應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。被告大冶建工集團(tuán)上述辯稱意見不能成立，本院不予采信。被告大冶建工集團(tuán)還稱，原告與被告丁某惡意串通簽訂鋼材購銷合同，損害被告大冶建工集團(tuán)利益。因原告已提供證據(jù)證明按約向被告丁某承包的東方太陽城項目部工地供應(yīng)了鋼材1023.939噸，被告大冶建工集團(tuán)沒有證據(jù)證明原告與被告丁某有惡意串通的事實(shí)，故本院對被告大冶建工集團(tuán)該辯稱意見亦不予采信。故此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第43條 ?，《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告丁某在本判決生效后七日內(nèi)償付原告貨款4291250元及逾期付款的利息700000元，合計4991250元。被告大冶建工集團(tuán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用46730元，由兩被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交訴訟案件受理費(fèi)人民幣46730元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行，收款戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告大冶建工集團(tuán)在承包湖北大漢隆城置業(yè)開發(fā)有限公司鄂州東方太陽城二標(biāo)段建筑工程后，又將該工程交由被告丁某實(shí)際承包施工。被告丁某在承包施工過程中，以“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”的名義與原告大冶市佳和利公司簽訂鋼材購銷合同，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。該購銷合同既加蓋有“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”印章，亦有被告丁某本人的簽名，應(yīng)是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容亦不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告按合同約定向被告承建的東方太陽城二標(biāo)段工程實(shí)際供應(yīng)鋼材1023.939噸，共計貨款4967709元。被告丁某除已償付原告部分貨款及拖欠貨款期間的利息外，仍下欠原告貨款4291250元未付，屬違約。原告與被告丁某在購銷合同中約定逾期付款按月利率2%計算利息，該約定亦不違反法律規(guī)定，故原告要求被告丁某償付下欠貨款4291250元及欠款期間的利息1735277.76元之請求，本院應(yīng)予支持。鑒于原告在訴訟中自愿放棄逾期付款利息1035277.76元，故被告丁某還應(yīng)支付原告逾期付款利息700000元。被告大冶建工集團(tuán)明知被告丁某無建筑施工資質(zhì)，而以內(nèi)部目標(biāo)責(zé)任管理的形式將其承接的東方太陽城二標(biāo)段（2#、3#、6#、9#）樓房建筑工程承包給被告丁某施工，并允許被告丁某自行組建東方太陽城項目部，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨(dú)立核算，大冶建工集團(tuán)從中收取管理費(fèi)。應(yīng)認(rèn)定兩被告之間系建筑業(yè)中的內(nèi)部承包型掛靠關(guān)系，被告大冶建工集團(tuán)作為被掛靠單位，應(yīng)對被告丁某拖欠原告貨款及逾期付款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告大冶建工集團(tuán)承擔(dān)責(zé)任后，可根據(jù)內(nèi)部約定向被告丁某行使追償權(quán)。被告大冶建工集團(tuán)辯稱，被告丁某不是東方太陽城項目部經(jīng)理，“大冶建工集團(tuán)有限責(zé)任公司東方太陽城項目部”印章系丁某私刻，故丁某用該私刻公章與原告簽訂的鋼材購銷合同與被告大冶建工集團(tuán)無關(guān)。本院認(rèn)為，被告丁某是東方太陽城二標(biāo)段工程的實(shí)際承包人，也是該工程項目部的實(shí)際負(fù)責(zé)人，因該筆債務(wù)系被告丁某在掛靠被告大冶建工集團(tuán)名義承包工程中發(fā)生，故不影響被告大冶建工集團(tuán)在本案中應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。被告大冶建工集團(tuán)上述辯稱意見不能成立，本院不予采信。被告大冶建工集團(tuán)還稱，原告與被告丁某惡意串通簽訂鋼材購銷合同，損害被告大冶建工集團(tuán)利益。因原告已提供證據(jù)證明按約向被告丁某承包的東方太陽城項目部工地供應(yīng)了鋼材1023.939噸，被告大冶建工集團(tuán)沒有證據(jù)證明原告與被告丁某有惡意串通的事實(shí)，故本院對被告大冶建工集團(tuán)該辯稱意見亦不予采信。故此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第43條 ?，《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告丁某在本判決生效后七日內(nèi)償付原告貨款4291250元及逾期付款的利息700000元，合計4991250元。被告大冶建工集團(tuán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用46730元，由兩被告共同承擔(dān)。

審判長：李順喜
審判員：程正好
審判員：李濤

書記員：田志健