原告：大冶市偉志礦業(yè)有限公司，住所地：大冶市法定代表人付學(xué)軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳甲武，湖北華全律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市，現(xiàn)住黃石市。被告：龔淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市。二被告共同委托訴訟代理人：張苗，湖北元申律師事務(wù)所律師。

原告?zhèn)ブ竟鞠虮驹禾岢鲈V訟請求：1.二被告連帶返還原告人民幣53萬元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年初，原告因資金周轉(zhuǎn)困難欲借資金度過難關(guān)。被告黃某某自稱是黃石市黃石港區(qū)東興小額貸款有限責(zé)任公司（簡稱東興公司）業(yè)務(wù)經(jīng)理，可以幫忙借款給原告。在黃某某介紹和運作下，原告于2015年6月19日與東興公司訂立書面借款合同，東興公司借款300萬元給原告。黃某某多次強調(diào)其是東興公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，讓原告還款時直接打款給他。出于對黃某某的感激與信任，原告先后于2015年6月19日向黃某某匯款15萬元，6月23日匯款3萬元，8月19日匯款15萬元，9月16日向被告龔淑萍（黃某某之妻）匯款20萬元，共計53萬元用于償還東興公司借款。2015年10月，原告突然收到法院傳票，得知因此筆借款被東興公司起訴，黃某某與龔淑萍收到原告53萬元后分文未交給東興公司。2015年12月28日，黃石市鐵山區(qū)法院判令原告償還東興公司借款本金300萬元及利息。二被告沒有任何法定或約定依據(jù)占有原告53萬元，屬不當(dāng)?shù)美Ｔ娑啻我蠓颠€無果，請求判令被告返還。被告黃某某、龔淑萍辯稱：1.黃某某為偉志公司提供服務(wù)，促成其向東興公司借款300萬元，該53萬元系原告自愿給付的費用，不屬不當(dāng)?shù)美?.原告所訴證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于原被告有異議的證據(jù)，本院結(jié)合案件事實和證據(jù)進行綜合認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年初，原告?zhèn)ブ竟疽蚣毙栀Y金周轉(zhuǎn)，經(jīng)湖北濤源擔(dān)保有限公司介紹并聯(lián)系被告黃某某。2015年6月19日，經(jīng)黃某某促成，偉志公司與黃石市黃石港東興小額貸款有限公司簽訂借款合同，約定由東興公司向偉志公司提供借款300萬元，借款期限自2015年6月19日至7月18日，月利率3%，本金到期一次性歸還，利息在貸款日提前一次性收取。合同載明由湖北濤源擔(dān)保有限公司、付學(xué)軍、曹偉、徐梅菊及湖北春海投資有限公司、黃某某夫婦提供連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)日，偉志公司安排徐梅菊向黃某某賬戶匯款15萬元，同月23日匯款3萬元，8月19日匯款15萬元，9月16日向被告龔淑萍賬戶匯款20萬元。因偉志公司逾期未償還借款，東興公司于2015年9月向黃石市鐵山區(qū)人民法院起訴，要求偉志公司償還借款本息，湖北濤源擔(dān)保有限公司、付學(xué)軍、曹偉、徐梅菊承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同年12月28日，黃石市鐵山區(qū)人民法院作出[2015]鄂鐵山民二初字第00066號民事判決，判令偉志礦業(yè)公司償還東興公司借款300萬元及利息，湖北濤源擔(dān)保有限公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告返還53萬元無果，故成訟。
原告大冶市偉志礦業(yè)有限公司（以下簡稱偉志公司）與被告黃某某、龔淑萍不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年11月25日作出（2016）鄂0281民初1595號民事判決。黃某某、龔淑萍不服提出上訴。黃石市中級人民法院于2017年6月20日作出（2017）鄂02民終424號民事裁定，撤銷（2016）鄂0281民初1595號民事判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告?zhèn)ブ竟镜奈性V訟代理人陳甲武，被告黃某某、龔淑萍的委托訴訟代理人張苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告訴稱黃某某自稱是東興公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，其按黃某某指示向黃某某、龔淑萍匯款53萬元，用于償還東興公司借款。偉志公司應(yīng)對其主張的基礎(chǔ)法律關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。但偉志公司并未提供足以證明其主張的證據(jù)，且本案事實和證據(jù)顯示：一、黃某某促成偉志公司向東興公司借款300萬元；二、偉志公司與東興公司約定的借款期限為2015年6月19日至7月18日，本金到期一次性歸還。而偉志公司在借款當(dāng)日即2015年6月19日就向黃某某匯款15萬元,2015年6月23日匯款3萬元，與其提出系償還借款相矛盾。相反，被告提供了證據(jù)證實其長期從事類似業(yè)務(wù)，從中收取費用。原告提供的證據(jù)不足以證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告大冶市偉志礦業(yè)有限公司的訴訟請求。案件受理費9100元，由大冶市偉志礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。