原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司，住所地：大冶市金山店鎮(zhèn)仙山村羅家灣21號(hào)。
法定代表人肖緒發(fā)，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘查院，住所地：武漢市青山區(qū)和平大道1250號(hào)。
法定代表人王繼仁，系該院院長(zhǎng)。
委托代理人李恩飛、蔣榮慶，系該公司員工，代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司訴被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院建設(shè)工程勘察合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司的委托代理人陳希，被告中南冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院的委托代理人李恩飛、蔣榮慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付工程款718982.4元，并自2018年6月25日起按照年利率7.125%支付逾期付款利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年9月12日，因被告擬進(jìn)行大冶市靈鄉(xiāng)巖體西部鐵多金屬礦整裝勘察，遂委托原告進(jìn)行部分鉆探施工。雙方就工程委托項(xiàng)目及支付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確約定，雙方按照實(shí)際完成符合質(zhì)量要求的工作量結(jié)算合同款，被告應(yīng)按照約定支付項(xiàng)目工程款并承擔(dān)施工過程中發(fā)生的各項(xiàng)土地及山林征用和青苗等補(bǔ)償，協(xié)調(diào)地方關(guān)系等所發(fā)生的費(fèi)用。2016年12月31日被告委托瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)差欠中鑫公司的工程款進(jìn)行核算，差欠金額為1594467.30元，原告多次要求被告履行付款義務(wù)，但至今被告仍有594467.30元未付，且以各自理由拒付。故訴請(qǐng)法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院辯稱，1、被答辯人的起訴標(biāo)的金額錯(cuò)誤。2012年9月，答辯人與被答辯人簽訂了《湖北省大冶市靈鄉(xiāng)巖體西部鐵多金屬礦整裝勘察項(xiàng)目地質(zhì)鉆探施工合同》，該項(xiàng)目2013年-2018年共辦理鉆探結(jié)算3494883.3元，答辯人累計(jì)付款金額3200416元，截止2018年7月31日，欠款金額為294467.30元，并非起訴狀中仍有594467.30元未付。2、被答辯人辦理付款的發(fā)票不全。雖然我院欠對(duì)方294467.30元，但根據(jù)收到的票據(jù)統(tǒng)計(jì)，該項(xiàng)目開票金額2752576.30元，未開票金額742307元。對(duì)方票據(jù)不全是導(dǎo)致我方未付款的重要原因之一。3、合同正常履行中。到2018年6月21日，我院一直在支付被答辯人工程款，對(duì)方也認(rèn)可，合同仍在履行中，不存在違約，且合同沒有約定違約金條款，違約金計(jì)算沒有依據(jù)，計(jì)算基數(shù)及方式明顯錯(cuò)誤。根據(jù)合同3.3約定，所有孔經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后一個(gè)月內(nèi)付清，但被答辯人并未提供總結(jié)算單作證據(jù)。故請(qǐng)求法院要依法判決。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向法院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院結(jié)合本案事實(shí)，依法予以評(píng)判。根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年9月12日，原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司與被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院簽訂《地質(zhì)鉆探工程施工合同》，約定：甲方（被告）委托乙方（被告）承擔(dān)劉家畈、余明礦區(qū)共布設(shè)鉆孔13個(gè)，總進(jìn)尺6520m和垴窖礦區(qū)共布設(shè)鉆孔7個(gè)，總進(jìn)尺1640m，這兩個(gè)項(xiàng)目的部分鉆探工作量，具體鉆孔布置及工作量以項(xiàng)目經(jīng)理下達(dá)的鉆孔設(shè)計(jì)書和開孔通知書為準(zhǔn)。付款方式：甲方根據(jù)乙方的施工進(jìn)度支付進(jìn)度款，按單孔驗(yàn)收，經(jīng)驗(yàn)收合格后的80%支付費(fèi)用。所有孔經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，余款在一個(gè)月內(nèi)付清，雙方按實(shí)際完成符合質(zhì)量要求的工作量結(jié)算合同款。合同生效后，原告按約履行合同義務(wù)，后被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院于2016年12月31日向原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司發(fā)出《企業(yè)詢證函》進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算，被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院差欠1594467.30元。發(fā)函后，原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司向被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院催付，被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院于2017年1月24日支付20萬元，2017年7月5日支付20萬元。2017年10月11日支付10萬元，2018年1月22日支付5萬元，2018年2月9日支付30萬元，2018年2月24日支付5萬元，2018年6月21日支付20萬元，共計(jì)支付100萬元，尚欠工程款594467.30元，未支付。因而成訟。

本院認(rèn)為，原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司與被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院簽訂《地質(zhì)鉆探工程施工合同》，該合同系雙方真實(shí)意思表示，亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同生效后，雙方應(yīng)依法履行約定的義務(wù)。原告按約履行了鉆探施工的義務(wù)，被告于2016年12月31日與原告進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，認(rèn)可差欠工程款1594467.30元，構(gòu)成違約。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。后被告除支付100萬元，仍欠工程款594467.30元，上述事實(shí)有生效合同、被告出具的結(jié)算單及銀行往來憑證予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。故原告要求被告償付工程款594467.30元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理，沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，利息從應(yīng)付工程款之日計(jì)付。鑒于雙方已于2016年12月31日就工程款進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)合合同約定，應(yīng)認(rèn)定，雙方結(jié)算之日為應(yīng)付工程款之日，故原告主張按照銀行同期貸款利率6.0%標(biāo)準(zhǔn)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院亦應(yīng)予以支持。經(jīng)核算，利息為103418.46元（從2016年12月31日起至2018年6月24日止按年利率6.0%，扣減1000000元分期給付抵償部分金額，分段計(jì)算），被告應(yīng)予償付。2018年6月25日起至清償之日止利息，以594467.30元為基數(shù)，按年利率6.0%繼續(xù)計(jì)算。被告辯稱其2016年12月31日所出具的《企業(yè)詢證函》有誤意見，因該涵所載明的欠款數(shù)額，系其經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所核定的數(shù)目，但其未提交會(huì)計(jì)事務(wù)所重新評(píng)估的結(jié)論等有效的證據(jù)予以反駁，本院不予采信，同時(shí)辯稱其以原告未開具相應(yīng)票據(jù)抗辯應(yīng)支付的工程款意見，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信，但其可依法另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司工程款594467.30元，逾期付款違約金103418.46元，合計(jì)款697885.76元；2018年6月25日起至清償之日止利息，以594467.30元為基數(shù)，繼續(xù)按年利率的6.0%計(jì)算；
二、駁回原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10990元，減半收取5495元，由原告大冶市中鑫鉆探工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)105.75元，被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘察院負(fù)擔(dān)5389.25元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10990元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳曦

書記員： 李慧玲