原告：大冶華某實(shí)業(yè)有限公司。住所地：大冶市金湖馬叫。法定代表人：劉桑田，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：羅志坤。委托訴訟代理人：張波，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：判決原告不應(yīng)向被告支付停工留薪期工資20730元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1953元、住院護(hù)理費(fèi)7933.79元、一次性傷殘補(bǔ)助金44915元。事實(shí)與理由：1、被告羅志坤在原告處僅上班3天，傷殘補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照公司同工種的員工的基本工資確定，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)定以統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資3455元/月計(jì)算明顯不當(dāng)；2、被告的工傷建立在交通事故的基礎(chǔ)上，其主張的停工留薪期待遇、伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)均屬工傷保險(xiǎn)待遇范疇，但該部分費(fèi)用被告已經(jīng)在交通事故索賠中得到賠償，因此不應(yīng)重復(fù)主張。被告羅志坤辯稱，我受傷已經(jīng)勞動部門認(rèn)定為工傷七級，工傷認(rèn)定和傷殘鑒定程序合法，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。我主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額符合規(guī)定，請求法院予以支持。經(jīng)審理查明，2016年5月30日，被告羅志坤到原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司從事鐵水車駕駛員工作。2016年6月3日早晨6時40分左右,被告羅志坤在上班途中與一輛小轎車發(fā)生交通事故。傷后即被送往大冶市人民醫(yī)院住院治療90天。出院診斷為失血性休克，脾破裂，腹部閉合性損傷，左腎損傷，降結(jié)腸損傷，左髕臼骨折，L4左橫突骨折，左側(cè)尺骨粉碎性骨折，左側(cè)胸腔積液伴左肺下葉肺不張。事故經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告羅志坤無責(zé)任。被告受傷后，再未回原告單位上班。此后被告向大冶市人民法院提起訴訟，要求小轎車駕駛員尹建華和中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司賠償因交通事故造成的損失。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，約定由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司賠償被告因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣249099.2元，支付尹建華墊付款71097.78元。大冶市人民法院據(jù)此制作了（2016）鄂0281民初4438號民事調(diào)解書，現(xiàn)該調(diào)解書已生效。2017年4月24日，大冶市勞動和社會保障局作出冶工認(rèn)字[2017]74號工傷認(rèn)定書，認(rèn)定被告受傷為工傷。2017年6月12日，黃石市勞動能力鑒定委員會作出黃冶勞鑒字[2017]152號勞動能力鑒定結(jié)論通知書確定被告受傷傷殘等級為七級。2017年6月28日，被告因左尺骨骨折內(nèi)固定取出手術(shù)而在金山店衛(wèi)生院住院3天。2017年8月30日，被告向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決解除與原告的勞動關(guān)系，由原告支付停工留薪期工資45600元、醫(yī)療費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7360元、營養(yǎng)費(fèi)4600元、住院護(hù)理費(fèi)8280元、一次性傷殘補(bǔ)助金49400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金48370元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金69100元。2018年1月3日大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲裁字[2017]第95號仲裁裁決書。裁決原被告解除勞動關(guān)系，原告在裁決書生效后15日內(nèi)向被告支付停工留薪期工資20730元，一次性傷殘補(bǔ)助金44915元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金41460元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金69100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1953元、護(hù)理費(fèi)7933.79元，合計(jì)人民幣186091.79元。原告不服該裁決，遂向本院提出起訴。
原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司與被告羅志坤勞動爭議一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人陳希、被告羅志坤及其委托訴訟代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司與被告羅志坤自2016年5月30日起建立勞動關(guān)系的事實(shí)清楚，應(yīng)予以確認(rèn)。被告羅志坤在上班途中受傷已經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定為工傷七級，故其應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。因原被告均不能提供充足證據(jù)證實(shí)被告?zhèn)?2個月的月平均工資的數(shù)額，故可以統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資作為被告?zhèn)?2個月的月平均工資。原告認(rèn)為被告羅志坤在原告處僅上班3天，傷殘補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照公司同工種的員工的基本工資確定，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)定以統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資3455元/月計(jì)算明顯不當(dāng)?shù)睦碛刹怀浞?，不予支持。被告在上班途中因交通事故受傷。其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)均已經(jīng)在其對交通事故中對方當(dāng)事人提起的訴訟案件中得到賠償，因此不應(yīng)重復(fù)主張。故對被告在本案中主張的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)不予支持。被告要求解除與原告的勞動關(guān)系，由原告按照相關(guān)規(guī)定支付停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，其金額按相關(guān)規(guī)定核定。根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定，被告受傷停工留薪期應(yīng)為6個月。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司與被告羅志坤解除勞動關(guān)系；二、原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)支付被告羅志坤停工留薪期工資20730元（3455元/月×6月），一次性傷殘補(bǔ)助金44915元（3455元/月×13月），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金41460元（3455元/月×12月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金69100元（3455元/月×20月），合計(jì)人民幣176205元。定于本判決生效后15日內(nèi)付清；三、駁回原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告大冶華某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　王潤家

書記員：姜迎