原告：大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)興安大街14號。
法定代表人：韓德斌，該公司董事長。
委托訴訟代理人：富陽明，該公司職員。
被告:劉某，男。
被告:劉某，男。

原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告劉某、劉某金融借款合同糾紛一案，原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于2018年7月23日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月11日公開開庭進行審理。原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人富陽明、被告劉某、劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告劉某、劉某償還貸款本金850,000.00元；二、判令被告償還貸款全部清償時止的利息及罰息；三、由被告承擔訴訟費用。庭審中，原告方明確要求被告劉某在提供的抵押房產(chǎn)基礎上承擔抵押擔保責任。事實和理由：原告與被告劉某、劉某于2016年8月1日簽訂《個人擔保借款合同》，被告向原告借款850,000.00元，約定到2017年7月21日還清本息。被告劉某用被告劉某名下商服提供抵押擔保，并辦理了房產(chǎn)的抵押擔保凍結手續(xù)，貸款期限為12個月，還款方式為按季度結息，到期利隨本。貸款到期后，截止到2018年7月4日，被告拖欠本金850,000.00元，利息96,148.63元，本息合計946,148.63元。被告的違約行為，嚴重損害原告的合法權益，故原告訴至法院。
被告劉某答辯稱，欠款屬實，被告不是不償還，是因為暫時在看守所沒辦法償還，同意還款。
被告劉某答辯稱，欠款屬實，但被告劉某只是提供物保，并不是借款人，沒有義務進行償還。
本案原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)有：1.《個人擔保借款合同》復印件一份八頁（原件經(jīng)核對無異后退回原告），欲證明劉某在原告處借款850,000.00元，及約定的利率，擔保方式等。2.財產(chǎn)抵押擔保書1份1頁原件與復印件核對無異后退還原告，欲證明劉某及其愛人劉曉敏同意用名下房產(chǎn)為劉某貸款做抵押擔保。3.他項權利證明復印件1份1頁，欲證明劉某用于抵押的房產(chǎn)已經(jīng)辦理了抵押凍結手續(xù)。4.大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證復印件1份1頁原件與復印件核對無異后退還原告，欲證明劉某簽字領取了貸款850,000.00元。5.農(nóng)商銀行系統(tǒng)調出的自動生成綜合查詢打印件1份1頁，欲證明劉某截至到2018年10月11日所拖欠的貸款本金及利息、罰息。6.個人貸款共同還款承諾書復印件1份1頁原件與復印件核對無異后退還原告，欲證明劉某、劉曉敏夫妻二人為劉某做擔保承擔連帶責任。
被告劉某、劉某對于以上證據(jù)均未有異議，本院予以采信。
被告劉某、劉某均未提供證據(jù)。
綜合以上證據(jù)，經(jīng)審理查明：原告與被告劉某、劉某、案外人劉曉敏于2016年8月1日簽訂《個人擔保借款合同》（合同編號：xxxxxx），被告劉某向原告借款850,000.00元，約定到2017年7月21日還清本息。被告劉某以其名下的與愛人劉曉敏共有的位于加格達奇區(qū)紅旗陽光小區(qū)3#樓商服0107號房產(chǎn)為該筆借款提供抵押擔保。2016年8月1日，原告與被告劉某簽訂了《個人借款共同還款承諾書》。庭審中，原告方自認被告劉某以抵押的房產(chǎn)承擔抵押擔保責任。截止到2018年7月4日，被告劉某拖欠本金850,000.00元，利息96,148.63元，本息合計946,148.63元。

本院認為，被告劉某、劉某及案外人劉曉敏與原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個人擔保借款合同》是雙方真實意思表示，合同于法無悖，合同合法有效。劉某提供抵押的房產(chǎn)進行了抵押登記，抵押擔保有效。原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司按照合同約定發(fā)放了貸款，被告劉某應當按照合同約定的期限償還本金及利息。截止到2018年7月4日，被告拖欠本金850,000.00元，利息96,148.63元，本息合計946,148.63元，已構成違約。如果劉某不能按期償還欠款，劉某應以抵押的房產(chǎn)承擔連帶清償責任。對于原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告劉某償還借款本金及利息的訴訟請求應予以支持。庭審中，原告明確要求被告劉某以其提供的名下的房產(chǎn)承擔抵押擔保責任。被告劉某答辯稱欠款屬實，并表示只是提供物保。因此對于原告要求被告劉某以其名下的房產(chǎn)承擔連帶償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十日內給付原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金850,000.00元，截止到2018年7月4日止的利息、罰息96,148.63元，以上本金和利息、罰息合計946,148.63元；
二、被告劉某于本判決生效后十日內按照雙方簽訂的《個人擔保借款合同》中約定的利息、罰息標準給付原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自2018年7月5日起至借款全部還清之日止的利息、罰息；
三、被告劉某以其名下的位于加格達奇區(qū)紅旗陽光小區(qū)3#樓商服0107號房產(chǎn)對一、二判項給付款項承擔連帶給付責任，原告大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告劉某名下位于加格達奇區(qū)紅旗陽光小區(qū)3#樓商服0107號房產(chǎn)拍賣、變賣后的價款在一、二判項范圍內享有優(yōu)先授償?shù)臋嗬?br/>以上有履行內容的判項應于本判決生效后十日內履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費本院減半收取6,631.00元（原告已預交6,631.00元），由被告劉某、劉某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 侯晶

書記員： 曹瑩瑩