上訴人（原審原告）：大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
法定代表人：郝書(shū)明。
委托代理人：何新，河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：?jiǎn)渭t臣，男，1964年5月24日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托代理人：葉山峰，河北雪松律師事務(wù)所律師。

上訴人大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司因與被上訴人單紅臣勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初2178號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司的上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，判令上訴人不支付被上訴人一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金各項(xiàng)費(fèi)用243207.6元，并由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)。主要事實(shí)和理由：雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系；計(jì)算被上訴人的一次性傷殘補(bǔ)助金、6個(gè)月的停工留薪期應(yīng)按照2013年河北省建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每年35498元計(jì)算；計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)開(kāi)具證明予以證實(shí)其護(hù)理情況及標(biāo)準(zhǔn)，一審計(jì)算護(hù)理費(fèi)缺乏證據(jù)；即使雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，計(jì)算一次性就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金均應(yīng)按照2013年河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，由雙方簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、上訴人為被上訴人出具的勞動(dòng)關(guān)系證明為據(jù)，上訴人訴稱其與被上訴人不存在勞動(dòng)關(guān)系不成立，本院不予支持。關(guān)于計(jì)算被上訴人的一次性傷殘補(bǔ)助金、6個(gè)月的停工留薪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（一）項(xiàng)：從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資。本案中，按照雙方當(dāng)事人簽訂的勞動(dòng)合同，被上訴人的月工資為5220元，故一審認(rèn)定被上訴人的一次性傷殘補(bǔ)助金及6個(gè)月的停工留薪標(biāo)準(zhǔn)無(wú)誤，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條……生活不能自理的工傷職工在停工留薪期內(nèi)需要護(hù)理的，由用人單位指派專人護(hù)理。經(jīng)工傷職工或者其近親屬同意，用人單位也可以按本單位上一年度職工月平均工資一人的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)。本案中，上訴人未指派專人護(hù)理，亦未提供其單位上一年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，故一審參照河北省2013年職工社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無(wú)不妥，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予支持。關(guān)于一次性就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金是否應(yīng)按照2013年河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條：……一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資……一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資，故一審以2015年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金無(wú)誤，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　胡希榮 審判員　　郭景嶺 審判員　　王蘭英

書(shū)記員：劉書(shū)慧