原告：大眾交通(集團(tuán))股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：楊國平，董事長。
　　委托訴訟代理人：鞠娟，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉婕，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司，住所地河南省平頂山市。
　　負(fù)責(zé)人：屈曉臨，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李繼鵬，男。
　　原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司與被告朱某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司的委托訴訟代理人劉婕到庭參加訴訟。被告朱某某、被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告車輛損失費人民幣(下同)20,806元、評估費820元、車輛營運損失費40,587元(13,529元/月×3個月)，上述由被告保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險理賠范圍的部分由被告朱某某承擔(dān)；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年12月16日17時45分，被告朱某某駕駛牌號為豫DVXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)中環(huán)高架外側(cè)ZWP0245處與案外人李某某駕駛的原告所有的牌號為滬FMXXXX小型轎車、案外人王某駕駛的滬BMXXXX小客車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某與王某均無責(zé)。被告保險公司系肇事車輛豫DVXXXX小型轎車的交強險、商業(yè)三者險承保人。
　　被告朱某某未到庭亦未具答辯。
　　被告保險公司書面辯稱，肇事車輛在答辯人處投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費2,000元。其余不屬于保險理賠范圍的費用及訴訟費，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月16日17時45分，被告朱某某駕駛牌號為豫DVXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)中環(huán)高架外側(cè)ZWP0245處與案外人李某某駕駛的原告所有的牌號為滬FMXXXX小型轎車、案外人王某駕駛的滬BMXXXX小客車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某與王某均無責(zé)。2017年12月26日，上海道路交通事故物損評估中心出具評估意見書，評估意見如下：滬FMXXXX桑塔納牌SVW7182QQD小型轎車于基準(zhǔn)日(2017年12月16日)車損的維修費用約為20,800元。為評估，原告支出評估費820元。滬FMXXXX桑塔納牌SVW7182QQD小型轎車系原告方運營的出租車，事故后，車輛修理共計28天。
　　另查明，被告保險公司系肇事車輛豫DVXXXX小型轎車的交強險承保公司，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　審理中，原告表示，對于王某駕駛的滬BMXXXX小客車所投保交強險的無責(zé)險應(yīng)理賠部分，原告放棄主張，由原告自行負(fù)擔(dān)，并同意從車輛損失賠償金額中予以扣除。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案系機(jī)動車與機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實及法律規(guī)定，本院予以采納，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起事故發(fā)生在被告保險公司承保的豫DVXXXX小型轎車的交強險保險期限內(nèi)，故原告要求被告保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。對于原告主張的各項損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、車輛損失費，經(jīng)定損，原告的車輛損失金額為20,800元，本院予以確認(rèn)。2、評估費，評估費820元，系原告為評估的客觀支出，本院予以支持。3、營運損失費，原告方的車輛事故后因修理停運28天，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合車輛的營運成本情況，本院酌定營運損失費為7,000元。
　　上述經(jīng)濟(jì)損失共計28,620元，由被告保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2,000元,由被告朱某某承擔(dān)26,520元，原告自愿承擔(dān)王某駕駛車輛所投保交強險無責(zé)險應(yīng)理賠的100元，本院自可準(zhǔn)許。被告朱某某、被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司2,000元；
　　二、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司26,520元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,378元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)513元，原告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司負(fù)擔(dān)865元；公告費560元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：白??璐

書記員：胡慶文