外語教學(xué)與研究出版社
陳景（湖北誠拓律師事務(wù)所）
艾某

原告外語教學(xué)與研究出版社，住所地:北京市海淀區(qū)西三環(huán)路19號(hào)。
法定代表人李朋義，社長(zhǎng)。
委托代理人陳景，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。
被告艾某，女（安陸市精華書店業(yè)主），出生年月不詳，住湖北省安陸市德安中路４５號(hào)。
原告外語教學(xué)與研究出版社與被告艾某著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，于2005年11月28日向本院提起訴訟。本院受理后依法由楊忠東擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員馬守明、劉錚組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告特別授權(quán)委托代理人陳景到庭參加了訴訟。被告艾某經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，原告外語教學(xué)與研究出版社依法取得的《新概念英語》圖書的版權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。被告艾某銷售非法出版的（盜版）《新概念英語》，其既無故不到庭參加應(yīng)訴，又不提供證據(jù)證明涉案非法出版的《新概念英語》是合法渠道購進(jìn)，故被告艾某的行為構(gòu)成侵犯了原告外語教學(xué)與研究出版社的著作權(quán)，對(duì)此被告艾某應(yīng)當(dāng)停止侵害并承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三十五條 ?、第四十六條 ?第（九）項(xiàng) ?、第四十八條 ?第（一）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告艾某所經(jīng)營(yíng)的（安陸市精華書店）立即停止銷售盜版圖書《新概念英語》（一套1、2、3、4冊(cè)）；
二、被告艾某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告外語教學(xué)與研究出版社經(jīng)濟(jì)損失15000元，合理開支費(fèi)用1092.6元，兩項(xiàng)合計(jì)16092.6元；
三、駁回原告外語教學(xué)與研究出版社的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)690元由被告艾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)690元，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武昌支行大東門分理處，戶名:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶，帳號(hào)030501040003445，清算行號(hào):838188。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，原告外語教學(xué)與研究出版社依法取得的《新概念英語》圖書的版權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。被告艾某銷售非法出版的（盜版）《新概念英語》，其既無故不到庭參加應(yīng)訴，又不提供證據(jù)證明涉案非法出版的《新概念英語》是合法渠道購進(jìn)，故被告艾某的行為構(gòu)成侵犯了原告外語教學(xué)與研究出版社的著作權(quán)，對(duì)此被告艾某應(yīng)當(dāng)停止侵害并承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三十五條 ?、第四十六條 ?第（九）項(xiàng) ?、第四十八條 ?第（一）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告艾某所經(jīng)營(yíng)的（安陸市精華書店）立即停止銷售盜版圖書《新概念英語》（一套1、2、3、4冊(cè)）；
二、被告艾某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告外語教學(xué)與研究出版社經(jīng)濟(jì)損失15000元，合理開支費(fèi)用1092.6元，兩項(xiàng)合計(jì)16092.6元；
三、駁回原告外語教學(xué)與研究出版社的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)690元由被告艾某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊忠東
審判員：馬守明
審判員：劉錚

書記員：樊榮