原告:夏某某(曾用名夏剛紅)。委托訴訟代理人:王明龍,上海善達(dá)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:胡某某。委托訴訟代理人:徐勝甫,通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告:余某其。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司,住所地岳陽市岳陽大道經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)后勤綜合服務(wù)樓。負(fù)責(zé)人:伍暉,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張仲衡,湖北海舟律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令胡某某、余某其、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司賠償夏某某因道路交通事故致殘的各項(xiàng)損失共計(jì)512113.86元。訴訟過程中,夏某某主張后期醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張,變更請(qǐng)求的賠償金額為438260.17元,主張精神損害賠償金20000元從交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付。事實(shí)和理由:2016年6月1日8時(shí)許,胡某某駕駛湘F×××××號(hào)中型自卸貨車自通城縣縣城往塘湖鎮(zhèn)方向行駛,至塘湖鎮(zhèn)××組路段時(shí),與對(duì)向行駛余某其駕駛后載夏某某的二輪摩托車會(huì)車時(shí),將夏某某刮下摩托車,致其頭部受到嚴(yán)重?fù)p傷。通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未在確保安全的原則下通行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是造成事故的主要原因;余某其未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路行駛,駕駛摩托車未佩戴安全頭盔,其行為違反了《中華人民共和國道路安全交通法》第十九條第一款、第八條及第五十一條之規(guī)定,是造成事故的次要原因。夏某某經(jīng)通城縣人民醫(yī)院和湖北省人民醫(yī)院診斷為顱腦損傷,后經(jīng)通城縣公安司法鑒定中心鑒定為7級(jí)傷殘,損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)治療后,夏某某雖已出院,但容貌、智力受損,不能從事勞動(dòng),需繼續(xù)治療。胡某某、余某其的行為已對(duì)夏某某構(gòu)成侵權(quán),且給夏某某造成了直接人身損害和經(jīng)濟(jì)損失。具體經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)藥費(fèi)183312.17元、護(hù)理費(fèi)4800元/月×6月=28800元、誤工費(fèi)31462元/年÷365天/年×270天=23273.3元、營養(yǎng)費(fèi)60元/天×180天=10800元、鑒定費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×172天=17200元、伙食費(fèi)2284元、住宿費(fèi)5407元、交通費(fèi)11963.5元、殘疾賠償金12725元/年×20年×40%=101800元、精神損害賠償金20000元;衣物損失1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31720.2元(其父:10938元/年×11年×40%÷4人=12031.8元,其母:10938元/年×18年×40%÷4人=19688.4元),以上合計(jì)438260.17元。胡某某辯稱,湘F×××××號(hào)中型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠,胡某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。胡某某已向夏某某支付了醫(yī)療費(fèi)和部分現(xiàn)金共計(jì)89666.04元,應(yīng)當(dāng)由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司扣還給胡某某。余某其辯稱,交通事故認(rèn)定書認(rèn)定胡某某駕駛中型自卸貨車將夏某某刮下摩托車致傷,對(duì)于夏某某損害的發(fā)生,余某其并無過錯(cuò),因此,余某其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如要?jiǎng)澐重?zé)任,余某其最多只承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司辯稱,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司僅依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不是本案的侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。夏某某的部分訴求過高,請(qǐng)求法院依法予以核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明:2016年6月1日8時(shí)許,胡某某駕駛湘F×××××號(hào)中型自卸貨車自通城縣縣城往塘湖鎮(zhèn)方向行駛至塘湖鎮(zhèn)××組路段時(shí),與對(duì)向行駛由余某其駕駛后載夏某某的無號(hào)牌二輪摩托車會(huì)車時(shí),將夏某某刮下摩托車致傷。2016年6月14日通城縣公安局交警大隊(duì)作出第2016(060102)號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未在確保安全的原則下通行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是造成事故形成的主要原因;余某其未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,駕駛摩托車未按照規(guī)定佩戴安全頭盔,其行為違反了《中華人民共和國道路安全交通法》第八條、第十九條第一款及第五十一條之規(guī)定,是造成事故形成的次要原因;認(rèn)定胡某某負(fù)事故的主要責(zé)任,余某其負(fù)事故的次要責(zé)任,夏某某不負(fù)事故責(zé)任。夏某某受傷后被立即送往通城縣人民醫(yī)院住院治療5天(2016年6月1日至6日),花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)37666.04元(系胡某某支付);于2016年6月6日至7月17日在湖北省人民醫(yī)院住院治療41天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)150471.22元;于2016年7月18日至11月19日在通城縣人民醫(yī)院住院康復(fù)治療124天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)16137.84元(其中胡某某于2016年7月21日預(yù)交醫(yī)療費(fèi)2000元);上述住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)204275.1元。夏某某出院后于2016年8月15日在湖北省人民醫(yī)院門診花費(fèi)西藥費(fèi)562.1元和CT檢查費(fèi)250元,2016年12月6日在通城縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)掛號(hào)診查費(fèi)41.8元、彩超費(fèi)105元、西藥費(fèi)96.7元,同月19日在湖北省人民醫(yī)院門診花費(fèi)西藥費(fèi)111.2元,同月23日在通城縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)掛號(hào)診查費(fèi)、CT檢查費(fèi)204.3元;2017年1月5日在安徽省明光市中醫(yī)院門診花費(fèi)檢查費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)559.01元,上述門診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1930.1元;夏某某雖未能提供病歷等相關(guān)證據(jù)予以佐證,但其出院醫(yī)囑中明確要求夏某某定期復(fù)查,不適隨診,而夏某某出院后定期復(fù)查花費(fèi)的檢查費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)金額不大,與其病情相適應(yīng),具有合理性,本院予以認(rèn)定。夏某某向本院提交了通城縣人民醫(yī)院外三科出具的證明兩張,證明夏某某于2016年6月1日至6日在通城縣人民醫(yī)院住院治療期間因傷情嚴(yán)重先后請(qǐng)武漢大學(xué)中南醫(yī)院和湖北省人民醫(yī)院神經(jīng)外科教授會(huì)診,各花費(fèi)會(huì)診費(fèi)5000元;上述會(huì)診情況,夏某某在通城縣人民醫(yī)院住院的病歷中都有記載,且與其病情相適應(yīng),具有合理性,本院予以認(rèn)定。夏某某向本院提交了2016年6月6日因在湖北省人民醫(yī)院行腦脊液漏修補(bǔ)術(shù)花費(fèi)理發(fā)費(fèi)80元的收條一張、購買衛(wèi)生護(hù)理用品共計(jì)240元的收據(jù)三張、復(fù)印費(fèi)100元的收條一張,及余某其向本院提交了為夏某某購買衛(wèi)生護(hù)理用品共計(jì)174元的收據(jù)三張;上述票據(jù)雖非正規(guī)票據(jù),但花費(fèi)確屬必須,具有合理性,本院予以認(rèn)定。夏某某向本院提交了救護(hù)車費(fèi)4100元的票據(jù)一張,證明2016年6月6日夏某某從通城縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)往湖北省人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)4100元;雖非正規(guī)票據(jù),但花費(fèi)確屬必須,與其病情相適應(yīng),具有合理性,本院予以認(rèn)定。2016年12月28日通城縣公安司法鑒定中心受通城縣公安局交警大隊(duì)委托作出(雋)公(刑)鑒(法醫(yī))字(2016)1201號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書,鑒定意見為:被鑒定人夏某某的傷殘程度為Ⅶ(七)級(jí)傷殘,其損傷程度為重傷二級(jí);誤工270日、護(hù)理180日、營養(yǎng)180日;后期費(fèi)用32000元或據(jù)實(shí)賠付。夏某某花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司申請(qǐng)對(duì)夏某某的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)本院委托,2017年11月13日安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出皖新萊司鑒(2017)法臨鑒字第664號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:一、被鑒定人夏某某因道路交通事故致顱腦損傷遺留輕度智力缺損,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力嚴(yán)重受限的后遺癥評(píng)定為道路交通事故七級(jí)傷殘。二、評(píng)定被鑒定人夏某某人身損害的誤工期為270日,護(hù)理期為180日,營養(yǎng)期為180日。其間,合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所受安徽新萊蒂克司法鑒定中心委托于2017年10月20日作出合精司鑒所(2017)精鑒字第873號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人夏某某顱腦損傷致輕度智能障礙。鑒定費(fèi)2230元系中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司支付。夏某某受傷住院治療初期,余某其以夏某某家屬的身份處理和交涉案涉交通事故的相關(guān)事宜。其間,胡某某向余某其陸續(xù)給付了50000元:2016年6月1日給付現(xiàn)金20000元,同月6日給付現(xiàn)金1000元,另通過農(nóng)行銀行卡現(xiàn)金存款支付了29000元(2016年6月7日支付10000元、6月8日支付3000元、6月11日支付3000元、6月13日支付10000元、6月22日支付3000元);余某其從該款中于2016年6月8日和13日向湖北省人民醫(yī)院轉(zhuǎn)賬支付了夏某某醫(yī)療費(fèi)各10000元,并在夏某某住院治療期間開支了夏某某親屬的食宿、交通等費(fèi)用及為夏某某購買衛(wèi)生護(hù)理用品;夏某某的母親劉平員也在庭審中陳述該50000元是用于夏某某醫(yī)療生活開支;綜上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定胡某某向余某其給付的50000元系給付的夏某某賠償款。結(jié)合前述胡某某為夏某某支付了2016年6月1日至6日在通城縣人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)37666.04元及2016年7月21日向通城縣人民醫(yī)院預(yù)付了康復(fù)住院醫(yī)療費(fèi)2000元,胡某某共計(jì)給付夏某某賠償款89666.04元。2016年6月12日中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司向湖北省人民醫(yī)院轉(zhuǎn)賬支付了夏某某住院醫(yī)療費(fèi)10000元。另查明,胡某某于1997年5月16日取得了準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證。湘F×××××號(hào)中型自卸貨車登記的機(jī)動(dòng)車所有人為胡九龍。湘F×××××號(hào)中型自卸貨車于2015年10月12日在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為1000000元,并投保不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間均為2015年10月22日00︰00︰00起至2016年10月21日23︰59︰59止。夏某某屬農(nóng)業(yè)戶口,其父夏忠員于xxxx年xx月xx日出生,扶養(yǎng)年限為10年,其母劉平員于xxxx年xx月xx日出生,扶養(yǎng)年限為18年,其二人均屬農(nóng)業(yè)戶口,共有四個(gè)子女。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、本案賠償金額的確定問題。二、本案賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。關(guān)于焦點(diǎn)一,本院認(rèn)為:夏某某主張?jiān)谧≡浩陂g其家人花費(fèi)伙食費(fèi)2284元、住宿費(fèi)5407元,及余某其主張?jiān)谙哪衬匙≡浩陂g為夏某某親屬開支伙食費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)9000余元;因夏某某已住院,且本院予以核定的護(hù)理費(fèi)已包含了住院期間的護(hù)理費(fèi),因此,上述費(fèi)用本院不予納入本案賠償范圍。鑒于夏某某住院治療、出院后復(fù)診及三次進(jìn)行法醫(yī)鑒定等實(shí)際情況,本院酌定交通費(fèi)9000元(含救護(hù)車費(fèi)4100元)。鑒于夏某某因交通事故受傷衣服污損的實(shí)際情況,本院酌定衣服損失500元。綜上,本院對(duì)夏某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)216205.2元(住院醫(yī)療費(fèi)204275.1元+門診醫(yī)療費(fèi)1930.1元+教授會(huì)診費(fèi)10000元)、殘疾賠償金132426.4元【101800元(12725元/年×20年×40%),另加被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30626.4元(10938元/年×28年×40%÷4)】、誤工費(fèi)23273.26元(31462元/年÷365天/年×270天)、護(hù)理費(fèi)16114.69元(32677元/年÷365天/年×180天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元(50元/天×170天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(15元/天×180天)、交通費(fèi)酌定9000元(含救護(hù)車費(fèi)4100元)、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、衛(wèi)生護(hù)理用品費(fèi)用414元、復(fù)印費(fèi)100元、手術(shù)理發(fā)費(fèi)80元、衣服損失500元、精神撫慰金12000元,共計(jì)422013.55元。關(guān)于焦點(diǎn)二,本院認(rèn)為:從通城縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書可以看出,本案交通事故的發(fā)生系胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車在會(huì)車時(shí)未盡必要的注意義務(wù)而將夏某某刮下摩托車所致,胡某某具有重大過失;而余某其未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛、駕駛摩托車未按照規(guī)定佩戴安全頭盔,雖系違反道路交通安全法的行為,但與本案交通事故的發(fā)生并無因果關(guān)系;但因夏某某主要損傷為顱腦損傷,其損害后果的加重與其未佩戴安全頭盔存在一定的因果關(guān)系,因此,綜合雙方的過失程度及原因力大小,對(duì)于夏某某的損害,胡某某應(yīng)負(fù)80%的賠償責(zé)任;鑒于夏某某乘坐余某其的摩托車系基于其二人之間的特殊身份關(guān)系,余某其未為夏某某提供安全頭盔,存在一般過失,本院酌定余某其負(fù)10%的賠償責(zé)任,夏某某自負(fù)10%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”據(jù)此,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償夏某某120500元,剩余賠償款301513.55元,由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%即241210.84元,由余某其賠償10%即30151.36元,由夏某某自負(fù)10%即30151.36元。綜上,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司共計(jì)應(yīng)給付夏某某賠償款361710.84元,扣除中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司已給付10000元,另胡某某墊付賠償款89666.04元,應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司直接給付胡某某,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司實(shí)際應(yīng)給付夏某某賠償款262044.8元。至于中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司未提供相應(yīng)的證據(jù)證明,本院對(duì)其主張不予支持。
原告夏某某與被告胡某某、余某其、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人王明龍、被告胡某某的委托訴訟代理人徐勝甫、被告余某其、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司的委托訴訟代理人張仲衡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付夏某某賠償款262044.8元。二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付胡某某所墊付的賠償款89666.04元。三、余某其在本判決生效后十日內(nèi)給付夏某某賠償款30151.36元。四、駁回夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3900元,由夏某某負(fù)擔(dān)1000元,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司負(fù)擔(dān)2600元,余某其負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行,否則,按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者