原告：夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托代理人：孫威，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
被告：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告夏靖與被告邱某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏靖委托代理人孫威到庭參加訴訟。被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏靖向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令邱某某償還夏靖借款本金34287.78元。2、判令邱某某向夏靖支付自2014年6月30日起計(jì)算至2015年11月30日止的利息、違約金、罰息暫計(jì)10423.48元；2015年12月1日起至實(shí)際給付之日止的利息按年利率24%計(jì)算給付。事實(shí)和理由:2013年9月30日，夏靖與王新國(guó)在哈爾濱市道里區(qū)簽訂《借款協(xié)議》。該《借款協(xié)議》約定：王新國(guó)向夏靖借款61718元整，雙方約定每月還款4058.30元。還款期限18個(gè)月，自2013年10月30日至2015年3月30日止。王新國(guó)按約償還了8期，共償還本金27430.22元，利息5036.18元，自2014年6月30日開(kāi)始違約。尚欠借款本金34287.78元，及自2014年6月30日至2015年11月30日以34287.78元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息為10423.48元。夏靖多次索要未果。因王新國(guó)死亡，邱某某與王新國(guó)系夫妻關(guān)系，依法要求邱某某承擔(dān)還款責(zé)任。
夏靖圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)當(dāng)事人的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下：2013年9月30日，夏靖與王新國(guó)在哈爾濱市道里區(qū)簽訂《借款協(xié)議》。該《借款協(xié)議》約定：王新國(guó)向夏靖借款61718元整，雙方約定每月還款4058.30元。還款期限18個(gè)月，自2013年10月30日至2015年3月30日止。同時(shí)，雙方約定逾期還款、逾期違約金的計(jì)算方式為當(dāng)月應(yīng)還本金的10%，罰息的計(jì)算方式為應(yīng)還本息的0.2%。經(jīng)王新國(guó)同意和授權(quán)，夏靖將借款本金數(shù)額在代扣除王新國(guó)應(yīng)繳納給三家中介服務(wù)機(jī)構(gòu)信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信和匯金公司”）、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信和匯誠(chéng)公司）”、信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信和惠民公司”）咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)付至王新國(guó)賬戶。協(xié)議簽訂后，夏靖于2014年10月8日將借款本金在扣除王新國(guó)應(yīng)支付三家中介服務(wù)公司的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)共計(jì)11718元和王新國(guó)同意負(fù)擔(dān)的100元信息咨詢費(fèi)后余額49900元支付至王新國(guó)的中國(guó)工商銀行賬戶中。王新國(guó)按約償還了8期，自2014年6月30日開(kāi)始違約。王新國(guó)共償還本金27430.22元，利息5036.18元，未償還本金34287.78元，自2014年6月30日到2015年11月30日以34287.78元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息為10423.48元。另查明，王新國(guó)與邱某某為夫妻關(guān)系，王新國(guó)已死亡。

本院認(rèn)為：夏靖與王新國(guó)簽訂的《借款協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，夏靖、王新國(guó)之間民間借貸關(guān)系成立。王新國(guó)借款后未按約定期限償還借款，對(duì)本案糾紛應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因王新國(guó)死亡，其妻子邱某某有共同還款義務(wù)。故夏靖請(qǐng)求邱某某償還借款本金34287.78元及給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息、罰息、違約金，因借款協(xié)議中罰息、違約金約定過(guò)高，夏靖按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)一并主張利息、罰息、違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。夏靖要求邱某某承擔(dān)夏靖為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)，但雙方在借款協(xié)議中并未明確約定，且律師代理費(fèi)不屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，故對(duì)夏靖該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還夏靖借款本金34287.78元；
二、邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付夏靖自2014年6月30日到2015年11月30日的利息為10423.48元。2015年12月1日至實(shí)際借款清償之日的利息、罰息、違約金按照年利率24%計(jì)算；
三、駁回夏靖的其他訴訟請(qǐng)求。
如果邱某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)985元，公告費(fèi)560元，由邱某某負(fù)擔(dān)（此款夏靖已預(yù)交，邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付夏靖）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱　靜 人民陪審員　　王民花 人民陪審員　　祝雪宇

書(shū)記員：劉天嬌