原告夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李柏玉,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告夏靖與被告趙某某借款合同糾紛一案,本院于2016年1月26日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李柏玉到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未予到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2014年11月17日,被告通過(guò)信和匯金公司、信和匯誠(chéng)公司、信和惠民公司中介、聯(lián)系,與原告簽訂了編號(hào)為0454010170號(hào)的借款協(xié)議。協(xié)議約定:借款本金為39057.60元,還款方式為每月等額本息還款2017.98元,分24期,自2014年12月15日起至2016年11月15日止,每月15日為還款日,從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。若被告違反還款約定,應(yīng)支付當(dāng)月未付金額的10%作為違約金,逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息,罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付,否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。如被告逾期15天以上,原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議,被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金;此外,由被告未還款導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。同日,被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議約定:信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢費(fèi)6159.17元,信和匯誠(chéng)公司對(duì)被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后收取審核費(fèi)543.46元,信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費(fèi)2354.98元,三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)9057.61元,另外信和匯誠(chéng)實(shí)地考察收取信訪咨詢費(fèi)200元,以上費(fèi)用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除,由原告代為向三公司支付。2014年11月17日,原告按約向被告匯付29800元借款,并代替被告向信和匯金公司支付咨詢費(fèi)6159.17元,向信和匯誠(chéng)公司支付審核費(fèi)543.46元及信訪咨詢費(fèi)200元,向信和惠民公司支付服務(wù)費(fèi)2354.98元,原告實(shí)際履行了借款交付義務(wù)。被告借款后僅償還了4期共計(jì)8071.92元,其中本金6509.6元,利息1562.32元,余款至今未還。
以上事實(shí)有原告陳述及其提供的原、被告身份證(復(fù)印件)、借款申請(qǐng)書、資料清單表、簽約檢核表、編號(hào)為0454010170的《借款協(xié)議》、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議(借款人)各一份、華夏銀行轉(zhuǎn)賬匯款對(duì)賬單兩份、被告銀行卡(復(fù)印件)一份、信訪咨詢費(fèi)收取告知書一份、收據(jù)三張、委托扣款授權(quán)書一份、信和還款事項(xiàng)客戶告知書一份、還款管理服務(wù)說(shuō)明確認(rèn)書一份、委托代理協(xié)議一份、律師費(fèi)發(fā)票一份在案佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并簽訂借款合同,雙方的借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。雙方對(duì)借款利率約定不明,只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定,經(jīng)綜合測(cè)算,其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%,符合法律規(guī)定。被告前4期還款按約定期間履行,雙方無(wú)異議,本院不予干預(yù)。被告自第5期(2015年4月16日)未按約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院對(duì)原告主張解除借款合同,被告給付利息、逾期違約金、罰息(按年利率24%計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因雙方在借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定,結(jié)合訴訟標(biāo)的額及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為本案律師費(fèi)費(fèi)率應(yīng)以3%為宜,故律師費(fèi)可支持1134元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告夏靖與被告趙某某簽訂的編號(hào)為0454010170號(hào)的借款協(xié)議;
二、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金32548元及利息(自2015年4月16日起至給付之日止,按年利率24%計(jì)算);
三、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)1134元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)614元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 隋 毅 人民陪審員 韓 晶 人民陪審員 劉 艷
書記員:周宏霞
成為第一個(gè)評(píng)論者