原告夏靖，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人陳錚，黑龍江顧德律師事務所律師。
被告胡成，住黑龍江省尚志市。
委托代理人任天一，黑龍江明正律師事務所律師。

原告夏靖與被告胡成民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳錚、被告胡成委托代理人任天一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：被告因經(jīng)營周轉通過第三方中介服務機構信合匯金信息咨詢（北京）有限公司、信合匯城信用管理（北京）有限公司、信合惠民投資管理（北京）有限公司于2014年8月27日向原告借款并于當日與第三方中介服務機構簽訂了四方協(xié)議《信用咨詢及管理服務協(xié)議》、與原告簽訂了兩方協(xié)議《借款協(xié)議》，兩份協(xié)議中約定了被告向原告借款189744元并約定了利息，約定被告需向第三方中介服務機構支付咨詢費、審核費、服務費及外訪費，約定了借款期限、還款方式及金額，被告逾期還款原告可解除合同及因被告未還款而發(fā)生的律師費、訴訟費由被告承擔等違約責任內容。協(xié)議簽訂當日，原告依約從借款189744元中代被告向中介服務機構支付了相應服務費共39944元后，將剩余借款149800元支付了被告。被告向原告償還了21082.67元。被告尚欠原告本金168661.33元、利息為45201.22元（自2014年11月24日至2015年12月31日止，按年利率24%計算）。

本院認為，原告與被告系民間借貸法律關系，被告從原告處借款應按約定償還借款本息，被告未按約定償還借款本息屬違約，原告訴訟請求，符合雙方合同的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。關于借款利息，原告請求借款期間的利息、逾期違約金及罰息，按照年利率24%的標準給付，符合法律規(guī)定，本院準予。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡成于本判決生效后十日內給付原告夏靖借款本金168661.33元；
二、被告胡成于本判決生效后十日內給付原告夏靖上述借款利息（截止至2015年12月31日止，利息為45201.22元；自2016年1月1日至借款本金實際付清之日止，按年利率24%計算）；
三、被告胡成于本判決生效后十日內給付原告夏靖律師費12420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告夏靖預交本院案件受理費4694元，由被告胡成負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉文彬 人民陪審員　　柳　婷 人民陪審員　　趙淑娟

書記員：王曉佳