原告夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省合肥市蜀山區(qū)。
委托代理人劉勇,河北美東律師事務(wù)所律師。
被告翟某來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)居住地址。
原告夏靖訴被告翟某來民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月16日原、被告簽訂了借款協(xié)議(合同編號(hào)0311020695),雙方約定被告向原告借款118844.16元,月償還額7790.89元,等額本息分18期還清,每月15日歸還月償還額。同日,被告翟某來又同信和匯金信息咨詢有限公司(以下簡稱匯金公司)、信和匯誠信用管理有限公司(以下簡稱匯誠公司)、信和惠民投資管理有限公司(以下簡稱惠民公司)簽署了一份信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議(編號(hào)0311020695),約定以上三公司為被告翟某來提供借款信息咨詢、出具審核意見、促成交易等服務(wù),以上服務(wù)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)22844.16元,由被告翟某來負(fù)擔(dān),后經(jīng)原、被告協(xié)商該筆費(fèi)用由原告夏靖代為支付,支付后,原告夏靖可以委托合作機(jī)構(gòu)從被告翟某來指定賬戶扣劃相應(yīng)數(shù)額的本金、利息、服務(wù)費(fèi)等,扣除已支付的22844.16元費(fèi)用后,原告夏靖將剩余借款95800元通過華夏銀行分兩次轉(zhuǎn)賬支付至被告翟某來賬戶。截止2014年12月16日被告翟某來已償還原告夏靖本金及利息共13204.91元,剩余本金105639.25元至今未還。以上事實(shí)有原告陳述及借款協(xié)議一份、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議各一份,收款收據(jù)三張、轉(zhuǎn)賬憑證兩張、被告翟某來的中國農(nóng)業(yè)銀行卡復(fù)印件等予以證實(shí)。
另查,原告夏靖提及的200元信訪咨詢費(fèi),提供告知書一份。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告夏靖為了證實(shí)其與被告翟某來之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,提供了借款協(xié)議、華夏銀行轉(zhuǎn)賬憑證以及被告翟某來的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡號(hào)等證據(jù),雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,屬于合法有效的民間借貸關(guān)系,被告翟某來應(yīng)償還原告的借款105639.25元,其中22844.16元系原告夏靖為被告翟某來向匯金公司、匯誠公司、惠民公司墊付的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,該筆墊付費(fèi)用既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,依法應(yīng)予支持。剩余的82795.09元依據(jù)雙方約定的利息,應(yīng)按照年利率24%計(jì)算。關(guān)于原告其他主張于法無據(jù),本院不予認(rèn)定。被告翟某來經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的行為,不影響本案的審理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國合同法》第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告翟某來自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告夏靖借款本金22844.16元及2014年12月16日起至本判決生效之日止的利息(年利率按照6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
二、被告翟某來自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告夏靖借款本金82795.09元及2014年12月16日起至本判決生效之日止的利息(年利率按照24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
三、駁回原告夏靖的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2969元,公告費(fèi)560元,共計(jì)3529元,由被告翟某來負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家市中級(jí)人民法院。
審 判 長 楊 斌 審 判 員 杜曉麗 人民陪審員 閆凱彬
書記員:張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者