原告夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告海某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族。

原告夏靖與被告海某借款合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李柏玉到庭參加訴訟，被告海某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年9月22日，被告通過信和匯金公司、信和匯誠公司、信和惠民公司中介、聯(lián)系，與原告簽訂了編號為0454010013號的借款協(xié)議。借款本金為99036.80元，還款方式為每月等額本息還款6492.41元，還款分18期，自2014年10月15日起至2016年3月15日止，每月15日為還款日，從被告指定賬戶中委托合作機構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。若被告違反還款約定，應(yīng)支付當月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計收復(fù)利。如被告逾期15天以上，原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外，由被告未還款導(dǎo)致的律師費、訴訟費等為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用由被告承擔(dān)。同日，被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定：信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢費12945.02元，信和匯誠公司對被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進行審核后收取審核費1142.21元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費4949.57元，三項費用合計19036.80元，另外信和匯誠實地考察收取信訪咨詢費200元，以上費用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由原告代為向三公司支付。2014年9月22日，原告按約向被告匯付79800元借款，并代替被告向信和匯金公司支付咨詢費12945.02元，向信和匯誠公司支付審核費1142.21元及信訪咨詢費200元，向信和惠民公司支付服務(wù)費4949.57元，原告實際履行了借款交付義務(wù)。被告借款后僅償還了4期共計25970.44元，其中本金22008.18元，利息3961.46元，余款至今未還。
以上事實有原告陳述及其提供的原、被告身份證（復(fù)印件）、借款申請書、資料清單表、簽約檢核表、編號為0454010013的《借款協(xié)議》、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）各一份、中信銀行北京朝陽支行轉(zhuǎn)賬匯款對賬單兩份、被告銀行卡（復(fù)印件）一份、信訪咨詢費收取告知書一份、收據(jù)三張、還款管理服務(wù)說明確認書一份、委托扣款授權(quán)書一份、信和還款事項客戶告知書一份、委托代理協(xié)議一份、律師費發(fā)票一份在案佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。雙方對借款利率約定不明，只對還款方式及還款數(shù)額進行了約定，經(jīng)綜合測算，其對應(yīng)年利率達20%，符合法律規(guī)定。被告前4期還款按約定期間履行，雙方無異議，本院不予干預(yù)。被告自第5期（2015年2月16日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院對原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計算）的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告主張被告給付律師代理費的訴訟請求，因雙方在借款協(xié)議中就律師費進行了約定，結(jié)合訴訟標的額及律師收費標準，本院認為本案律師費費率應(yīng)以3%為宜，故律師費可支持2800元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告夏靖與被告海某簽訂的編號為0454010013號的借款協(xié)議；
二、被告海某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金77028.62元及利息（自2015年2月16日起至借款付清之日止，按年利率24%計算）；
三、被告海某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費2800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1726元，公告費650元，由被告海某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　隋毅 人民陪審員　　韓晶 人民陪審員　　劉艷

書記員：宋健