夏靖
董曉丹(河北君合欣律師事務(wù)所)
楊某某
原告:夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專學(xué)歷,現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:董曉丹,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū)。
原告夏靖訴被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告夏靖的委托代理人董曉丹,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏靖訴稱,被告楊某某是邢臺市世揚(yáng)信息技術(shù)服務(wù)有限公司法人代表,其為擴(kuò)大公司規(guī)模需要,向信和匯金信息咨詢(北京)有限公司(下稱:匯金中心)提出借款申請,經(jīng)過信和匯金中心提供辦理借款的信息咨詢及手續(xù)、信和匯誠信用管理(北京)有限公司(下稱:信和匯誠)為其實現(xiàn)成功借款出具有關(guān)信用審核意見及還款方案建議等,并經(jīng)過信和惠民投資管理(北京)有限公司(下稱:信和惠民)提供出借人推薦,促成本案所涉借款,于2014年11月4日在邢臺市橋西區(qū)簽訂了相應(yīng)的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》。
其中,根據(jù)該協(xié)議約定,信和匯金為被告提供借款服務(wù)后有權(quán)收取咨詢費(fèi)4546.75元,信和匯誠對被告的個人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后有權(quán)收取審核費(fèi)401.18元,信和惠民向被告推薦出借人促成交易后有權(quán)收取服務(wù)費(fèi)1738.46元,另外由信和匯誠實地考察收取信訪咨詢費(fèi)200元,四項費(fèi)用合計6886.39元,經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除,由出借人代為支付。
2014年11月4日,原、被告在邢臺市橋西區(qū)簽署了借款協(xié)議,協(xié)議約定借款本金數(shù)額為46686.40元,還本付息方式為每月償還等額本息4357.39元,共計12期,每月30日為還款日(節(jié)假日不順延),從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。
若被告違反還款約定,應(yīng)支付當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%作為違約金,逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息,罰息應(yīng)于逾期后第一個還款日前支付,否則應(yīng)按罰息利率按月計收復(fù)利。
如果被告逾期達(dá)到15天及以上,原告有權(quán)提前終止本協(xié)議,被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付剩余的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。
此外,本案原告的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān),原告有權(quán)提前解除合同。
2014年11月4日,原告按約向被告匯付借款,并代替被告向信和匯金支付咨詢費(fèi)4546.75元,向信和匯誠支付審核費(fèi)401.18元及信訪咨詢費(fèi)200元,向信和惠民支付服務(wù)費(fèi)1738.46元,實際向被告交付借款39800元,原告已按約履行了借款交付義務(wù),但是截止到2015年2月28日被告已經(jīng)發(fā)生逾期款項未支付,被告已經(jīng)構(gòu)成違約,原告根據(jù)《借款協(xié)議》約定有權(quán)要求被告立即償還剩余借款本金35014.8元及相應(yīng)的利息、違約金、罰息、律師費(fèi)等費(fèi)用,現(xiàn)原告訴至法院,請求依法判令被告立即歸還原告借款本金35014.8元,并支付利息、違約金、罰息4972.10元(暫算至2015年9月30日,之后的罰息以剩余本金35014.8元為基數(shù)按年利率24%向原告支付,利隨本清),支付律師費(fèi)2399元,合計42385.9元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告夏靖為證明其主張,提交下列證據(jù):
1、借款申請表、資料清單表、簽約檢核表各一份,證明被告向信和公司申請本案所涉借款的事實;
2、編號為0319010195的借款協(xié)議一份,證明原、被告之間借款法律關(guān)系,及相關(guān)權(quán)利、義務(wù)的約定;
3、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議(借款人)、信訪咨詢費(fèi)收取告知書各一份,證明被告與信和匯金信息咨詢(北京)有限公司,信和匯誠信用管理(北京)有限公司,信和惠民投資管理(北京)有限公司關(guān)于支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、信訪咨詢費(fèi)的金額及支付方式的約定;
4、華夏銀行轉(zhuǎn)賬匯款對賬單一份、收據(jù)三份,證明原告通過招商銀行匯款至被告名下,并代被告支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用,原告已履行出借義務(wù)的事實;
5、還款管理服務(wù)說明確認(rèn)書、委托扣款授權(quán)書、信和還款事項客戶告知書各一份,證明被告已經(jīng)確認(rèn)收到借款及有關(guān)還款事項的約定等;
6、委托代理協(xié)議及律師費(fèi)發(fā)票各一份,證明有關(guān)為實現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)用。
被告楊某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為,被告楊某某因擴(kuò)大公司經(jīng)營需要向信和匯金信息咨詢(北京)有限公司提出借款申請,經(jīng)由該公司相關(guān)部門促成原、被告之間的借貸,有雙方簽訂借款合同及交付借貸本金的事實,各該事實清楚,證據(jù)充分,當(dāng)事人均無異議,本院對于2014年11月4日,原、被告雙方簽訂《借款協(xié)議》,被告楊某某向原告夏靖借款46686.4元的事實予以確認(rèn)。
公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù),原、被告簽訂借款協(xié)議后,原告依約履行支付借款及代付相關(guān)咨詢費(fèi)用的義務(wù),被告理應(yīng)按照協(xié)議約定及時履行還款責(zé)任,被告僅償付三期本金及利息共計人民幣13072.17元后,再未按約定償還剩余借款,現(xiàn)原告要求被告償還剩余本金35014.8元,及相應(yīng)的利息、違約金、罰息并支付律師費(fèi)的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原、被告《借款協(xié)議》中約定的利息、逾期違約金、罰息等過高,原告要求被告償還借款本金35014.8元,并償還截止至2015年9月30日之前的利息、違約金、罰息4972.10元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分不予支持。
被告按照《借款協(xié)議》中的還款計劃表于2015年1月30日償還完三期借款本金11671.6元及利息1400.57元,本息共計人民幣13072.17元后,再未償還剩余借款及利息,故應(yīng)自2015年2月1日起按照剩余本金35014.8元,年利率24%償還原告欠款及利息、罰息和逾期違約金。
原告要求被告支付律師費(fèi)的主張,符合雙方協(xié)議約定并提交相關(guān)證據(jù),本院對原告的該項訴請予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏靖借款本金35014.8元及利息、罰息、逾期違約金(自2015年2月1日起以本金人民幣35014.8元為基數(shù),按年利率24%計算至債務(wù)清償之日止);
二、被告楊某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告夏靖律師費(fèi)2399元。
三、駁回原告夏靖其他訴訟請求。
如未按上述給付義務(wù)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元,由被告楊某某承擔(dān)。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還,而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊某某因擴(kuò)大公司經(jīng)營需要向信和匯金信息咨詢(北京)有限公司提出借款申請,經(jīng)由該公司相關(guān)部門促成原、被告之間的借貸,有雙方簽訂借款合同及交付借貸本金的事實,各該事實清楚,證據(jù)充分,當(dāng)事人均無異議,本院對于2014年11月4日,原、被告雙方簽訂《借款協(xié)議》,被告楊某某向原告夏靖借款46686.4元的事實予以確認(rèn)。
公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù),原、被告簽訂借款協(xié)議后,原告依約履行支付借款及代付相關(guān)咨詢費(fèi)用的義務(wù),被告理應(yīng)按照協(xié)議約定及時履行還款責(zé)任,被告僅償付三期本金及利息共計人民幣13072.17元后,再未按約定償還剩余借款,現(xiàn)原告要求被告償還剩余本金35014.8元,及相應(yīng)的利息、違約金、罰息并支付律師費(fèi)的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原、被告《借款協(xié)議》中約定的利息、逾期違約金、罰息等過高,原告要求被告償還借款本金35014.8元,并償還截止至2015年9月30日之前的利息、違約金、罰息4972.10元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分不予支持。
被告按照《借款協(xié)議》中的還款計劃表于2015年1月30日償還完三期借款本金11671.6元及利息1400.57元,本息共計人民幣13072.17元后,再未償還剩余借款及利息,故應(yīng)自2015年2月1日起按照剩余本金35014.8元,年利率24%償還原告欠款及利息、罰息和逾期違約金。
原告要求被告支付律師費(fèi)的主張,符合雙方協(xié)議約定并提交相關(guān)證據(jù),本院對原告的該項訴請予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏靖借款本金35014.8元及利息、罰息、逾期違約金(自2015年2月1日起以本金人民幣35014.8元為基數(shù),按年利率24%計算至債務(wù)清償之日止);
二、被告楊某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告夏靖律師費(fèi)2399元。
三、駁回原告夏靖其他訴訟請求。
如未按上述給付義務(wù)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元,由被告楊某某承擔(dān)。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還,而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請執(zhí)行。
審判長:閆少華
審判員:石海云
審判員:呂典
書記員:楊紅芳
成為第一個評論者