夏靖
李柏玉（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所）
張某

原告:夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:李柏玉，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告夏靖與被告張某借款合同糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李柏玉到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏靖訴稱，2014年12月12日，被告通過(guò)信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和匯金公司）提供的借款信息咨詢及手續(xù)，經(jīng)過(guò)信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和匯誠(chéng)公司）為其實(shí)現(xiàn)借款出具有關(guān)信用審核意見及還款方案建議等，并經(jīng)過(guò)信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和惠民公司）提供出借人推薦，成功向原告借款，被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》。
協(xié)議約定:信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢費(fèi)6159.17元，信和匯誠(chéng)公司對(duì)被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后收取審核費(fèi)543.46元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費(fèi)2354.98元，三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)9057.61元，另外信和匯誠(chéng)實(shí)地考察收取信訪咨詢費(fèi)200元，以上費(fèi)用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由原告代為支付。
同日，原、被告在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)簽署了編號(hào)為0454010246號(hào)的《借款協(xié)議》，協(xié)議約定:借款本金為39057.60元，還款方式為每月等額本息還款2017.98元，還款分24期，自2015年1月7日起至2016年12月7日止，每月7日為還款日，從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。
若被告違反還款約定，應(yīng)支付當(dāng)月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。
如被告逾期15天以上，原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外，由被告未還款導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2014年12月17日，原告按約向被告匯付29800元借款，并代替被告向信和匯金公司支付咨詢費(fèi)6159.17元，向信和匯誠(chéng)公司支付審核費(fèi)543.46元及信訪咨詢費(fèi)200元，向信和惠民公司支付服務(wù)費(fèi)2354.98元，原告已經(jīng)履行了借款交付義務(wù)。
被告借款后僅償還了2期共計(jì)4035.96元，其中本金3254.80元，利息781.16元，余款至今未還。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令:解除原、被告簽訂的編號(hào)為0454010246號(hào)《借款協(xié)議》；被告立即償還剩余借款本金35802.80元；被告支付利息、逾期違約金、罰息共計(jì)12783.07元（以剩余本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2015年3月7日起至2016年8月31日止共逾期543天），之后的利息、逾期違約金、罰息按年利率24%自2016年9月1日起算自實(shí)際履行之日止；被告支付律師費(fèi)2615元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。
被告張某在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測(cè)算，其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。
被告前2期還款按約定期間履行，雙方無(wú)異議，本院不予干預(yù)。
被告自第3期（2015年3月7日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本院對(duì)原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定，結(jié)合律師費(fèi)正規(guī)增值稅發(fā)票，可支持2615元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告夏靖與被告張某簽訂的編號(hào)為0454010246號(hào)的借款協(xié)議；
二、被告張某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金35802.80元及利息（自2015年3月7日起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
三、被告張某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)2615元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，公告費(fèi)650元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測(cè)算，其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。
被告前2期還款按約定期間履行，雙方無(wú)異議，本院不予干預(yù)。
被告自第3期（2015年3月7日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本院對(duì)原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定，結(jié)合律師費(fèi)正規(guī)增值稅發(fā)票，可支持2615元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告夏靖與被告張某簽訂的編號(hào)為0454010246號(hào)的借款協(xié)議；
二、被告張某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金35802.80元及利息（自2015年3月7日起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
三、被告張某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)2615元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，公告費(fèi)650元，由被告張某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：隋毅

書記員：周宏霞