原告夏靖,男,漢族,住北京市。
委托代理人安秀偉,黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人劉昱廷,黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告張某航,男,漢族,現(xiàn)住大慶市。
原告夏靖與被告張某航民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月12日立案后,依法組成合議庭,于2016年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉昱廷出庭參加訴訟,被告張某航經(jīng)本院合法傳喚,未出庭應(yīng)訴,本案缺席審理。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告夏靖訴稱,2014年5月16日,原告與被告在大慶市薩爾圖區(qū)簽訂了一份《借款協(xié)議》(編號(hào)為:0459010016)。協(xié)議約定被告向原告借款人民幣65096元,分24期還款,還款期限自2014年6月15日至2016年5月15日止,還款方式為等額本息還款,每月償還本息合計(jì)人民幣3363.29元,還款日為每月15日。付款方式為網(wǎng)上銀行匯款,由原告通過網(wǎng)上銀行匯款方式將款項(xiàng)匯至被告的專用賬戶,被告的開戶行為:中國工商銀行大慶分行興業(yè)支行。協(xié)議同時(shí)約定:若被告晚于約定的還款日還款,應(yīng)向原告支付罰息和逾期違約金。逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%計(jì)算,不低于100元,每月單獨(dú)計(jì)算;罰息每日按未還款金額的0.2%收取。如被告違反還款義務(wù),原告有權(quán)提前終止協(xié)議,因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。如果原被告在協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議,則提交合同簽署地的人民法院進(jìn)行訴訟。協(xié)議簽訂后,經(jīng)被告同意并授權(quán),原告將上述借款本金65096元在扣除被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢(北京)有限公司的咨詢費(fèi)7698.96元、信和匯誠信用管理(北京)有限公司的審核費(fèi)1207.68元,信和惠民投資管理(北京)有限公司的服務(wù)費(fèi)6189.36元后的剩余款項(xiàng),即50000元通過銀行匯款的方式匯至被告協(xié)議中提供的專用賬戶。協(xié)議履行過程中,被告只履行了8期還款義務(wù)。自2015年2月15日后,被告未再按協(xié)議約定償還借款本息,已構(gòu)成嚴(yán)重違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第三十條中關(guān)于出借人可以主張的各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)以年利率24%為限的規(guī)定,本案中,因協(xié)議約定的逾期違約金和罰息遠(yuǎn)高于法律規(guī)定的年利率24%。因此,原告起訴時(shí)直接按照年利率24%計(jì)收被告逾期償還借款的各項(xiàng)損失。因原告多次催收未果,現(xiàn)訴至法院,請求:1、依法判令解除原告與被告張某航于2014年5月16日簽訂的《借款協(xié)議》(合同編號(hào):0459010016);2、依法判令被告向原告償還借款本金43397.33元;3、依法判令被告向原告支付利息、逾期違約金、罰息等共計(jì)10965.06元(以剩余借款本金43397.33元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年2月16日起計(jì)算至2016年2月29日止);4、依法判令被告向原告支付利息、逾期違約金、罰息等損失(以剩余借款本金43397.33元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年3月1日起計(jì)算至判決確定的實(shí)際給付之日止);5、請求判令被告向原告支付律師代理費(fèi)人民幣3050元;6.本案的訴訟費(fèi)用由被告張某航承擔(dān)。以上費(fèi)用合計(jì)57412.39元。
被告張某航未出庭應(yīng)訴,未答辯。
庭審過程中,原告舉證如下:
1、借款申請表、資料清單表、簽約審核表各一份,欲證明:2014年5月12日被告通過借貸中介平臺(tái)信和公司申請借款;借款用途為裝修,欲申請額度20萬元,借款期限36期。因此組證據(jù)為原件,故本院對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);
2、《借款協(xié)議》(合同編號(hào)0459010016)、《還款管理服務(wù)說明書》,欲證明:(1)經(jīng)信和公司推薦,原告與被告于2014年5月16日簽訂借款合同,借款本金65096元,償還方式為每月等額本息,期數(shù)24個(gè)月,還款起止日期為2014年6月15日至2016年5月15日,月償還3363.29元,還款日為每月15日;(2)還款方式為第三方代收,由被告每月將應(yīng)還款項(xiàng)存至其指定賬號(hào);(3)約定被告未按期足額還款,按當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%收取逾期違約金,逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息;(4)被告逾期還款達(dá)15天以上,原告有權(quán)提前終止協(xié)議并收回剩余本金、利息、違約金等;(5)因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。因此證據(jù)為原件,故本院對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);
3、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》一份,欲證明:(1)被告與信和匯金信息咨詢(北京)有限公司公司、信和匯誠信用管理(北京)有限公司、信和惠民投資管理(北京)有限公司三家公司約定由被告向三家公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi),共計(jì)15096元;(2)該三項(xiàng)費(fèi)用經(jīng)被告同意,在原告提供借款本金時(shí)一次性從本金中扣除,扣除的三項(xiàng)費(fèi)用由原告代為支付給信和公司。因此證據(jù)為原件,故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn);
4、《委托扣款授權(quán)書》、《信和還款事項(xiàng)客戶告知書》、工商銀行卡各一份,欲證明:被告委托信和財(cái)富投資管理有限公司按期從其指定賬戶中劃扣應(yīng)償還借款本息,同時(shí)信和財(cái)富投資管理有限公司已明確告知被告還款時(shí)間及逾期還款將產(chǎn)生的責(zé)任及費(fèi)用。本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn);
5、收據(jù)3份,欲證明:(1)原告代被告向信和公司支付咨詢費(fèi)7698.96元、審核費(fèi)1207.68元、服務(wù)費(fèi)6189.36元,共計(jì)15096元,該三項(xiàng)費(fèi)用包含在借款本金中。因此組證據(jù)為原件,故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);
6、銀行轉(zhuǎn)賬憑證,欲證明:原告替被告繳納咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)后,于2014年5月16日通過網(wǎng)上銀行向被告支付人民幣50000元。因此證據(jù)為原件,故本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);
7、信和財(cái)富公司出具的證明1份,欲證明:(1)被告已履行8期還款義務(wù),償還本金21698.67元、利息5207.65元,共還款26906.32元;(2)被告已逾期還款超過15天以上,剩余本金43397.33元一直未予償還。因此證據(jù)為原件,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);
8、委托代理協(xié)議、律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票各一份(出示原件,提交復(fù)印件),欲證明:原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)用為3050元,應(yīng)由被告承擔(dān)。因此證據(jù)與原件核對(duì)無異,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告張某航未出庭應(yīng)訴,未舉證,對(duì)原告所舉證據(jù)未質(zhì)證。根據(jù)原告所舉證據(jù)及當(dāng)庭陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2014年5月16日,被告張某航與原告夏靖在大慶市薩爾圖區(qū)簽訂《借款協(xié)議》一份,雙方約定:被告張某航向原告借款65096元,分24個(gè)月還款,還款起止日期為2014年6月15日起至2016年5月15日止,還款方式等額本息還款,月償還數(shù)額為3363.29元,還款日為每月15日;如被告未按約定日期足額還款,則應(yīng)按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%向原告支付違約金,但不低于100元,每月單獨(dú)計(jì)算;同時(shí)被告每日按未還金額的0.2%支付罰息;如被告嚴(yán)重違反還款義務(wù)(逾期達(dá)15天及以上),則原告有權(quán)提前終止協(xié)議,且被告須在原告提出終止協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金;因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查費(fèi)及訴訟費(fèi)等原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用均由被告承擔(dān);如雙方在協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭議,應(yīng)友好協(xié)商解決,協(xié)商不成,則須提交合同簽署地的人民法院進(jìn)行訴訟。協(xié)議簽訂后,經(jīng)被告同意并授權(quán)將借款本金數(shù)額,在扣除代替被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢(北京)有限公司的咨詢費(fèi)、信和匯誠信用管理(北京)有限公司的審核費(fèi)及信和惠民投資管理(北京)有限公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至協(xié)議第一條約定的被告專用賬戶中。
同日,被告張某航(甲方)與信和匯金信息咨詢(北京)有限公司(乙方)、信和匯誠信用管理(北京)有限公司(丙方)、信和惠民投資管理(北京)有限公司(丁方)簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》,約定:甲方因有資金需求,乙方為甲方提供辦理借款的信息咨詢,丙方為甲方實(shí)現(xiàn)成功借款出具審核意見,丁方為甲方提供出借人推薦,促成交易,以及還款管理等服務(wù)。甲方在獲得《借款協(xié)議》約定款項(xiàng)的同時(shí)應(yīng)向乙方支付咨詢費(fèi)7698.96元,向丙方支付審核費(fèi)1207.68元,向丁方支付服務(wù)費(fèi)6189.36元,上述三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15096元。
2014年5月16日,信和匯金信息咨詢(北京)有限公司出具收據(jù),載明原告代借款人張某航交來咨詢費(fèi)7698.96元;信和匯誠信用管理(北京)有限公司出具收據(jù),載明原告代借款人張某航交來審核費(fèi)1207.68元;信和惠民投資管理(北京)有限公司出具收據(jù),載明原告代借款人張某航交來服務(wù)費(fèi)6189.36元。同日,原告給被告匯款50000元。
2014年6月16日后,被告開始按期償還借款,已履行8期還款義務(wù),共計(jì)償還借款本金21698.67元、利息5207.65元,共26906.32元。自2015年2月15日,被告未再按約定期限及金額履行償還借款本息的義務(wù)。
另查明,2016年1月11日,為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)原告與黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所簽訂委托代理協(xié)議,并支付律師代理費(fèi)3050元。
本院認(rèn)為,原告與被告張某航簽訂的借款協(xié)議及被告與信和匯金信息咨詢(北京)有限公司、信和匯誠信用管理(北京)有限公司、信和惠民投資管理(北京)有限公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》,系雙方真實(shí)意思表示,且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,兩份合同合法有效,故原、被告均應(yīng)按約定和相應(yīng)法律規(guī)定履行各自義務(wù)。根據(jù)借款協(xié)議約定,原告已經(jīng)支付被告借款50000元,并代被告支付信和匯金信息咨詢(北京)有限公司咨詢費(fèi)7698.96元,信和匯誠信用管理(北京)有限公司審核費(fèi)1207.68元,信和惠民投資管理(北京)有限公司服務(wù)費(fèi)6189.36元,以上合計(jì)65096元,應(yīng)認(rèn)定原告已經(jīng)實(shí)際履行向被告交付全部借款的義務(wù)。因被告自2015年2月15日起未再履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)雙方約定的等額本息還款方式,以借款本金65096元計(jì)算,被告尚欠原告借款本金43397.33元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予以認(rèn)定。原告請求解除與被告簽訂的借款合同、償還借款本金的訴訟請求符合雙方約定和法律規(guī)定,本院予以支持。因原被告簽訂的《借款協(xié)議》中未約定原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)由被告承擔(dān),故被告此項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。原告請求被告按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息、逾期違約金、罰息,符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)不得超過年利率24%的規(guī)定,故本院予以支持。對(duì)本案中原告請求被告給付借款利息、逾期違約金、罰息金額在欠款本金按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息總額范圍內(nèi)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條、第九十四條第一款第四項(xiàng)、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告夏靖與被告張某航簽訂的《借款協(xié)議》;
二、被告張某航于本判決生效后十日內(nèi)償還原告夏靖借款本金43397.33元;
三、被告張某航于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏靖借款利息、逾期違約金、罰息(以未償還借款本金43397.33元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年2月16日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止);
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1235元、公告費(fèi)606元,由被告張某航負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
審判長 閆子路
審判員 魏彤
審判員 郭佳雪
書記員: 侯玉波
成為第一個(gè)評(píng)論者