原告:夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住北京市朝陽區(qū)東三環(huán)。
委托訴訟代理人:李雪嬌,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭永標(biāo),黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),大慶市讓胡路區(qū)未來城。
原告夏靖訴被告康某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月20日受理,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行審理,原告夏靖的委托代理人李雪嬌到庭參加訴訟,被告康某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求解除原被告簽訂《借款協(xié)議》;2、訴要求被告返還本金238161.98元;3、要求被告支付2015年12月30日至2016年6月30日利息29055.76元,后續(xù)利息按照年利率24%計算至給付之日;4、要求被告給付律師費15519元;5、要求被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:原被告2015年9月2日簽訂借款協(xié)議,被告向原告借款285794.37元,約定還款日期為2015年9月30日,但還款期限屆滿,原告多次催被告還款未果,故訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告提供的借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬記錄,可以認(rèn)定借貸關(guān)系的真實性,但經(jīng)核算,被告實際欠付原告285594.37元,扣除已歸還47632.4元,被告應(yīng)歸還原告本金237961.97元;原告主張按照年利率24%計算利息,符合法律規(guī)定,從2015年12月30日至2016年6月30日利息共計28555元,之后的利息按照年利率24%計算。關(guān)于原告主張的律師代理費,因原被告簽訂的借款協(xié)議中明確約定律師費的承擔(dān)方式,故該項請求予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、解除原告夏靖與被告康某某簽訂的借款協(xié)議;
二、被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏靖欠款本金237961.97元及利息(利息計算方式:以237961.97元為本金,給付2015年12月30日至2016年6月30日利息共計28555元,2016年7月1日之后的利息按照年利率24%計算至給付之日)。
三、被告康某某向原告夏靖支付律師費15519元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5542元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 李志彬 審判員 王廣明 審判員 李 桐
書記員:鄒函釗 本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定時限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附適用的法律條款: 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者