原告夏靖，男，漢族，住北京市。
委托代理人安秀偉，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人劉昱廷，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告孫國(guó)策，男，漢族，現(xiàn)住大慶市。
被告武某某，女，住大慶市。

原告夏靖與被告孫國(guó)策、武某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法組成合議庭。于2016年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉昱廷出庭參加訴訟，被告孫國(guó)策、武某某經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，本案缺席審理。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告夏靖訴稱(chēng)，2014年6月3日，原告與被告孫國(guó)策在大慶市薩爾圖區(qū)簽訂了一份《借款協(xié)議》（編號(hào)為：0459010089）。協(xié)議約定被告向原告借款人民幣93372.8元，分12期還款，還款期限自2014年6月30日起至2015年5月30日止，還款方式為等額本息還款，每月償還本息合計(jì)人民幣8714.8元，還款日為每月30日。付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，由原告通過(guò)網(wǎng)上銀行匯款方式將款項(xiàng)匯至被告孫國(guó)策的專(zhuān)用賬戶，被告孫國(guó)策的開(kāi)戶行為：中國(guó)建設(shè)銀行大慶龍南支行。協(xié)議同時(shí)約定：若被告晚于約定的還款日還款，應(yīng)向原告支付罰息和逾期違約金。逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算；罰息每日按至借款期結(jié)束應(yīng)還本息的0.2%收取。如被告違反還款義務(wù)，原告有權(quán)提前終止協(xié)議，因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。如果原被告在協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，則提交合同簽署地的人民法院進(jìn)行訴訟。協(xié)議簽訂后，經(jīng)被告同意并授權(quán)，原告將上述借款本金93372.8元在扣除被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費(fèi)6820.13元、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司的審核費(fèi)1069.82元，信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費(fèi)5482.85元后的剩余款項(xiàng)，即80000元通過(guò)銀行匯款的方式匯至被告協(xié)議中提供的專(zhuān)用賬戶。協(xié)議履行過(guò)程中，被告只履行了7期還款義務(wù)。自2015年1月30日后，被告未再按協(xié)議約定償還借款本息，已構(gòu)成嚴(yán)重違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第三十條中關(guān)于出借人可以主張的各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)以年利率24%為限的規(guī)定，本案中，因協(xié)議約定的逾期違約金和罰息遠(yuǎn)高于法律規(guī)定的年利率24%。因此，原告起訴時(shí)直接按照年利率24%計(jì)收被告逾期償還借款的各項(xiàng)損失。因上述借款系被告孫國(guó)策與被告武某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告所借，屬于夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，二被告應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因原告經(jīng)多次催收未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、解除原告與被告孫國(guó)策于2014年6月3日簽訂的《借款協(xié)議》（合同編號(hào)：0459010089）；2、二被告向原告償還借款本金38905.33元；3、二被告向原告支付利息、逾期違約金、罰息等共計(jì)10245.07元（以剩余借款本金38905.33元為基數(shù)，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年1月31日起計(jì)算至2016年2月29日止）；4、判令二被告向原告支付利息、逾期違約金、罰息等損失（以剩余借款本金38905.33元為基數(shù)，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2016年3月1日起計(jì)算至判決確定的實(shí)際給付之日止）；5、判令二被告向原告支付律師代理費(fèi)人民幣2711元；6.本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。以上費(fèi)用合計(jì)51861.4元。
被告孫國(guó)策、武某某未出庭應(yīng)訴，未答辯。
庭審過(guò)程中，原告舉證如下：
1、借款申請(qǐng)表、資料清單表、簽約審核表各一份，欲證明：2014年5月15日，被告通過(guò)信和公司信用借款服務(wù)平臺(tái)申請(qǐng)借款；借款用途為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，申請(qǐng)額度為15萬(wàn)元，借款期限18期。因此組證據(jù)為原件，故本院對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；
2、《借款協(xié)議》（合同編號(hào)0459010089）、《還款管理服務(wù)說(shuō)明書(shū)》，欲證明：（1）經(jīng)信和公司推薦，原告與被告孫國(guó)策于2014年6月3日簽訂了借款合同，約定借款本金93372.8元，每月等額本息還款，期數(shù)12個(gè)月，還款起止日期為2014年6月30日至2015年5月30日，每月應(yīng)償還借款本息合計(jì)8714.8元，還款日為每月30日；（2）還款方式為第三方代收，由被告孫國(guó)策每月將應(yīng)還款項(xiàng)存至其指定賬號(hào)；（3）約定被告未按期足額還款，按當(dāng)月應(yīng)還本息的10%收取逾期違約金，逾期每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束應(yīng)還本息的0.2%收取罰息；（4）被告逾期還款達(dá)15天以上，原告有權(quán)提前終止協(xié)議并收回剩余本金、利息、違約金等；（5）因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。因此證據(jù)為原件，故本院對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；
3、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》一份，欲證明：（1）被告與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司公司、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司三家公司約定由被告向三家公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，共計(jì)13372.8元；（2）該三項(xiàng)費(fèi)用經(jīng)被告孫國(guó)策同意，在原告提供借款本金時(shí)一次性從本金中扣除，扣除的三項(xiàng)費(fèi)用由原告代為支付給上述三家公司。因此證據(jù)為原件，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)；
4、《委托扣款授權(quán)書(shū)》、《信和還款事項(xiàng)客戶告知書(shū)》、建設(shè)銀行卡各一份，欲證明：被告孫國(guó)策授權(quán)信和惠民投資管理（北京）有限公司委托第三方機(jī)構(gòu)按期從其指定賬戶中劃扣應(yīng)償還借款本息，同時(shí)信和惠民投資管理（北京）有限公司已明確告知被告還款時(shí)間及逾期還款將產(chǎn)生的責(zé)任及費(fèi)用。本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；
5、收據(jù)3份，欲證明：原告代被告向信和匯金信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費(fèi)6820.13元，向信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司支付審核費(fèi)1069.82元，向信和惠民投資管理（北京）有限公司支付服務(wù)費(fèi)5482.85元，共計(jì)13372.8元。上述費(fèi)用在原告向被告孫國(guó)策支付借款本金時(shí)已經(jīng)代替被告向三家公司支付。因此組證據(jù)為原件，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；
6、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，欲證明：原告替被告繳納咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)后，于2014年6月3日通過(guò)網(wǎng)上銀行向被告支付人民幣80000元。因此證據(jù)為原件，故本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；
7、信和財(cái)富投資管理（北京）有限公司出具關(guān)于孫國(guó)策還款數(shù)額及還款期數(shù)的證明，欲證明：（1）被告孫國(guó)策已履行7期還款義務(wù)，償還本金54467.47元；（2）至本案立案時(shí)被告已逾期還款超過(guò)15天以上，剩余本金38905.33一直未予償還。因此證據(jù)為原件，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；
8、委托代理協(xié)議、律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票各一份（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明：原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)用為2711元，應(yīng)由被告承擔(dān)。因此證據(jù)與原件核對(duì)無(wú)異，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告孫國(guó)策、武某某未出庭應(yīng)訴，未舉證，對(duì)原告所舉證據(jù)未質(zhì)證。
根據(jù)原告所舉證據(jù)及當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2014年6月3日，被告孫國(guó)策與原告夏靖在大慶市薩爾圖區(qū)簽訂《借款協(xié)議》（合同編號(hào)0459010089）一份，雙方約定：被告孫國(guó)策向原告借款93372.8元，分12個(gè)月還款，還款起止日期為2014年6月30日起至2015年5月30日止，還款方式等額本息還款，月償還數(shù)額為8714.8元，還款日為每月30日；如被告未按約定日期足額還款，則應(yīng)按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%向原告支付違約金，但不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算；同時(shí)被告每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束時(shí)應(yīng)還本息的0.2%支付罰息；如被告嚴(yán)重違反還款義務(wù)（逾期達(dá)15天及以上），則原告有權(quán)提前終止協(xié)議，且被告須在原告提出終止協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；如雙方在協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生任何爭(zhēng)議，應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，則須提交合同簽署地的人民法院進(jìn)行訴訟。協(xié)議簽訂后，經(jīng)被告同意并授權(quán)將借款本金在扣除代替被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費(fèi)、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司的審核費(fèi)及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至協(xié)議第一條約定的被告專(zhuān)用賬戶中。
同日，被告孫國(guó)策（甲方）與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（乙方）、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投資管理（北京）有限公司（丁方）簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定：甲方因有資金需求，乙方為甲方提供辦理借款的信息咨詢，丙方為甲方實(shí)現(xiàn)成功借款出具審核意見(jiàn)，丁方為甲方提供出借人推薦，促成交易，以及還款管理等服務(wù)。甲方在獲得《借款協(xié)議》約定款項(xiàng)的同時(shí)應(yīng)向乙方支付咨詢費(fèi)6820.13元，向丙方支付審核費(fèi)1069.82元，向丁方支付服務(wù)費(fèi)5482.85元，上述三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)13372.8元。
2014年6月3日，信和匯金信息咨詢（北京）有限公司出具收據(jù)，載明原告代借款人孫國(guó)策交來(lái)咨詢費(fèi)6820.13元；信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司出具收據(jù)，載明原告代借款人孫國(guó)策交來(lái)審核費(fèi)1069.82元；信和惠民投資管理（北京）有限公司出具收據(jù)，載明原告代借款人孫國(guó)策交來(lái)服務(wù)費(fèi)5482.85元。同日，原告給被告匯款80000元。2014年6月30日后，被告開(kāi)始按期償還借款，已履行7期還款義務(wù)，共計(jì)償還借款本金54467.47元。
另查明，2016年1月11日，為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)原告與黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所簽訂委托代理協(xié)議，并支付律師代理費(fèi)2711元。

本院認(rèn)為，原告夏靖與被告孫國(guó)策簽訂的借款協(xié)議及被告與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司、信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，兩份合同合法有效，故原、被告均應(yīng)按約定和相應(yīng)法律規(guī)定履行各自義務(wù)。根據(jù)借款協(xié)議約定，原告已經(jīng)支付被告孫國(guó)策借款80000元，并代被告孫國(guó)策支付信和匯金信息咨詢（北京）有限公司咨詢費(fèi)6820.13元，信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司審核費(fèi)1069.82元，信和惠民投資管理（北京）有限公司服務(wù)費(fèi)5482.85元，以上合計(jì)93372.8元，應(yīng)認(rèn)定原告已經(jīng)實(shí)際履行向被告孫國(guó)策交付全部借款的義務(wù)。因被告孫國(guó)策自2015年1月30日起未再履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)雙方約定的等額本息還款方式，以借款本金93372.8元計(jì)算，被告孫國(guó)策尚欠原告借款本金38905.33元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。原告請(qǐng)求解除與被告孫國(guó)策簽訂的借款合同、償還借款本金的訴訟請(qǐng)求符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。因原被告簽訂的《借款協(xié)議》中未約定原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)由被告孫國(guó)策承擔(dān)，故被告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告請(qǐng)求被告孫國(guó)策按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息、逾期違約金、罰息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)不得超過(guò)年利率24%的規(guī)定，故本院予以支持。因原告未提交被告孫國(guó)策、被告武某某系夫妻關(guān)系的證據(jù)，故本院對(duì)原告要求被告武某某對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條、第九十四條第一款第四項(xiàng)、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告夏靖與被告孫國(guó)策簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告孫國(guó)策于本判決生效后十日內(nèi)償還原告夏靖借款本金38905.33元；
三、被告孫國(guó)策于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏靖借款利息、逾期違約金及罰息（以未償還借款本金38905.33元為基數(shù)，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年1月31日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1097元，公告費(fèi)606元，由被告孫國(guó)策負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 閆子路
審判員 魏彤
審判員 郭佳雪

書(shū)記員： 侯玉波