原告夏靖，男，1970年3月1日出生，漢族。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團佳木斯事務(wù)所律師。
被告呂守軍，男，1973年9月20日出生，漢族。

原告夏靖與被告呂守軍借款合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李柏玉到庭參加訴訟，被告呂守軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。雙方對借款利率約定不明，只對還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測算，其對應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。被告前3期還款按約定期間履行，雙方無異議，本院不予干預(yù)。被告自第4期（2015年3月8日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院對原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計算）的訴訟請求予以支持。對于原告主張被告給付律師代理費的訴訟請求，本院認(rèn)為，律師代理費不屬于實現(xiàn)債權(quán)的必要費用，故本院對該訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告夏靖與被告呂守軍簽訂的編號為0454010233號的借款協(xié)議；
二、被告呂守軍于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金273403.20元及利息（自2015年3月10日起至給付之日止，按年利率24%計算）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5401元，由被告呂守軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　梁傳斌 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：吳靜波