夏靖
李柏玉（黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務所）
代某某
牛國林（黑龍江牛國林律師事務所）
閔冰冰

原告:夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:李柏玉，黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務所律師。
被告:代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:閔冰冰（系被告代某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托訴訟代理人:牛國林，黑龍江牛國林律師事務所律師。
原告夏靖與被告代某某、閔冰冰借款合同糾紛一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告夏靖訴稱，2015年8月14日，被告通過信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱信和匯金公司）提供的借款信息咨詢及手續(xù)，經過信和匯誠信用管理（北京）有限公司（以下簡稱信和匯誠公司）為其實現借款出具有關信用審核意見及還款方案建議等，并經過信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡稱信和惠民公司）提供出借人推薦，成功向原告借款，被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務協議》。
協議約定:信和匯金公司為被告提供借款服務后收取咨詢費58340.17元，信和匯誠公司對被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進行審核后收取審核費5147.66元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務費22306.54元，三項費用合計85794.37元，以上費用經被告同意并授權原告從借款本金中扣除，由原告代為支付。
同日，原、被告在佳木斯市向陽區(qū)簽署了編號為04540100603號的《借款協議》，協議約定:借款本金為285794.37元，還款方式為每月等額本息還款13453.33元，還款分24期，自2015年9月10日起至2017年8月10日止，每月10日為還款日，從被告指定賬戶中委托合作機構扣劃相應數額。
若被告違反還款約定，應支付當月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息；此外，因被告未還款導致的律師費、訴訟費等為實現債權的合理費用由被告承擔。
2015年8月14日，原告按約向被告匯付199800元借款，并代替被告向信和匯金公司支付咨詢費58340.17元，向信和匯誠公司支付審核費5147.66元，向信和惠民公司支付服務費22306.54元，原告已經履行了借款交付義務。
被告借款后僅償還了9期共計121079.97元，其中本金107172.89元，利息13907.08元，余款至今未還。
故原告訴至法院，請求判令:解除原、被告簽訂的編號為04540100603號《借款協議》；被告立即償還剩余借款本金178621.48元；被告向原告償還逾期日前一個月的借款利息1545.23元；被告支付利息、逾期違約金、罰息共計21258.40元（以剩余本金為基數，按年利率24%計算，自2016年6月10日起至2016年12月9日共逾期181天），之后的利息、逾期違約金、罰息按年利率24%自2016年12月10日起算自實際給付之日止；被告支付律師費7278元；被告承擔本案訴訟費及其他相關費用。
被告辯稱，原告所述基本符合事實；被告要求繼續(xù)履行合同，被告認可部分月份沒有還款的事實，準備在下個月還款日之前將拖欠的借款及利息一并償還，然后按照原協議繼續(xù)執(zhí)行完畢；被告對原告第四項利息、逾期違約金、罰息累計24%的算法有異議，實際計算額不應超過24%。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關系成立。
被告理應承擔還款責任。
雙方對借款利率約定不明，只對還款方式及還款數額進行了約定，經綜合測算，其對應年利率達20%，符合法律規(guī)定。
被告前9期還款按約定期間履行，雙方無異議，本院不予干預。
被告自第10期未按約定履行還款義務，已構成違約，應承擔相應的違約責任，且第9期至第10期之間一個月的利息被告應按合同約定給付。
本院對原告主張解除借款合同，被告給付逾期前一個月的利息及之后逾期利息、違約金、罰息（共按年利率24%計算）的訴訟請求予以支持。
關于原告主張被告給付律師代理費的訴訟請求，因借款協議中就律師費進行了約定，結合律師費正規(guī)增值稅發(fā)票，可支持7278元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
解除原告夏靖與被告代某某、閔冰冰簽訂的編號為04540100603號的借款協議；
被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖逾期日前一個月的借款利息1545.23元；
三、被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖借款本金178621.48元及利息（自2016年6月10日起至借款付清之日止，按年利率24%計算）；
四、被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖本案律師費7278元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4430元，減半收取2215元，由被告代某某、閔冰冰承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關系成立。
被告理應承擔還款責任。
雙方對借款利率約定不明，只對還款方式及還款數額進行了約定，經綜合測算，其對應年利率達20%，符合法律規(guī)定。
被告前9期還款按約定期間履行，雙方無異議，本院不予干預。
被告自第10期未按約定履行還款義務，已構成違約，應承擔相應的違約責任，且第9期至第10期之間一個月的利息被告應按合同約定給付。
本院對原告主張解除借款合同，被告給付逾期前一個月的利息及之后逾期利息、違約金、罰息（共按年利率24%計算）的訴訟請求予以支持。
關于原告主張被告給付律師代理費的訴訟請求，因借款協議中就律師費進行了約定，結合律師費正規(guī)增值稅發(fā)票，可支持7278元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
解除原告夏靖與被告代某某、閔冰冰簽訂的編號為04540100603號的借款協議；
被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖逾期日前一個月的借款利息1545.23元；
三、被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖借款本金178621.48元及利息（自2016年6月10日起至借款付清之日止，按年利率24%計算）；
四、被告代某某、閔冰冰于本判決生效后10日內給付原告夏靖本案律師費7278元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4430元，減半收取2215元，由被告代某某、閔冰冰承擔。

審判長：隋毅

書記員：ＸＸ