原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陶國(guó)平，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武穴市。
　　被告：查某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武穴市。
　　委托訴訟代理人：陳某某，男，戶籍地湖北省武穴市。
　　原告夏某某與被告陳某某、查某某民間借貸糾紛一案，本院于2020年2月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告夏某某及其委托訴訟代理人陶國(guó)平、被告陳某某(同時(shí)作為被告查某某的委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同歸還原告借款本金300,000元(人民幣，下同)，支付2014年3月28日至2018年8月2日期間的利息差額128,500元；2、判令二被告共同支付原告利息，以300,000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2018年9月13日起至實(shí)際清償日止。事實(shí)與理由：2014年3月28日，兩被告向原告借款1,000,000元，約定月利率2.5%，期限一年。后二被告于2015年3月28日歸還500,000元，2017年6月30日歸還200,000元。2018年8月2日，兩被告出具還款計(jì)劃，言明欠本金300,000元、利息128,500元，并承諾于2018年9月12日全額還清本金和利息，然而到期后被告分文未付且失去聯(lián)系?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院，望依法支持訴請(qǐng)。
　　被告陳某某、查某某共同辯稱，借款屬實(shí)，但被告曾于2018年春節(jié)前歸還過(guò)20,000元現(xiàn)金給原告妻子，故剩余本金應(yīng)為280,000元,現(xiàn)愿意歸還280,000元。因被告在別處還欠了好多錢，就算被告有意支付利息也沒(méi)有能力支付，故希望原告免除利息。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的還款計(jì)劃、客戶存款對(duì)賬單、支票存根、證明，本院予以確認(rèn)。本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下，2014年3月28日，案外人上海雨良土石方工程有限公司以支票方式向被告查某某支付1,000,000元，用途備注為借款。2018年8月2日，二被告簽署還款計(jì)劃，載明：“本人陳某某，2014年3月28日向夏某某借款壹佰萬(wàn)元整，本人保證借款每月利息2.5%，直到還款結(jié)束，于2015年3月25日還款500,000元，2017年6月30日歸還200,000元，共計(jì)還款700,000元，余額本金300,000元到2018年9月12日還款全額，本次利息總還沒(méi)付128,500元?？偨杩罴永⑺潦百E萬(wàn)捌仟伍佰元整，并押支票005251一張金額300,000元，押柘林鎮(zhèn)房產(chǎn)一棟，戶名陳某某、查某某共有房，作抵押?！?018年10月30日，案外人上海雨良土石方工程有限公司出具證明一份，載明：“2014年3月28日，上海雨良土石方工程有限公司出具支票一張給查某某，金額為100萬(wàn)元，該100萬(wàn)已經(jīng)轉(zhuǎn)入查某某號(hào)碼為XXXXXXXXXXXXXXXXX銀行卡上，該100萬(wàn)元屬于夏某某出借給查某某和陳某某的款項(xiàng)，所有權(quán)屬于夏某某，由夏某某負(fù)責(zé)向查某某、陳某某收取本金和利息?！?br/>　　審理中，原告表示被告提供的支票為空頭支票，故并未收到支票上的欠款，剩余本金仍為300,000元，未收到過(guò)被告主張的20,000元現(xiàn)金還款。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。二被告雖主張歸還過(guò)原告20,000元現(xiàn)金，但遭原告否認(rèn)，被告也未能提供相應(yīng)證據(jù)佐證，故其相關(guān)主張本院不予支持。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中，結(jié)合客戶存款對(duì)賬單、支票、還款計(jì)劃，可以確認(rèn)二被告曾向原告借款1,000,000元、截至2018年8月2日剩余本金300,000元及未付利息128,500元的事實(shí)，現(xiàn)被告未能提供此后還本付息的證據(jù)，故原告要求二被告共同歸還剩余借款本金300,000元、支付2014年3月28日至2018年8月2日期間的利息差額128,500元，合理有據(jù)，應(yīng)予支持。原告訴請(qǐng)二被告共同支付以300,000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2018年9月13日起至實(shí)際清償日止的利息，符合二被告簽署的還款計(jì)劃，且未高于法定利率上限，故應(yīng)予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告查某某、被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同歸還原告夏某某借款本金300,000元；
　　二、被告查某某、被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同支付原告夏某某2014年3月28日至2018年8月2日期間的利息差額128,500元；
　　三、被告查某某、被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同支付原告夏某某借款利息，計(jì)算方式：以300,000元為基數(shù)，自2018年9月13日起至實(shí)際清償日止，按照年利率24%計(jì)算。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,357元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)4,178.50元，由被告查某某、譚雙美共同負(fù)擔(dān)，二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)之訴訟費(fèi)用于本判決生效后七日內(nèi)繳納至本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：李尚偉

書記員：潘海旭