夏某某
汪銀（湖北誠拓律師事務(wù)所）
夏顯望
夏某某
夏顯金

原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人汪銀，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告夏顯望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省。
被告夏顯金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
原告夏某某訴被告夏顯望、夏某某、夏顯金建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加的合議庭，于2017年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告夏某某的委托代理人汪銀，被告夏顯望、夏某某、夏顯金到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱:原告于2014年1月13號與被告（被告三人之間關(guān)系是此工程項(xiàng)目的自然合伙人，作為合同的甲方，共同開發(fā)此農(nóng)改房項(xiàng)目并負(fù)責(zé)發(fā)包）就湖北省應(yīng)城市東馬坊辦事處夏廟村農(nóng)改房建設(shè)的泥工工程、鋼筋工制作、木工模版等工程項(xiàng)目單包施工簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》。
原告按期保質(zhì)完工，驗(yàn)收通過，交付被告，已確認(rèn)結(jié)算，并簽字。
截至今日，原告屢次要求被告嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行自身的職責(zé)和義務(wù)，要求按期付清工程施工的余款，被告卻充耳不聞、視而不見，完全視協(xié)議為一紙空文，嚴(yán)重違反了協(xié)議的各項(xiàng)約定，也嚴(yán)重?fù)p害了原告的經(jīng)濟(jì)利益，被告的行為已屬嚴(yán)重違約。
原告不得不向人民法院陳述事實(shí)，主張自身的合法權(quán)益。
原告按照農(nóng)改房建設(shè)工程合同約定完工，并于2014年11月10日與被告辦理了竣工結(jié)算，被告也簽字確認(rèn)。
被告故意拖欠工程款，以各種理由推脫，造成原告無法支付民工的工資，嚴(yán)重影響了民工的正常生活，也致使原告資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)停頓，所實(shí)施的其他工程也不能順利進(jìn)行，給原告也帶來了很多經(jīng)濟(jì)損失。
綜上，被告已嚴(yán)重違反合同的約定，損害了原告的切身利益，致使原告因資金問題，其他工程不能順利進(jìn)行，蒙受了經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)《民法通則》和《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，被告的行為已屬嚴(yán)重違約，特向法院提起訴訟，請求法院判令被告付清所欠工程全部尾款，合計(jì)353132元；被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。
原告夏某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，夏某某的身份證。
證明夏某某的基本情況，系本案適格的主體。
證據(jù)二，勞務(wù)協(xié)議。
證明夏顯望、夏某某、夏顯金與夏某某之間簽訂的關(guān)于夏廟村農(nóng)改房建設(shè)工程合同關(guān)系成立。
證據(jù)三，夏廟村農(nóng)改房建設(shè)工程確認(rèn)單。
證明夏某某已經(jīng)履行了夏廟村農(nóng)改房建設(shè)工程合同的義務(wù)。
證據(jù)四，夏廟村農(nóng)改房建設(shè)工程總工資結(jié)算單。
證明夏顯望、夏某某、夏顯金欠夏某某建設(shè)工程總工資為353132元。
被告夏顯望辯稱:對原告的訴訟請求35萬元工程尾款不清楚；房子還沒竣工我已經(jīng)退出了，一切不由我承擔(dān)，我們在合伙協(xié)議里面已經(jīng)約定的很清楚了。
其他的是事實(shí)。
被告夏顯金辯稱:不知道35萬元的工程尾款來歷，夏顯望付了多少錢我不清楚，下欠夏某某多少錢也不清楚，但是在結(jié)算單已經(jīng)簽字，該我支付的我會支付。
被告夏某某辯稱:對其工程款的事實(shí)不清楚，我在中途已經(jīng)退出，對35萬元工程尾款是怎么計(jì)算的一概不清楚。
被告夏顯望為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，關(guān)于債權(quán)債務(wù)協(xié)商解決協(xié)議。
證明我后期沒有參與，中途從工程退出。
被告夏顯金辯稱后未向法院提交證據(jù)。
被告夏某某辯稱后未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對原告夏某某的證據(jù)1-2無異議，本院依法予以采信。
被告夏顯望對原告夏某某的證據(jù)3認(rèn)為不清楚，沒有參與；對證據(jù)4，認(rèn)為不清楚，沒有參與。
被告夏顯金對原告夏某某提交的證據(jù)1-4無異議。
被告夏某某對原告夏某某的證據(jù)3有異議，認(rèn)為不清楚，但是卻簽字了；對證據(jù)4，無異議。
原告夏某某對被告夏顯望的證據(jù)1認(rèn)為其與本案無關(guān)，請求法院對于該證據(jù)不予采信。
被告夏顯金對被告夏顯望的證據(jù)1認(rèn)為是真實(shí)的，協(xié)議是合法的，與本案無關(guān)聯(lián)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告夏某某提交的證據(jù)3、4，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
被告夏顯望提交的證據(jù)1，系三被告對債權(quán)債務(wù)達(dá)成的協(xié)議，與原告夏某某無關(guān)聯(lián)，對該證據(jù)，本院不予采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2014年1月13日原告夏某某與被告夏顯望、夏某某、夏顯金簽訂勞務(wù)協(xié)議，約定三被告將湖北省應(yīng)城市東馬坊辦事處夏廟村農(nóng)改房建設(shè)的泥工工程、鋼筋工制作、木工模板等項(xiàng)目單包給原告夏某某，承包價(jià)格按實(shí)際面積結(jié)算每平方米200元，并對工程質(zhì)量、結(jié)算方式、工程安全等進(jìn)行了約定。
2014年11月10日原被告雙方對工程價(jià)款進(jìn)行了結(jié)算，并出具了結(jié)算單，被告共下欠原告工程款353132元，三被告一直拖欠工程款未付。
原告夏某某遂向法院提起訴訟，要求三被告付清工程款353132元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)及律師費(fèi)等費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告與三被告簽訂的《勞務(wù)協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效，原告按約定履行協(xié)議后，被告理應(yīng)支付工程價(jià)款，故原告夏某某要求三被告支付下欠工程款353132元的訴訟請求，本院予以支持。
原告夏某某要求三被告支付律師費(fèi)的請求，本院不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百八十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏顯望、夏某某、夏顯金于本判決書生效后三十日內(nèi)共同支付原告夏某某工程款353132元。
上述執(zhí)行款項(xiàng)，如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7800元，由被告夏顯望、夏某某、夏顯金共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告與三被告簽訂的《勞務(wù)協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效，原告按約定履行協(xié)議后，被告理應(yīng)支付工程價(jià)款，故原告夏某某要求三被告支付下欠工程款353132元的訴訟請求，本院予以支持。
原告夏某某要求三被告支付律師費(fèi)的請求，本院不予支持。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百八十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏顯望、夏某某、夏顯金于本判決書生效后三十日內(nèi)共同支付原告夏某某工程款353132元。
上述執(zhí)行款項(xiàng)，如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7800元，由被告夏顯望、夏某某、夏顯金共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張耀忠

書記員：楊麗萍