原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。委托訴訟代理人：左濤云，河北源唐律師事務(wù)所律師。被告：蔡建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。被告：武海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司，住所地山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。負(fù)責(zé)人：王景輝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙曉晨，該公司員工。委托訴訟代理人：祁亞娜，該公司員工。

原告夏某某與被告蔡建新、武海東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保晉城分公司）、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某委托訴訟代理人左濤云、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司委托訴訟代理人趙曉晨、祁亞娜到庭參加訴訟。被告蔡建新、被告武海東經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)用共計(jì)人民幣206062.1元（詳見(jiàn)賠償清單，已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)賠付的12萬(wàn)元）；2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失，保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，請(qǐng)求法院依法判令被告蔡建新、武海東向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月21日，被告蔡建新駕駛×××號(hào)車(chē)輛行駛至遷曹線139KM+600M時(shí)，與原告夏某某駕駛的×××號(hào)車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成原告夏某某受傷、車(chē)輛受損的事實(shí)。事發(fā)后，原告夏某某先后被送往唐山市第二醫(yī)院、遷安市人民醫(yī)院進(jìn)行治療并住院107天，被診斷為腹部閉合性損傷、乙狀結(jié)腸破裂、彌漫性腹膜炎、創(chuàng)傷失血性休克等。2016年8月23日，曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出處理，認(rèn)定本次事故被告蔡建新負(fù)次要責(zé)任，原告夏某某負(fù)主要責(zé)任。另查，被告武海東為×××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際所有人，×××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，本事故屬于保險(xiǎn)理賠范圍，其中交強(qiáng)險(xiǎn)部分12萬(wàn)元已經(jīng)全額理賠完畢。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使原告在財(cái)產(chǎn)、身體上遭受了損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡建新未作答辯。被告武海東未作答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司辯稱(chēng)，在被保險(xiǎn)車(chē)輛×××號(hào)車(chē)輛的行駛證及蔡建新的駕駛證合法有效的情況下，根據(jù)庭審情況，對(duì)于原告的合理?yè)p失我公司予以賠償。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華【2017】臨鑒字第3388號(hào)臨床鑒定，證明原告因本次交通受傷，經(jīng)鑒定后的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)等情況。被告對(duì)該鑒定結(jié)果有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)果明顯偏高。本院認(rèn)為，被告雖對(duì)鑒定結(jié)果有異議，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)，本院予以采納。2、原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所開(kāi)具的鑒定發(fā)票一張，證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)情況。被告認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本院認(rèn)為原告夏某某所訴鑒定費(fèi)2200元，系為查明和確定原告潘付柱因本次交通事故所受損害程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。3、原告提交唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市第二人民醫(yī)院、遷安市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，唐山市華佗藥房連鎖有限公司、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店開(kāi)具的發(fā)票，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況。被告認(rèn)為對(duì)于醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照正規(guī)醫(yī)院的票據(jù)扣除20%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為被告主張扣除非醫(yī)保用藥無(wú)法律依據(jù)且未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票系原告住院期間藥店開(kāi)具的正規(guī)發(fā)票。故對(duì)原告提供的該組證據(jù)本院予以認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：夏金城、夏某某、夏金霞系夏軍（xxxx年xx月xx日出生）與徐鳳花（xxxx年xx月xx日出生）之子女，夏子炎（xxxx年xx月xx日出生）系夏某某與譚曉敏之子。2016年8月21日02時(shí)30分許，原告夏某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至遷曹線139KM+600M處時(shí)，與同方向行駛的蔡建新駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)追尾相撞，造成夏某某受傷及雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出唐曹公交認(rèn)字[2016]第107007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定夏某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蔡建新承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2016年8月21日，夏某某被送往唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院接受門(mén)診治療，花費(fèi)醫(yī)療門(mén)診費(fèi)4218.26元。2016年8月21日07時(shí)17分，夏某某因本次交通事故在唐山市第二醫(yī)院接受住院治療，實(shí)際住院24天，于2016年9月14日16時(shí)50分出院。出院醫(yī)囑為建議進(jìn)一步住院治療。住院期間花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)244914.31元，醫(yī)療門(mén)診費(fèi)1510.75元，合計(jì)246425.06元。2016年9月14日18時(shí)37分，夏某某進(jìn)入遷安市人民醫(yī)院接受住院治療，實(shí)際住院32天，于2016年10月16日15時(shí)27分出院。住院期間花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)30718.57元。2017年1月3日9時(shí)01分，夏某某在遷安市人民醫(yī)院進(jìn)行第2次住院治療，實(shí)際住院20天，于2017年1月23日8時(shí)50分出院。住院期間花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)24125.42元。2017年6月4日07時(shí)15分，夏某某在遷安市人民醫(yī)院進(jìn)行第3次住院治療，實(shí)際住院7天，于2017年6月11日8時(shí)20分出院。住院期間花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)21338.74元。2017年7月21日15時(shí)35分，夏某某進(jìn)入遷安市人民醫(yī)院燒傷整形科接受住院治療，實(shí)際住院24天，于2017年8月14日8時(shí)30分出院。住院期間花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)19550.30元。2016年8月21日至2016年9月12日，夏某某在唐山市華佗藥房連鎖有限公司、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白、脂肪乳注射液、復(fù)方氨基酸注射液、替硝唑氯化鈉注射液等藥品花費(fèi)了12030.7元。原告夏某某因本次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)362391.05元。2017年12月14日，經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)夏某某的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了評(píng)定，并于2018年1月4日出具了唐華【2017】臨鑒字第3388號(hào)臨床鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人損傷被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬(wàn)貳仟元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日起90日；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。另查明，×××號(hào)重型貨車(chē)的車(chē)輛所有人為武海東，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司投保了保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2016年3月29日起至2017年3月28日止。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故，不存在免賠事由。綜上，除鑒定費(fèi)外，本次交通事故給原告夏某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)362391.05元（憑票）、住院伙食補(bǔ)助4280元（107天×40元/天）、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)12000元、殘疾賠償金77286元（河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12881元×20年×30%）、誤工費(fèi)79622.4元（480天×165.88元/天）、護(hù)理費(fèi)8823.6元（90天×98.04元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（90天×40元/天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金10000元（酌定）、鑒定費(fèi)2200元。被撫養(yǎng)人夏軍的生活費(fèi)為15804元（2017年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元×15年×30%×1/3），被扶養(yǎng)人徐鳳花的生活費(fèi)為13696.8元（2017年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元×13年×30%×1/3），被撫養(yǎng)人夏子炎的生活費(fèi)為26866.8元（2017年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元×17年×30%×1/2）。以上合計(jì)617570.7元，扣除機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)賠付的120000元，剩余497570.7元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。綜合夏某某與蔡建新存在的交通違法行為，本院酌定原告夏某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告蔡建新承擔(dān)30%的事故責(zé)任。原告夏某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)；訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故對(duì)于原告夏某某的剩余合理?yè)p失497570.7元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即497570.7元×30%=149271.21元。該數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告蔡建新、武海東不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告夏某某賠付149271.21元；二、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1330元，減半收取計(jì)665元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)183元，被告武海東負(fù)擔(dān)482元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞福

書(shū)記員：劉曉俠