原告夏某某。
委托代理人湯運(yùn)芝、李國(guó)飛，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司，住所地：河南?。?。
負(fù)責(zé)人王新軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海峰，該公司法律顧問，特別授權(quán)。
被告李某。
被告南陽市富瑞達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：河南?。?。
法定代表人鮑新軍，該公司總經(jīng)理。

原告夏某某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人保南陽支公司）、被告李某、被告南陽市富瑞達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富瑞達(dá)汽運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員嚴(yán)家政、張紅參加的合議庭，于2015年7月30日、2015年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人李國(guó)飛，被告人保南陽支公司的委托代理人李海峰、被告李某均到庭參加訴訟。被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，但是在答辯期內(nèi)向本院遞交了書面的答辯狀和證據(jù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月13日，被告李某駕駛其所有并登記在被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司的豫R×××××／豫R×××××掛號(hào)重型普通半掛車沿滬蓉高速公路由東向西行駛，同日7時(shí)許，當(dāng)該車行駛至滬蓉向695KM＋500M處時(shí)，由于李某駕駛的機(jī)動(dòng)車剎車突然失靈，致使車輛失控后撞上前方同車道因交通管制停于路面的由原告夏某某駕駛的鄂D×××××／鄂D×××××掛號(hào)重型低平板半掛車，隨后豫R×××××／豫R×××××掛號(hào)重型普通半掛車失控與高速公路中央隔離帶護(hù)欄相撞，造成兩車、鄂D×××××／鄂D×××××掛號(hào)重型低平板半掛車所載貨物及路產(chǎn)設(shè)施受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)二支隊(duì)黃陂大隊(duì)第4282079201400147號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的車輛進(jìn)行維修，鄂D×××××號(hào)車用去維修費(fèi)6680元，鄂D×××××掛號(hào)車用去維修費(fèi)21075元，變速箱的檢修費(fèi)和運(yùn)費(fèi)分別為14900元和2600元。原告的其他損失經(jīng)荊州市價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于車輛交通事故財(cái)物及停運(yùn)損失荊價(jià)認(rèn)字（2015）第5號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)定的結(jié)論為：車載貨物損失為203962元，車輛停運(yùn)損失為30352元，單趟貨物運(yùn)費(fèi)損失為11000元，總值為245314元，原告為此用去鑒定費(fèi)10000元。因原、被告就事故賠償事宜未能達(dá)成一致，為此，原告向本院提起訴訟，并提出前述請(qǐng)求。
另查明：事故車輛豫R×××××／豫R×××××掛號(hào)車系被告李某所有，該車掛靠在被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)，豫R×××××號(hào)車在被告人保南陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，豫R×××××掛號(hào)車投保了50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保期間為2014年2月16日至2015年2月15日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條第一款約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故，致使第三者停業(yè)、停駛……等造成的損失以及其他各種間接損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
再查明：2015年8月3日，被告人保南陽支公司申請(qǐng)對(duì)原告提交的關(guān)于車輛交通事故財(cái)物及停運(yùn)損失荊價(jià)認(rèn)字（2015）第5號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書中全自動(dòng)洗車設(shè)備的價(jià)值重新鑒定。2015年10月6日，中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司接受本院委托作出評(píng)估結(jié)論書，結(jié)論為：評(píng)估全自動(dòng)洗車設(shè)備一套所表現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)格為152962元，殘值為22051元。為此，人壽保險(xiǎn)南陽市中心支公司用去鑒定費(fèi)8000元。
經(jīng)依法核算，原告夏某某因本次事故造成的車輛損失為217518元，其中：全自動(dòng)洗車設(shè)備一套價(jià)值130911元（152962元－殘值為22051元）、單趟貨物運(yùn)費(fèi)損失為11000元、鄂D×××××維修費(fèi)6680元，鄂D×××××掛車維修費(fèi)21075元，變速箱檢修費(fèi)和運(yùn)費(fèi)為14900元、2600元、車輛停運(yùn)損失30352元。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失。原告夏某某為案涉車輛的實(shí)際車主，向本院主張其所有車輛在本次交通事故中的相關(guān)損失，符合上述法律規(guī)定，則原告夏某某主張的貨物損失、車輛維修損失、停運(yùn)損失、運(yùn)輸費(fèi)用的賠償項(xiàng)目及經(jīng)鑒定確定的賠償數(shù)額，本院予以支持。根據(jù)中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條第一款約定，案涉車輛停運(yùn)期間的損失30352元屬于間接損失，被告人壽保險(xiǎn)南陽市中心支公司依法不承擔(dān)該項(xiàng)賠償責(zé)任，該項(xiàng)損失30352元依法應(yīng)當(dāng)由本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任的被告李某承擔(dān)，被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，是造成此次事故的全部原因，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏某某不負(fù)此事故的責(zé)任，因此被告李某應(yīng)承擔(dān)本案全部的民事賠償責(zé)任。因被告李某所有的豫R×××××／豫R×××××號(hào)車掛靠在被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司營(yíng)運(yùn)，則被告富瑞達(dá)汽運(yùn)公司對(duì)被告李某承擔(dān)的責(zé)任依法承擔(dān)連帶責(zé)任。又因豫R×××××號(hào)車在被告人保南陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的相關(guān)損失，即由人保南陽支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，余款185166元（217518元－2000元－30352元），按照責(zé)任劃分由被告李某全部承擔(dān)。因豫R×××××號(hào)車輛在被告人保南陽支公司投保了限額為1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告李某承擔(dān)的185166元應(yīng)由被告人保南陽支公司在承保限額為1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即由被告人保南陽支公司賠償原告損失185166元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人們共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失185166元；
三、由被告李某賠償原告夏某某經(jīng)濟(jì)損失30352元，并由被告南陽市富瑞達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后二十五日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，鑒定費(fèi)18000元，合計(jì)23800元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　芳 人民陪審員　　嚴(yán)家政 人民陪審員　　張　紅

書記員：陳婷