原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，委托訴訟代理人：劉慧俊，鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，委托訴訟代理人：陳秀（系陶某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。住所地：棗陽市襄陽路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420683615776809Y。代表人：楊冰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃先元，系湖北明訟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告夏某某訴稱：1、請求法院責(zé)令被告賠償交通事故經(jīng)濟損失289842.41元（精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償）；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。本案相關(guān)情況：2017年2月6日，陶某某駕駛鄂Ｆ×××××-湘Ｈ×××××重型半掛車與夏某某駕駛的二輪摩托車相碰撞，造成夏某某受傷，摩托車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，被告陶某某墊付相關(guān)費用59000元。一、事故責(zé)任劃分及民事賠償責(zé)任鐘祥市公安局交通警察大隊認定：陶某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，夏某某無責(zé)任。該認定結(jié)論有事實及法律依據(jù)，本院予以采信，并確認陶某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。二、車輛投保情況鄂Ｆ×××××-湘Ｈ×××××重型半掛車系陶某某所有，鄂Ｆ×××××主車在保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險（100萬元，不計免賠），湘Ｈ×××××未在保險公司購買保險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三、醫(yī)療費：140413.50元根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)認定。四、住院伙食補助費：10400元按住院208天，50元/天計算。五、后續(xù)治療費：14000元。根據(jù)司法鑒定意見，認定為14000元。六、殘疾賠償金：59865.80元殘疾賠償金58772元：按賠償指數(shù)10%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計算20年；被撫養(yǎng)人生活費1093.80元：按賠償指數(shù)10%，農(nóng)村居民人均生活消費支出10938元/年，5個子女共同撫養(yǎng)，計算5年。七、護理費：18622.24元按護理期208日，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計算。八、誤工費：35629元根據(jù)原告提供的勞動合同、居住地證明、銀行流水、誤工證明等，原告近六個月的平均工資為2706元/月，計算至定殘前一日，共395天。九、鑒定費：1560元原告受傷后需要進行鑒定，鑒定開支的費用屬實際損失，應(yīng)依法得到賠償。十、交通費：1000元根據(jù)原告住院及作法醫(yī)鑒定等情況，酌情認定為1000元。十一、車損1330.21元十二、精神撫慰金：3000元根據(jù)原告的傷殘程度、鐘祥市的平均生活水平等因素，酌情認定為3000元。十三、復(fù)印費：68.50元該費用系原告復(fù)印病歷開支的費用，票據(jù)加蓋有荊門市第二人民醫(yī)院病案科公章，應(yīng)予認可。判決依據(jù)及結(jié)果
原告夏某某與被告陶某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡易程序進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人劉慧俊，被告陶某某的委托訴訟代理人陳秀，保險公司的委托訴訟代理人黃先元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告夏某某的經(jīng)濟損失285889.25元應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在交強險財產(chǎn)損失限額額范圍內(nèi)賠償1330.21元，在交強險死亡傷殘賠償賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元，合計121330.21元。超出交強險164559.04元由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛投保的交強險和第三者責(zé)任保險足以賠償，故不再判決被告陶某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陶某某墊付的59000元，由原告夏某某用獲得的保險理賠予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏某某經(jīng)濟損失121330.21元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某經(jīng)濟損失164559.04元；三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。上述第一、二項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5648元，減半收取2824元，由原告夏某某負擔(dān)25元，由被告陶某某負擔(dān)2799元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。