原告夏某某。
委托代理人吳慧杰,河北博尚律師事務所律師。
被告中扶建設有限責任公司石某某分公司,住所地石某某市長安區(qū)瑞城小區(qū)B區(qū)2號樓28層。
法定代表人李廷峰,總經理。
委托代理人張秋忠,該公司職員。
委托代理人王麗華,河北時代經典律師事務所律師。
被告河北和諧內燃機配件制造有限公司,住所地石某某市平山縣東回舍鎮(zhèn)。
法定代表人薛愛學,總經理。
原告夏某某與被告中扶建設有限責任公司石某某分公司(以下簡稱中扶公司)、河北和諧內燃機配件制造有限公司(以下簡稱和諧公司)勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭于2016年3月29日、4月13日公開開庭進行了審理。原告夏某某委托代理人吳慧杰,被告中扶公司委托代理人張秋忠、王麗華,被告和諧公司法定代表人薛愛學到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2013年4月5日,被告和諧公司作為發(fā)包方與作為承包方的被告中扶公司簽訂建設工程施工總承包合同,約定由被告中扶公司承建平山縣和諧家園小區(qū)2號樓、新2號樓工程。同年4月22日,被告中扶公司作為甲方與作為乙方的何本周簽訂工程項目責任承包協(xié)議,約定由何本周承建平山縣和諧家園小區(qū)2號樓、4號樓工程的土建、水電工程等。
2013年7月29日,何本周作為中扶公司平山縣回舍和諧家園工地的代表與彭玉華簽訂勞務分包合同,約定由彭玉華以大清包方式承包平山縣和諧家園2號樓、4號樓所有土建工程(不含外網、水電暖、防水、門窗、欄桿的安裝、抹灰工程等)。
上述合同簽訂后,彭玉華與薛山簽訂抹灰工程勞務協(xié)議,由薛山負責外墻抹灰和一層粘磚工程。
庭審中,原告夏某某稱其受彭玉華雇傭到和諧家園小區(qū)進行施工。施工完畢后,彭玉華并未支付其相應的工資款項。在本院指定的舉證期限內,原告夏某某只提供一份工資表,該工資表內并未有二被告工作人員及彭玉華的簽字。
以上事實,有原、被告陳述,建設工程施工總承包合同、工程項目責任承包協(xié)議、勞務分包合同、抹灰工程勞務協(xié)議等證據予以證實,足以認定。
本院認為,被告和諧公司不認可原告夏某某在和諧家園工地進行過施工勞務,故原告夏某某應當就自己在和諧家園進行過施工作業(yè)的事實提供有關證據。在本院指定的舉證期限內,原告夏某某除提交一份制式的工資表外,未提供其他證據證明自己在和諧家園從事過施工作業(yè),故本院認為原告夏某某并非本案適格的原告,如原告夏某某日后取得相關證據足以證實自己的主張,可以另案起訴。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告夏某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審 判 長 張 明 審 判 員 尹艷麗 人民陪審員 韓毅剛
書記員:韓鵬飛
成為第一個評論者