原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人陳令，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告艾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告夏某某與被告艾某、劉某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人陳令、被告艾某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月21日，被告艾某、劉某經(jīng)營(yíng)的隨州市星辰洗滌廠的鍋爐發(fā)生爆炸，造成原告夏某某的財(cái)產(chǎn)損失。2014年4月17日，被告艾某、劉某與原告夏某某協(xié)商，由被告艾某、劉某賠償原告財(cái)產(chǎn)損失32000元，并出具欠條，內(nèi)容為：“今欠到夏某某現(xiàn)金32000元整，2015年4月16日以前還，欠款人艾某、劉某?！眲⒛潮銓⑵湮挥陔S州市曾都區(qū)南郊辦事處瓜園居委會(huì)二組的土地使用權(quán)證押在原告夏某某處。
另查明，2015年1月6日，被告劉某出具申明，內(nèi)容為：“隨州市星辰洗滌廠法人艾某、投資人劉某，因發(fā)生重大安全事故，無(wú)法進(jìn)行生產(chǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商，原廠債務(wù)在劉某有經(jīng)濟(jì)能力下進(jìn)行償還。注艾某所欠債務(wù)已清算完畢，劉某股份轉(zhuǎn)讓，證明人劉某?！卑撤Q雙方對(duì)隨州市星辰洗滌廠的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了約定，但沒(méi)有通知債權(quán)人夏某某。

本院認(rèn)為，被告艾某、劉某經(jīng)營(yíng)的隨州市星辰洗滌廠因發(fā)生鍋爐爆炸，造成了原告的財(cái)產(chǎn)損失，雙方當(dāng)事人對(duì)賠償進(jìn)行了協(xié)商，雙方約定，由被告艾某、劉某賠償原告夏某某的財(cái)產(chǎn)損失32000元，并出具了欠條，該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律的規(guī)定，二被告應(yīng)依約履行，原告要求二被告賠償?shù)氖聦?shí)清楚，證據(jù)充分，其主張依法應(yīng)予以支持。被告艾某辯稱劉某轉(zhuǎn)讓股份時(shí)對(duì)廠的債務(wù)進(jìn)行了約定，但不能對(duì)抗債權(quán)人，且約定也未通知債權(quán)人，故其抗辯理由依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告艾某、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某的財(cái)產(chǎn)損失32000元。
案件受理費(fèi)600元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳漢平 人民陪審員　　郭志國(guó) 人民陪審員　　陳義國(guó)

書記員：張金華