夏某某
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）
盛向某
李玉蘭（河北典范律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司
謝翔
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）夏某某。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）盛向某。
委托代理人李玉蘭，河北典范律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司，住所地天津自貿(mào)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）中環(huán)西路1號(hào)天津空港國際汽車園客戶服務(wù)中心501-503,513-515.
負(fù)責(zé)人王濤，職務(wù)總經(jīng)理。、
委托代理人謝翔，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人丁萍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
以下按本訴原、被告稱謂。
原告夏某某與被告盛向某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法審判員劉愛利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人閆雪、被告盛向某委托代理人李玉蘭、太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司委托代理人謝翔、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司委托代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案中的交通事故責(zé)任，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)于交通事故“發(fā)生經(jīng)過”的描述很清楚，該事故發(fā)生在南二環(huán)主路上，沒有過街設(shè)施，且沒有交通信號(hào)燈的控制，作為原告的夏某某橫穿該道路，沒有盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，未在確認(rèn)安全的情況下通過，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被告盛向某駕駛高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車，在沒有交通信號(hào)燈控制的道路上行駛，亦應(yīng)盡到比行人或非機(jī)動(dòng)車輛更為謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，但其未在確保安全、暢通的原則下通行造成該事故，亦應(yīng)承擔(dān)事故相應(yīng)的責(zé)任。道路交通事故的責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人責(zé)任。原告夏某某、被告盛向某在本次事故中均有責(zé)任，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定雙方承擔(dān)本次事故同等責(zé)任并無不妥，本院予以采信。
根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，原告夏某某的各項(xiàng)損失共計(jì)424513.89元（含被告盛向某墊付醫(yī)療費(fèi)21000元），其中醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)226964.09元應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某10000元，剩余216964.09元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例（50%）賠償原告夏某某87482元，返還被告盛向某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元。原告夏某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)191659.8元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某110000元。剩余81659.8元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例（50%）賠償原告夏某某40829.9元。原告夏某某的鑒定費(fèi)5890元，不屬保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由雙方當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，故被告盛向某應(yīng)承擔(dān)2945元（50%）。
被告盛向某的車輛損失50010元，亦應(yīng)由原告夏某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即25005元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、務(wù)殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)120000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、務(wù)殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)128311.9元，返還被告盛向某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元。
三、本判決生效后十五日內(nèi)，被告盛向某賠償原告夏某某鑒定費(fèi)2945元。
四、本判決生效后十五日內(nèi)，原告夏某某賠償被告盛向某車輛損失25005元。
案件受理費(fèi)7483元，反訴費(fèi)813元，共計(jì)8296元，減半收取4148元，原告夏某某、被告盛向某各承擔(dān)2074元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)7483元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):6247，開戶行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案中的交通事故責(zé)任，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)于交通事故“發(fā)生經(jīng)過”的描述很清楚，該事故發(fā)生在南二環(huán)主路上，沒有過街設(shè)施，且沒有交通信號(hào)燈的控制，作為原告的夏某某橫穿該道路，沒有盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，未在確認(rèn)安全的情況下通過，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被告盛向某駕駛高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車，在沒有交通信號(hào)燈控制的道路上行駛，亦應(yīng)盡到比行人或非機(jī)動(dòng)車輛更為謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，但其未在確保安全、暢通的原則下通行造成該事故，亦應(yīng)承擔(dān)事故相應(yīng)的責(zé)任。道路交通事故的責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人責(zé)任。原告夏某某、被告盛向某在本次事故中均有責(zé)任，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定雙方承擔(dān)本次事故同等責(zé)任并無不妥，本院予以采信。
根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，原告夏某某的各項(xiàng)損失共計(jì)424513.89元（含被告盛向某墊付醫(yī)療費(fèi)21000元），其中醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)226964.09元應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某10000元，剩余216964.09元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例（50%）賠償原告夏某某87482元，返還被告盛向某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元。原告夏某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)191659.8元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)天津保稅支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某110000元。剩余81659.8元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例（50%）賠償原告夏某某40829.9元。原告夏某某的鑒定費(fèi)5890元，不屬保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由雙方當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，故被告盛向某應(yīng)承擔(dān)2945元（50%）。
被告盛向某的車輛損失50010元，亦應(yīng)由原告夏某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即25005元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、務(wù)殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)120000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、務(wù)殘賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)128311.9元，返還被告盛向某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元。
三、本判決生效后十五日內(nèi)，被告盛向某賠償原告夏某某鑒定費(fèi)2945元。
四、本判決生效后十五日內(nèi)，原告夏某某賠償被告盛向某車輛損失25005元。
案件受理費(fèi)7483元，反訴費(fèi)813元，共計(jì)8296元，減半收取4148元，原告夏某某、被告盛向某各承擔(dān)2074元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

審判長：劉愛利

書記員：李會(huì)靈