原告：夏某某（云某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
原告：云某（云某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
原告：云章龍（云某之孫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市，法定監(jiān)護(hù)人：云某。
三原告的委托訴訟代理人：熊躍進(jìn)，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店迎賓大道。
負(fù)責(zé)人：李祖新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所，特別授權(quán)代理。

原告夏某某、云某、云章龍與被告馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某、云某、云章龍及其委托訴訟代理人熊躍進(jìn)，被告馬某的委托訴訟代理人羅蘭碧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司的委托訴訟代理人王作新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：1、被告馬某駕駛事故車輛與云某發(fā)生交通事故，造成云某死亡，被告馬某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者商業(yè)責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。對被告保險公司抗辯被告馬某超載應(yīng)承擔(dān)10%的免賠率。因保險公司未完全盡到免責(zé)條款的告知義務(wù)，其抗辯理由不充分，本院不予支持。根據(jù)湖北省實施的《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條第四款之規(guī)定，原告請求的被告承擔(dān)80%賠償?shù)谋壤睦碛沙浞?，本院予以支持?、對原告請求的死亡賠償金，因死者居住在當(dāng)陽城中區(qū)域內(nèi)，且屬失地農(nóng)民，打工為生。可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，即死亡賠償金為405765元（27051元/年×15年）。對原告請求的喪葬費(fèi)23660元，被告無異議，本院予以支持。因云某已喪失勞動能力，生活完全不能自理，沒有能力撫養(yǎng)云章龍，其外婆已改嫁、外公已去世、母親已去世，死者云某生前一直撫養(yǎng)教育云章龍，對原告請求的云某的撫養(yǎng)費(fèi)136440元（18192元/年×15年÷2人），及云章龍的撫養(yǎng)費(fèi)21830元（18192元/年×2.4年÷2人），本院予以支持。綜合考慮云某的家庭生活狀況及特殊困難家庭情況的現(xiàn)實，對云某的護(hù)理費(fèi)酌情支持5年，即77845元（31138元/年×5年）。對原告請求的辦理喪事的誤工費(fèi)酌情支持697.93元（28305元/年÷365天×3天×3人）。對原告請求的交通的費(fèi)酌情支持500元，對精神撫慰金酌情支持21000元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)總損失為687737.93元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償110000元，下余損失462190.34元（577737.93元×80%），由被告在第三責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償，保險公司合計賠償572190.34元。被告馬某墊付的賠償款23660元，原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的經(jīng)濟(jì)總損失為687737.93元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償110000元，下余損失462190.34元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在第三責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償，保險公司合計賠償572190.34。被告馬某墊付的賠償款23660元，原告予以返還。
二、駁回原告夏某某、云某、云章龍的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十日內(nèi)履行[給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3452元，減半收取1726元（原告已預(yù)交），由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余先發(fā)

書記員：狄筱