原告:夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,江夏區(qū)財(cái)政局工作人員,住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人:吳全誼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,湖北振興法律服務(wù)所法律工作者,住武漢市江夏區(qū)。一般代理。
被告:祝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,戶(hù)籍地武漢市江夏區(qū),現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
被告:張某(系祝某某之女),xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,戶(hù)籍地武漢市江夏區(qū),現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
被告:張知念(系祝某某長(zhǎng)子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市江夏區(qū)。
被告:張遷(系祝某某次子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市江夏區(qū)。
被告:武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處,住所地武漢市江夏區(qū)山坡街新街49號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉明軍,系單位主任。
委托代理人:付安河,湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告夏某某與被告祝某某、張某、張知念、張遷民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月17日立案受理后,原告夏某某向本院申請(qǐng)追加武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處為共同被告參加訴訟,后本案依法由審判員李聚滿(mǎn)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人吳全誼,被告張某、張知念,被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處的委托代理人付安河,到庭參加訴訟,被告祝某某、張遷經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期間2016年11月7日至2017年3月17日不計(jì)入審限。審理期限屆滿(mǎn)后,當(dāng)事人申請(qǐng)繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,審理期限延長(zhǎng)90日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2000年2月1日,經(jīng)手人張仕盛向原告夏某某出具借條一張,內(nèi)容為:“借條,今借到夏某某人民幣陸萬(wàn)元整(月息按1.5%計(jì)算)。經(jīng)手人:張仕盛”,借條上蓋有武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司印章。2001年1月15日,經(jīng)手人張仕盛向原告夏某某出具借條一張,內(nèi)容為:“借條,今借到夏某某人民幣壹萬(wàn)叁仟肆佰元整(月息按1.5%計(jì)算)。經(jīng)手人:張仕盛”,借條上亦蓋有武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司印章。
另查明,被告祝某某系張仕盛之妻,被告張某、張知念、張遷系張仕盛子女。1999年1月27日,被告祝某某的丈夫張仕盛與案外人徐光杏簽訂購(gòu)房協(xié)議,協(xié)議約定將徐光杏修建的位于武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍織布廠(chǎng)旁環(huán)山巷195號(hào)私有住房一套,作價(jià)13.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給張仕盛。2000年7月20日,徐光杏為張仕盛辦理了《武漢市村鎮(zhèn)農(nóng)(居)民建房許可證》,證號(hào)為
,但雙方因故沒(méi)有及時(shí)辦理房地產(chǎn)登記手續(xù)。2002年7月14日,張仕盛因發(fā)生交通事故死亡。后被告祝某某準(zhǔn)備辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù),但因徐光杏長(zhǎng)期在外地未歸受阻。2002年8月3日,張某、張知念為及時(shí)辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù),委托夏某某(原系親戚關(guān)系)找徐光杏催討辦理涉案房屋土地使用證、房產(chǎn)證等。徐光杏在2003年6月5日為張仕盛辦理了《國(guó)有土地使用證書(shū)》,[證號(hào)為:夏國(guó)用(2003)字第597號(hào)],土地使用者為張仕盛。夏某某拿到登記在張仕盛名下的《武漢市村鎮(zhèn)農(nóng)(居)民建房許可證》后,向武漢市江夏區(qū)房管局申請(qǐng)并提交了2002年6月9日與張仕盛所簽訂的房屋基地銷(xiāo)售協(xié)議等有關(guān)資料,將房屋所有權(quán)登記在自己名下,房屋所有權(quán)證號(hào)為武房權(quán)證夏字第××。2013年3月12日,夏某某向江夏區(qū)人民法院起訴稱(chēng):2002年6月9日,祝某某之夫張仕盛與其達(dá)成購(gòu)房協(xié)議將上述房屋作價(jià)78000元,實(shí)際付款110000元予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)鹪V要求祝某某騰退房屋,至此祝某某才知曉自己的房屋過(guò)戶(hù)登記為夏某某。為此,祝某某等在2013年10月25日提起行政訴訟,要求撤銷(xiāo)上述房產(chǎn)證。后經(jīng)本院協(xié)調(diào)并提出司法建議,市房管局承諾主動(dòng)注銷(xiāo)該房屋登記,祝某某于2014年2月27日申請(qǐng)撤訴。但市房管局直到2016年1月17日才通知祝某某參加撤證聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)證會(huì)后仍未辦理注銷(xiāo)該房屋登記。為此,祝某某再次向本院提起行政訴訟,請(qǐng)求依法及時(shí)作出公正判決。2016年6月2日,本院作出(2016)鄂0115行初6號(hào)行政判決書(shū),判決由武漢市住房保障和房屋管理局在判決生效后三十日內(nèi)撤銷(xiāo)對(duì)位于武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍織布廠(chǎng)旁環(huán)山巷195號(hào)的房屋登記,房屋所有權(quán)證號(hào)為武房權(quán)證夏字第××。該判決已生效。
再查明,1983年,經(jīng)工商登記武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司(原名稱(chēng)為武漢市武昌縣賀站建筑工程公司)成立,法定代表人張仕盛,經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為鎮(zhèn)辦集體所有制,主管部門(mén)為武漢市江夏區(qū)賀站鎮(zhèn)人民政府,2001年,武漢市江夏區(qū)賀站鎮(zhèn)人民政府撤銷(xiāo)并與被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處(原武漢市江夏區(qū)山坡鎮(zhèn)人民政府)合并,該辦事處承接了武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司的權(quán)利義務(wù),2005年5月14日該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)。
訴訟中,被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處向本院提供證人但某的證言,用以證明,張仕盛原承包經(jīng)營(yíng)武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司,該公司的債權(quán)債務(wù)均由張仕盛個(gè)人承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告夏某某以購(gòu)買(mǎi)張仕盛所有的房屋來(lái)沖抵借款,后因房屋所有權(quán)證被撤銷(xiāo),其借款未能實(shí)現(xiàn)沖抵購(gòu)房款,現(xiàn)向張仕盛世的繼承人和被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處主張權(quán)利,并未超過(guò)訴訟時(shí)效,被告辯稱(chēng)已過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn),本院不予采信。張仕盛向原告夏某某出具的二張借條,均為經(jīng)手人,借條上蓋有武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司印章,該公司應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。由于武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被吊銷(xiāo),其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由其主管部門(mén)被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處承擔(dān),被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處辯稱(chēng)原武漢市江夏區(qū)賀站建筑公司承包給了張仕盛經(jīng)營(yíng),其公司債權(quán)債務(wù)應(yīng)由張仕盛個(gè)人承擔(dān)的意見(jiàn),本院認(rèn)為,張仕盛承包經(jīng)營(yíng)的行為系內(nèi)部承包關(guān)系,不能對(duì)抗第三人,對(duì)外仍由其公司承擔(dān)責(zé)任,故其辯稱(chēng)意見(jiàn),本院不予采信。原告夏某某要求被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處清償借款及利息的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告夏某某要求返還辦證費(fèi)用1500元,系另一法律關(guān)系,本案不予處理。據(jù)此,本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處于本判決生效后十五日內(nèi)償還所欠原告夏某某借款73400元及利息,利息以本金60000元為基數(shù),從2000年2月2日起計(jì)息;以本金13400元為基數(shù),從2001年1月16日起計(jì)息,均以月息1.5%計(jì)付至履行完畢時(shí)止。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5668元,減半收取為2834元,由被告武漢市江夏區(qū)人民政府山坡街道辦事處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)5668元,款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××67,開(kāi)戶(hù)行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李聚滿(mǎn)
書(shū)記員:黃紹紅
成為第一個(gè)評(píng)論者