夏某某
石曉鈴（河北張國慶律師事務(wù)所）
周海山
周海生
李立新（北京安博律師事務(wù)所）

（2014）三民初字第83號(hào)
原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省慶安縣柳河農(nóng)墾社區(qū)c區(qū)三委1組40號(hào)，現(xiàn)租住三河市。
委托代理人石曉鈴，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告周海山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人周海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市，系被告周海山堂弟。
負(fù)責(zé)人張濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師。
原告夏某某與被告周海山、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及委托代理人石曉鈴、被告周海山及其委托代理人周海生、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李立新到庭參加訴訟。原告于2013年12月20日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請，于2013年1月7日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周海山駕車與原告夏某某相撞，致原告夏某某受傷，被告周海山負(fù)事故主要責(zé)任，夏某某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告周海山應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任70%，原告夏某某承擔(dān)事故責(zé)任30%較妥。鑒于被告周海山所駕車輛在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償。由于被告周海山所駕車輛未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，按保險(xiǎn)條款約定，該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)免賠15%，保險(xiǎn)公司免賠的部分，由被告周海山賠償。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告周海山按責(zé)賠償；由于此事故還造成被告周海山損失，且原告夏某某承擔(dān)次要的責(zé)任，故原告夏某某應(yīng)對(duì)被告周海山的合理損失按其承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任予以賠償。由于原告夏某某雖未對(duì)其所駕的摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其亦應(yīng)在應(yīng)投保而未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)被告周海山的損失先予賠償，不足的部分再按責(zé)賠償。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款第五條第（七）項(xiàng) ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告夏某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣109671.05元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償87756.98元，余款19214.07元的70%的85%即11432.37元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司共賠償原告99189.35元），余款19214.07元70%的15%即2017.48元，由被告周海山賠償。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)2700元的70%即1890元，由被告周海山賠償（被告周海山共應(yīng)賠償原告3907.48元）。因被告周海山已為原告支付醫(yī)療費(fèi)7000元，多支付的3092.52元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告周海山。
二、被告周海山的各項(xiàng)合理損失共計(jì)2090元，由原告夏某某在應(yīng)投保而未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償2000元，再賠償余款90元的30%即27元，故原告夏某某共應(yīng)賠償被告周海山2027元。此款由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告周海山。
上述一、二項(xiàng)折抵后，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告夏某某94069.83元，給付被告周海山5119.52元（夏某某的付款方式，戶名:夏某某，賬號(hào):×××，開戶行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行；周海山賬號(hào):×××，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊燕郊開發(fā)區(qū)支行）。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元，由被告周海山負(fù)擔(dān)399元，原告夏某某負(fù)擔(dān)77元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告周海山駕車與原告夏某某相撞，致原告夏某某受傷，被告周海山負(fù)事故主要責(zé)任，夏某某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告周海山應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任70%，原告夏某某承擔(dān)事故責(zé)任30%較妥。鑒于被告周海山所駕車輛在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償。由于被告周海山所駕車輛未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，按保險(xiǎn)條款約定，該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)免賠15%，保險(xiǎn)公司免賠的部分，由被告周海山賠償。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告周海山按責(zé)賠償；由于此事故還造成被告周海山損失，且原告夏某某承擔(dān)次要的責(zé)任，故原告夏某某應(yīng)對(duì)被告周海山的合理損失按其承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任予以賠償。由于原告夏某某雖未對(duì)其所駕的摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其亦應(yīng)在應(yīng)投保而未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)被告周海山的損失先予賠償，不足的部分再按責(zé)賠償。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款第五條第（七）項(xiàng) ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告夏某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣109671.05元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償87756.98元，余款19214.07元的70%的85%即11432.37元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司共賠償原告99189.35元），余款19214.07元70%的15%即2017.48元，由被告周海山賠償。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)2700元的70%即1890元，由被告周海山賠償（被告周海山共應(yīng)賠償原告3907.48元）。因被告周海山已為原告支付醫(yī)療費(fèi)7000元，多支付的3092.52元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告周海山。
二、被告周海山的各項(xiàng)合理損失共計(jì)2090元，由原告夏某某在應(yīng)投保而未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償2000元，再賠償余款90元的30%即27元，故原告夏某某共應(yīng)賠償被告周海山2027元。此款由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告周海山。
上述一、二項(xiàng)折抵后，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告夏某某94069.83元，給付被告周海山5119.52元（夏某某的付款方式，戶名:夏某某，賬號(hào):×××，開戶行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行；周海山賬號(hào):×××，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊燕郊開發(fā)區(qū)支行）。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元，由被告周海山負(fù)擔(dān)399元，原告夏某某負(fù)擔(dān)77元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：張薇