上訴人（一審原告）：夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴和反訴，代簽代收相關(guān)法律文書。委托訴訟代理人：王海，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴和反訴，代簽代收相關(guān)法律文書。被上訴人（一審被告）：翟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

夏某某上訴請求：撤銷一審法院（2016）鄂0302民初2265號民事裁定；指令一審法院對本案進(jìn)行審理。事實和理由：一、夏某某有相反證據(jù)足以推翻原生效判決，故原生效裁判依法不能作為本案的定案依據(jù)，不能以原生效裁判作為依據(jù)認(rèn)定構(gòu)成重復(fù)起訴而駁回夏某某的起訴。二、原生效裁判是駁回起訴，而不是駁回訴訟請求。夏某某享有訴權(quán)，仍有權(quán)再次提起訴訟。三、本次訴訟不構(gòu)成重復(fù)起訴。翟某某未提交答辯意見。夏某某向一審法院起訴請求：一、判令翟國峰將夏某某建造的位于十堰市茅箭區(qū)五堰街辦李家崗村柳林路黃花巷13號房屋旁邊的一棟四層樓房的第4層右邊房屋騰退交還給夏某某。二、判令翟國峰支付自2001年1月1日至2016年5月31日期間的房屋占用費179905元。三、判令翟國峰從2016年6月1日起至翟國峰實際騰退房屋之日止，按每月1265元支付后期房屋占有使用費。四、判令翟國峰承擔(dān)本案訴訟費用。一審法院認(rèn)定事實，2012年6月27日，夏某某向一審法院提起排除妨害訴訟，請求判令翟國峰返還房屋，支付房屋占有使用費。經(jīng)審理確定案由為物權(quán)確認(rèn)糾紛，并作出了（2012）鄂茅箭民一初字第01921號民事裁定，認(rèn)為本案爭議房產(chǎn)沒有辦理所有權(quán)手續(xù)之前系違章建筑，就違章建筑的物權(quán)確認(rèn)糾紛，不屬人民法院民事案件受案范圍。據(jù)此，裁定駁回夏某某的起訴。夏某某不服，向本院提起上訴。本院審理認(rèn)為夏某某無法提交訴爭房屋的合法建房手續(xù)等其他證據(jù)確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬，因此一審法院以爭議房屋沒有辦理所有權(quán)手續(xù)前系違章建筑，不屬人民法院受理民事案件的范圍，作出裁定駁回起訴并無不當(dāng)。據(jù)此作出（2013）鄂十堰中民四終字第00208號民事裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外”，及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十二條“裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定，夏某某再次提起訴訟不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百一十二條規(guī)定，裁定如下：駁回夏某某的起訴。本院二審期間，雙方均未提交新的證據(jù)。另查明，2016年5月20日，夏某某以占有人身份向一審法院起訴，要求翟某某排除妨害、賠償損失。
上訴人夏某某因與被上訴人翟某某排除妨害糾紛一案，不服十堰市茅箭區(qū)人民法院（以下簡稱：一審法院）（2016）鄂0302民初2265號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定:“占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅?！北景钢校哪衬郴谡加斜Ｗo(hù)的規(guī)定有權(quán)提起排除妨害訴訟，一審裁定適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷十堰市茅箭區(qū)人民法院（2016）鄂0302民初2265號民事裁定。二、本案指令十堰市茅箭區(qū)人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長　　陳智勇
審判員　　肖建軍
審判員　　王　濤

書記員：付余