原告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15號。
負責人：畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告萬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托代理人劉波，被告萬某，被告保險公司的委托代理人張勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月20日18時50分許，被告萬某持“C1D”證駕駛鄂XXXXXX號小型普通客車沿石首市喜洋洋酒店東側(cè)小巷由北向南行駛，至喜洋洋酒店門前丁字路口上建寧大道時，遇原告夏某某無證駕駛無牌二輪助力摩托車沿建寧大道北側(cè)非機動車道由西向東駛來，因雙方觀察不力，處置不當且被告萬某在交叉路口未減速慢行，致使兩車相刮受損，原告夏某某倒地受傷，事故發(fā)生。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院治療，住院64天，用去醫(yī)療費24081.27元（其中被告萬某墊付18324.27元）。原告于2016年9月22日出院，出院診斷為：1、左肱骨上段骨折；2、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、堅持行左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；2、建議3月后行司法鑒定；3、如有不適，隨時復(fù)診。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：萬某負事故的主要責任，夏某某負次要責任。原告夏某某傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘程度為十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費為10000元。
另查明，被告萬某駕駛的肇事車輛鄂XXXXXX號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險與500000元的商業(yè)三者險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告夏某某為農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年3月起與其女兒張夏莉居住在石首市水產(chǎn)局附近，且在華瑞商務(wù)酒店從事保潔員工作，月工資為1650元。事故發(fā)生后，被告萬某為原告墊付醫(yī)療費18324.27元。
以上事實，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實。
關(guān)于原告的損失計算標準,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
⑴醫(yī)療費24081.27元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)本院核實醫(yī)療費為24081.27元；
⑵后續(xù)治療費10000元；
⑶誤工費5115元。原告請求參照“住宿和餐飲業(yè)”的標準計算誤工費,缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。事故發(fā)生前，原告在華瑞商務(wù)酒店從事保潔員工作，月工資為1650元，故誤工損失按照1650元/月的標準從受傷之日計算至評殘前一日共計93天，即1650元/年÷30天/月×93天=5115元；
⑷護理費5459.81元。護理費按照“居民服務(wù)業(yè)”的標準計算實際住院時間64天，即31138元/年÷365天×64天=5459.81元；
⑸住院伙食補助費3200元（50元/天×64天）；
⑹殘疾賠償金54102元。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，為27051元/年×20年×10%=54102元;
⑺精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適宜；
⑻鑒定費1900元。
以上各項損失共計106858.08元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告萬某駕駛肇事車輛因觀察不力，處置不當且在交叉路口未減速慢行與原告夏某某駕駛的二輪助力摩托車相撞，造成原告夏某某倒地受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定萬某對該交通事故承擔主要責任，夏某某承擔次要責任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責依據(jù)。因被告萬某所駕肇事車輛在保險公司投保了交強險和500000元的第三者責任險及不計免賠率險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,故原告損失先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因被告萬某負事故的主要責任，故不足部分再由被告保險公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)承擔70%的保險理賠責任。根據(jù)以上賠償責任的認定,被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下承擔原告損失10000元、傷殘賠償金項下承擔原告損失67676.81（5115+5459.81+54102+3000）元,合計77676.81元。原告損失不足部分27281.27元（106858.08-77676.81-1900），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)承擔19096.89元（27281.27×70%），合計96773.70元。鑒定費1900元按照責任比例，由被告萬某承擔1330元，其余損失由原告自行承擔。被告萬某已為原告墊付醫(yī)療費18324.27元,扣減其應(yīng)承擔的鑒定費1330元后，應(yīng)由原告從保險公司的理賠款中向其返還16994.27元,原告實際獲得賠償款79779.43元。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償金項下?lián)p失67676.81元,在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償19096.89元，合計96773.70元；
二、原告在保險公司的理賠款中返還被告萬某墊付款16994.27元。原告實際獲得賠償款79779.43元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1146元，適用簡易程序減半收取573元，由被告萬某承擔401.10元，原告自行承擔171.90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李姍姍