原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫付坤，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：金和文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省樂平市。
　　原告夏某某與被告金和文生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用普通程序，于同年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人孫付坤到庭參加了庭審，被告金和文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計30,555.87元。事實和理由：2018年1月4日6時50分許，在上海市奉賢區(qū)大葉公路、東環(huán)路東約39米處，騎行電動自行車的被告與騎行電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定：原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。嗣后，原被告就賠償無法達(dá)成一致，致涉訟。庭審中，原告以其傷情構(gòu)成XXX傷殘為由，將訴訟總金額變更為149,646.30元。
　　被告金和文未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：1、2018年1月4日6時50分，在上海市奉賢區(qū)大葉公路、東環(huán)路路口東約39米處，騎行電動自行車的被告與騎行電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告負(fù)事故的主要責(zé)任；2、原告?zhèn)笏炀歪t(yī)治療，共計住院4天、花費醫(yī)療費12,049.35元(扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付及伙食費部分)；3、2018年5月15日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書稱：夏某某因交通事故致傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息90日、營養(yǎng)30日、護(hù)理60日，遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日；4、原告系非農(nóng)戶籍。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告金和文騎行電動自行車與同樣騎行電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，現(xiàn)經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，結(jié)合案情，本院確定被告應(yīng)對原告在本起交通事故中經(jīng)核定后的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
　　至于具體損失金額，本院根據(jù)原告的請求金額、相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費，按票據(jù)扣除統(tǒng)籌支付及伙食費部分，確定為12,049.35元；住院伙食補(bǔ)助費，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算4天，確定為80元；營養(yǎng)費，按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計算45天，確定為1,800元；護(hù)理費，原告主張按照2018年度上海市最低工資每月2,420元的標(biāo)準(zhǔn)計算2.5個月，尚屬合理，按其請求確定為6,050元；誤工費，本院酌情按照2018年度上海市最低工資每月2,420元的標(biāo)準(zhǔn)計算4個月，確定為9,680元；殘疾賠償金，本院按照2017年上海市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入62,596元系數(shù)0.1計算20年，確定為125,192元；精神損害撫慰金，結(jié)合案情，酌情確定為5,000元；交通費，系原告在就醫(yī)過程中必然產(chǎn)生的損失，本院酌情支持300元；衣物損、車輛維修費，無依據(jù)，本院不予支持；律師代理費，原告聘請律師有利于其司法救濟(jì)的實現(xiàn)，本院結(jié)合本案的實際情況，憑票據(jù)，確定4,000元。
　　綜上所述，原告因交通事故造成的損失共計164,151.35元，由被告承擔(dān)70%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金和文于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某損失114,905.94元；
　　二、駁回原告夏某某其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,292元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)764元，被告金和文負(fù)擔(dān)2,528元；鑒定費2,800元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)840元，被告金和文負(fù)擔(dān)1,960元；公告費560元，由被告金和文負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：蔡偉明