原告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住宣恩縣,委托訴訟代理人:姚福坤,宣恩縣法律援助中心律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住宣恩縣,被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住宣恩縣,系被告劉某某之妻。上列二被告共同委托訴訟代理人:羅智,湖北雄視律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告夏某某向本院提出訴訟請求:判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57279元,誤工費(fèi)19739元、護(hù)理費(fèi)500318元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19300元、營養(yǎng)費(fèi)20000元、殘疾賠償金229050、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)33258元等各項(xiàng)損失共計(jì)928994元。事實(shí)和理由:2017年3月17日,原告與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鄰給被告幫忙拆除其位于長潭河鄉(xiāng)××組的舊木房,在放倒木排扇的過程中因沒有防護(hù)措施和施工人手不足,當(dāng)原告發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)較大欲離開時(shí),轟然倒下的木排扇擊中原告腰部致使原告腰椎骨折。被告隨即將原告送往恩施州中心醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為腰椎骨折并截癱,2017年7月3日原告轉(zhuǎn)入宣恩縣民族醫(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療。原告為被告提供勞務(wù)時(shí)遭受身體傷害并殘疾,被告只承擔(dān)了原告住院期間的部分醫(yī)療費(fèi)用。原告為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一,出院記錄4份。證明原告受傷后形成腰椎骨折伴神經(jīng)損傷、創(chuàng)傷性截癱等癥狀,先后在宣恩、恩施接受治療的事實(shí)。證據(jù)二,1.新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費(fèi)結(jié)算單2張,證明原告受傷后在恩施州中心醫(yī)院實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)分別為48610.46元和48018.71元的事實(shí)。2.宣恩縣民族醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張、新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院大病保險(xiǎn)結(jié)算表2張,證明原告在宣恩縣民族醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)分別為47353.53元和9598.97元,大病保險(xiǎn)分別報(bào)銷費(fèi)用30182.23元和6704.98元。3.宣恩縣民族醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張,宣恩縣婦幼保健計(jì)劃服務(wù)中心門診收費(fèi)票據(jù)1張,證明支出門診醫(yī)療費(fèi)用587元。證據(jù)三,恩施施南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份、發(fā)票1張。證明原告?zhèn)麣埑潭葹閭麣堃患?jí);誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為229日;后期手術(shù)需住院時(shí)間預(yù)計(jì)為30日,手術(shù)費(fèi)用15000元;后期護(hù)理依賴賠付比例為80%,輔助器具的價(jià)格及用量(每月導(dǎo)尿一次及更換導(dǎo)尿管的費(fèi)用預(yù)計(jì)需86.65元,每天更換一個(gè)一次性尿袋費(fèi)用預(yù)計(jì)需0.82元,每天幫助排大便所用的一支開塞露費(fèi)用預(yù)計(jì)需0.6325元);鑒定費(fèi)3720元。證據(jù)四,湖北省車輛通行費(fèi)專用票據(jù)4張。證明2017年7月3日從恩施出院回宣恩,2017年11月1日去恩施做鑒定,包車費(fèi)不包括高速公路過路費(fèi)150元一趟。證據(jù)五,勞動(dòng)合同書1份、工資表4張、暫住證復(fù)印件1張(與原件核對無異)、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1張。證明原告妻子田冬雪月工資3900元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)六,原告委托訴訟代理人對被告劉某某詢問筆錄1份。證明2017年3月17日原告夏某某為劉某某家拆除舊房屋翻修新房屋時(shí)受傷的事實(shí)。二被告辯稱,第一,原告所述部分事實(shí)不屬實(shí),比如訴狀上說的施工人員不足和發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)未離開;第二,原告自身存在一定過錯(cuò),沒有盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù);第三,原告訴請的賠償費(fèi)用計(jì)算以質(zhì)證階段的意見為準(zhǔn)。被告劉某某、王某某未提交證據(jù)。本院對原告提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六,被告無異議,本院均予采信。原告提交的證據(jù)五,除原告之妻田冬雪的勞動(dòng)合同外,其他材料被告均有異議,且無其他證據(jù)印證,本院不予采信。經(jīng)審理查明,2017年3月17日,被告劉某某、王某某在為其家庭翻修房屋時(shí)邀請?jiān)嫦哪衬车热藥兔Σ鸪湮挥陂L潭河鄉(xiāng)××組的舊木房,準(zhǔn)備在原木房地基上修新房。在拆除舊木房的過程中,倒塌的木排扇擊中原告腰部。原告于當(dāng)日被送往恩施自治州中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為腰椎骨折伴神經(jīng)損傷、創(chuàng)傷性截癱。原告住院治療40天后轉(zhuǎn)入恩施州民族醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科(中)進(jìn)行治療,住院68天后又轉(zhuǎn)入宣恩縣民族醫(yī)院康復(fù)科繼續(xù)治療,住院121天后于2017年11月1日出院。2017年11月3日原告在宣恩縣民族醫(yī)院康復(fù)科繼續(xù)檢查治療,住院49天后于2017年12月22日出院。原告夏某某就醫(yī)期間,在恩施自治州中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)用全部由被告劉某某支付(原告領(lǐng)取新農(nóng)合基金支付部分10000元),在恩施州民族醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)用48018.71元,其中被告劉某某支付17000元;在宣恩縣民族醫(yī)院經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療大病保險(xiǎn)報(bào)銷后分別支出醫(yī)療費(fèi)用17171.3元和2893.99元,另支出門診醫(yī)療費(fèi)用587元。原告就醫(yī)期間支出交通費(fèi)700元(2017年7月3日,恩施至宣恩往返350元;2017年11月1日,宣恩至恩施往返350元),被告劉某某在原告住院期間另給付3000元。原告夏某某所受傷情于2017年11月16日經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定:夏某某傷殘程度為傷殘一級(jí);傷后的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為229日(自2017年3月17日計(jì)算);后期行手術(shù)拆除腰1骨折鋼板內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)需15000元;每月導(dǎo)尿一次及更換一次導(dǎo)尿管的費(fèi)用預(yù)計(jì)需86.65元,每天更換一個(gè)一次性尿袋費(fèi)用預(yù)計(jì)需0.82元,每天幫助排大便使用的一支開塞露費(fèi)用預(yù)計(jì)需0.6325元;后期行手術(shù)需住院時(shí)間預(yù)計(jì)為30日;夏某某護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴,護(hù)理依賴賠付比例為80%。另查明,夏某某就醫(yī)期間由其妻子田冬雪護(hù)理。
原告夏某某訴被告劉某某、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月1日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。被告劉某某、王某某及原、被告各自的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告夏某某在為被告劉某某、王某某提供勞務(wù)的過程中意外遭受人身損害,且二被告未提交任何證據(jù)證明原告在提供勞務(wù)時(shí)存在重大過錯(cuò),故原告請求二被告承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任的理由成立,本院予以支持。被告劉某某辯稱已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用86000元,但未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)57279元,本院查明在恩施州民族醫(yī)院原告支出醫(yī)療費(fèi)31018.71元(48018.71元-17000元),在宣恩縣民族醫(yī)院原告分別支出醫(yī)療費(fèi)17171.3元和2893.99元,另支出門診等醫(yī)療費(fèi)用587元,后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)需15000元,本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為66671元,超出部分,本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)500318元,其中原告?zhèn)笞o(hù)理期限229天,參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為32677元÷365×229天=20501元,原告主張?zhí)锒┟吭鹿べY3900元,證據(jù)不足,本院不予支持。原告?zhèn)笮枳o(hù)理18年,應(yīng)為470548元(參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元×18年×80%護(hù)理依賴賠付比例=470548元),本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為491049元(20501元+470548元),超出部分,本院不予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19300元(參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),恩施100元/天×108天=10800元,宣恩50元/天×170天=8500元),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告夏某某雖已年滿60周歲,但發(fā)生意外前靠自己的勞動(dòng)為生,因人身損害導(dǎo)致生活來源喪失,原告請求獲得誤工費(fèi)的賠償理應(yīng)得到支持。原告主張的誤工費(fèi)19739元(參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元÷365天×229天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)1000元,本院認(rèn)定原告支出700元,超出部分,不予支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)20000元,本院酌情支持6870元。原告主張的殘疾賠償金229050元(2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年人均可支配收入12725元×18年=229050元),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的精神撫慰金50000元,本院酌情支持20000元,超出部分,本院不予支持。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi),其中導(dǎo)尿管18716元(86.65元×12月×18年)、尿袋5387元(0.82元×365天×18年)、開塞露4155元(0.6325元×365天×18年),有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),本院予以支持。原告主張輪椅費(fèi)用5000元,沒有提供證據(jù)予以支持,但本院認(rèn)為這是合理開支,本院予以支持。另被告劉某某在原告住院期間給付3000元及原告領(lǐng)取新農(nóng)合基金支付部分10000元,應(yīng)予以扣除。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百二十條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、王某某賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等共計(jì)886637元,扣除已給付的13000元,被告劉某某、王某某還應(yīng)賠償原告夏某某873637元。限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清;二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4944元,減半收取2472元,由被告劉某某、王某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
成為第一個(gè)評論者