原告：夏秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢陽區(qū)人，住武漢市漢陽區(qū)。
被告：顏某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：畢偉，公司經理。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務所律師。

原告夏秀麗與被告顏某年、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏秀麗、被告顏某年、被告平安財險湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告夏秀麗向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費7，269.93元、后期醫(yī)療費3，000元、誤工費9，000元、護理費3，600元、營養(yǎng)費1，800元、住院伙食補助費240元、交通費1，736元、鑒定費1，800元、復查費用3，542.7元、精神撫慰金8，000元，計人民幣39，988.33元。訴訟過程中，原告申請變更訴訟請求，醫(yī)療費變更為12，751.83元，增加殘疾賠償金54，102元，訴訟請求總金額變更為99，572.53元。事實與理由：2016年7月24日19時10分，被告顏某年駕駛鄂Ａ×××××小轎車在黃陂區(qū)天河街河露街由南往北方向行駛，行至事故地段停車開門時，遇原告夏秀麗騎自行車同向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經交警大隊認定被告負全責，原告無責。因與被告調解未果，原告訴至法院。
本院經審理認定事實如下：2016年7月24日19時50分，被告顏某年駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿天河街河露街由南向北方向行駛，行至事故地段停車開門時，遇原告夏秀麗騎自行車同向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經交警大隊認定被告顏某年負此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送至武漢市中心醫(yī)院住院治療3天，于2016年7月27日出院，出院醫(yī)囑：住院休息，加強營養(yǎng)。出院后，原告在武漢市中心醫(yī)院、武漢市紅十字會醫(yī)院、黃陂區(qū)人民醫(yī)院及華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院治療。原告支出醫(yī)療費7341.05元，其中列入醫(yī)保費用798.12元。2016年10月26日，經武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷構成X（10）級傷殘，建議給予后續(xù)治療費3，000元，傷后休息100日，護理時間45日。原告支付鑒定費1，800元。
鄂Ａ×××××小型轎車所有人為被告顏某年，該車在被告平安財險湖北分公司投保交強險和不計免賠500，000元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。原告夏秀麗戶籍性質為非農業(yè)戶籍。被告顏某年為原告墊付醫(yī)療費5，482.2元。

本院認為，道路交通事故致公民人身、財產受到損害，依法應當予以賠償。交警部門認定，被告顏某年負此次事故的全部責任，原告無責任，合法有據，本院以此作為本案定責依據。根據法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內先行予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的規(guī)定由侵權人賠償。本案中，因涉案車輛鄂Ａ×××××小型轎車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故首先由被告平安財險湖北分公司在交強險責任限額范圍內先行予以賠償，不足部分，依保險合同約定由被告平安財險湖北分公司在保險范圍內賠償，仍不足部分，由被告依責賠償。
根據現有證據，原告的各項經濟損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費6，542.93元（已扣減醫(yī)保支出）。以票據為準。原告醫(yī)療費列入醫(yī)保798.12元，應予以扣減。2、后期醫(yī)療費3，000元，依鑒定意見確認。3、營養(yǎng)費45元（15元／天×3天），本院按15元／天計算。4、住院伙食補助費45元（15元／天×3天），本院按15元／天計算。5、殘疾賠償金54，102元（27，051元／年×20年×0.1），原告按城鎮(zhèn)標準計算20年，符合法律規(guī)定。6、誤工費7，933.79元（31，138元／年÷365天×93天），本院參照2016年湖北省居民服務行業(yè)在崗職工年收入31，138元，計算至原告定殘前一日。7、護理費3，600元，原告按每天80元計算45天，符合法律規(guī)定。8、交通費酌定300元。9、精神撫慰金酌定2，000元。10、鑒定費1，800元，以票據為準，上共計79，368.72元。上述1-4項合計9，632.93元，按照交強險分項賠付的原則，由被告平安財險湖北分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10，000元內賠償。上述5-9項合計67，935.79元，由被告平安財險湖北分公司應在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內賠償。以上交強險賠償共計79，368.72元。原告主張的醫(yī)療費和后期治療費，本院結合醫(yī)療費發(fā)票及門診病歷予以認定，列入醫(yī)保798.12元應予以扣減；其主張的住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神撫慰金過高，本院部分予以支持。被告顏某年為原告墊付醫(yī)療費5，482.2元，為減少訴累，原告夏秀麗應予以返還。被告平安財險辯稱不承擔訴訟費和鑒定費的抗辯意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內賠償原告夏秀麗經濟損失79，368.72元；
二、原告夏秀麗返還被告顏某年墊付款5，482.2元；
三、駁回原告夏秀麗的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費996元，減半收取計498元，法醫(yī)鑒定費1，800元，共計2，298元，由被告顏某年負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李迎久

書記員：彭袁