原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：周發(fā)，上海君樂(lè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告夏某與被告章某某嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。后因公告送達(dá)，依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某及其委托訴訟代理人周發(fā)到庭參加訴訟。被告章某某、嚴(yán)某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告章某某向原告歸還借款本金人民幣306,950元；2、判令被告章某某以人民幣10萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年9月7日至2017年12月10日止按照年利率24%向原告支付借款利息、以206,950元為基數(shù)，自2017年9月7日起至2018年2月1日止按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息;3、判令被告章某某以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年12月11日起至判決生效之日止按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息、以206,950元為基數(shù)，自2018年2月2日起至判決生效之日止，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息;判令被告嚴(yán)某某對(duì)被告章某某履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與被告章某某是朋友關(guān)系，2017年8月7日，被告章某某以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款34萬(wàn)元，口頭約定利息為每月4萬(wàn)元，當(dāng)日原告向其轉(zhuǎn)賬34萬(wàn)元，同日，被告章某某通過(guò)支付寶向原告支付4萬(wàn)元；2017年8月18日被告章某某借款5萬(wàn)元，約定利息為每月6,500元，當(dāng)日原告向其轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。2017年9月6日，被告章某某向原告支付53,000元。2017年11月19日，被告章某某向原告出具借條，約定借款金額為39萬(wàn)元，2017年12月10日歸還10萬(wàn)元，2018年2月1日歸還29萬(wàn)元，被告嚴(yán)某某作為擔(dān)保人在借條上簽名。借款到期之后，被告未歸還借款，故原告訴至法院。
　　被告章某某辯稱，其經(jīng)人介紹向原告借款，原告確實(shí)分兩次向原告轉(zhuǎn)賬39萬(wàn)元，但其收到錢款之后，原告立即要求其給他9萬(wàn)元，不能轉(zhuǎn)賬，只能現(xiàn)金取出來(lái)給，一個(gè)月之后要還39萬(wàn)元，相當(dāng)于利息9萬(wàn)元，其一個(gè)月之后換了10萬(wàn)元，原告說(shuō)這10萬(wàn)元作為利息，后來(lái)其就沒(méi)有能力歸還借款了。
　　被告嚴(yán)某某未作答辯。
　　經(jīng)審理,本院查明如下事實(shí)：
　　2017年11月19日，被告章某某出具借條一份，載明：“本人章某某于2017年8月7日向夏某借款叁拾玖萬(wàn)元，由于本人資金周轉(zhuǎn)緊張，現(xiàn)到期未能按時(shí)歸還，現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商約定于2017年12月10日歸還100,000元，2018年2月1日歸還290,000元”；被告嚴(yán)某某作為保證人在借條上面簽字。
　　2017年8月7日，原告夏某向被告章某某轉(zhuǎn)賬支付34萬(wàn)元，同日，被告章某某向原告轉(zhuǎn)賬支付4萬(wàn)元；2017年8月18日，夏某向章某某轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元；2017年9月6日，被告章某某向原告支付53,000元。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，公民間的合法借貸受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)及時(shí)歸還借款。本案中，被告章某某向原告出具借條，原告向其交付相應(yīng)錢款，原被告之間借貸關(guān)系成立。對(duì)于借款金額，原告陳述其向章某某轉(zhuǎn)賬34萬(wàn)元當(dāng)日，即2017年8月7日章某某向原告轉(zhuǎn)賬支付4萬(wàn)元，因此2017年8月7日原告實(shí)際交付的借款金額為30萬(wàn)元。對(duì)于原告主張的借款利息，因借條中并未約定利息，且原告并未提供其他證據(jù)以證明雙方對(duì)于利息存在特別約定，故對(duì)于原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予認(rèn)可。對(duì)于章某某于2017年9月6日支付的53,000元，支付時(shí)間在借款期限內(nèi)，故應(yīng)作為借款本金予以抵扣。此外，被告嚴(yán)某某作為保證人于借條上簽名，應(yīng)對(duì)章某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告章某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告夏某借款本金297,000元；
　　二、被告章某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏某以7,000元為本金，自2017年12月11日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期利息；以290,000元元為本金，自2018年2月2日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期利息；
　　三、被告嚴(yán)某某對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的被告章某某還款付息義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　四、駁回原告夏某其他的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)計(jì)2,184.67元，由原告夏某負(fù)擔(dān)1,000元，被告章某某負(fù)擔(dān)1,184.67元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：毛秀清

書(shū)記員：張恩健