原告夏某某。
原告夏志強(qiáng)。
兩原告的委托代理人張叢鷹、蔡望元，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、代收法律文書、代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告黃某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅、郭翼飛，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書，代為上訴、反訴。

原告夏某某、夏志強(qiáng)訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員冷炳勇獨(dú)任審判，于2015年1月27日、4月20日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某、夏志強(qiáng)的委托代理人蔡望元，被告黃某某、財保武漢分公司的委托代理人張毅、郭翼飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月9日22時許，被告黃某某駕駛其本人所屬的鄂A×××××號小型轎車沿孝感市區(qū)槐蔭大道由西往東行駛至槐蔭大道與黃花路口處時因操作失當(dāng)，與原告夏志強(qiáng)（載乘原告夏某某）所駕駛的鄂K×××××號摩托車相撞，造成原告夏某某、夏志強(qiáng)受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊（以下簡稱交警三大隊）認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)晚，兩原告被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療。原告夏某某第一次住院治療855天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)64968.88元；第二次住院治療9天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5393.70元。原告夏志強(qiáng)住院治療10天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7317.23元。其中被告黃某某墊付費(fèi)用30000元。2012年7月20日，原告夏志強(qiáng)的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行法醫(yī)鑒定，意見為：原告夏志強(qiáng)因交通事故損傷不構(gòu)成傷殘；誤工損失日40天，需壹人陪護(hù)15天；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計為2500元；建議給予原告營養(yǎng)費(fèi)500元。2015年4月13日，原告夏某某的傷情經(jīng)本院委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：夏某某構(gòu)成九級傷殘；誤工休息自受傷之日起至2014年11月18日止，需一人護(hù)理180日；醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)。后因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，原告夏某某因此次交通事故受傷，導(dǎo)致右脛腓骨粉碎性骨折而住院手術(shù)治療，其主治醫(yī)生證實，因其過敏性特殊體質(zhì)，手術(shù)后傷口長期不愈合，需長期治療、檢查。為節(jié)約住院費(fèi)用，方便護(hù)理，住院過程中原告夏某某辦理了家庭病床進(jìn)行持續(xù)治療，第一次住院治療共計855天。
再查明，被告黃某某所屬的鄂A×××××號車在被告財保武漢分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（不計免賠率），保險期限為2011年10月26日零時起至2012年10月25日24時止。
還查明，原告夏某某、夏志強(qiáng)為胞兄弟關(guān)系，均為非農(nóng)業(yè)人口，其共同被撫養(yǎng)人有：父親夏楚珊（出生于1936年4月2日，非農(nóng)業(yè)人口）；夏楚珊共育有三個子女。原告夏某某與孝感市玉華商業(yè)貿(mào)易部簽訂四年有固定勞動期限合同，從事門店管理工作，合同期限自2011年1月至2015年1月。原告夏志強(qiáng)系孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院職工。

本院認(rèn)為，交警三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，在此次交通事故中被告黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院依法予以采信。原告夏某某因此次事故構(gòu)成九級傷殘，本院結(jié)合當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平及原告夏某某的受傷程度，依法確定其精神撫慰金為10000元。經(jīng)核定，原告夏某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)70362.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)43200元（864天×50元）、誤工費(fèi)71845元（30599元／年（批發(fā)和零售業(yè)年平均工資）÷365天×857天）、護(hù)理費(fèi)12826元（26008元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人夏楚珊生活費(fèi)5250元（15750元／年×5年×20%÷3人）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金10000元，合計309907.58元；原告夏志強(qiáng)的損失為：醫(yī)療費(fèi)7317.23元、后續(xù)治療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元）、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)5394元（49217元／年（衛(wèi)生和社會工作年平均工資）÷365天×40天）、護(hù)理費(fèi)1069元（26008元／年÷365天×15天）、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)200元，合計17880.23元。綜上，兩原告的各項損失共計327787.81元。因被告黃某某所屬的鄂A×××××號車在被告財保武漢分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，故首先應(yīng)由被告財保武漢分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任范圍內(nèi)賠償兩原告120000元，兩原告超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險損失207787.81元，由被告財保武漢分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償兩原告200000元，兩原告超出保險外損失7787.81元由被告黃某某承擔(dān)。兩原告提出的其他損失，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告夏某某、夏志強(qiáng)120000元；在商業(yè)第三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某、夏志強(qiáng)200000元。
二、被告黃某某賠償原告夏某某、夏志強(qiáng)7787.81元。
三、被告黃某某已墊付的費(fèi)用30000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告夏某某、夏志強(qiáng)的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)減半收取3109元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　冷炳勇

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第1頁共16頁