原告夏某某。
委托代理人吳平，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告謝某。
被告余某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（下稱“財保新洲支公司”），住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告夏某某與被告謝某、被告余某某、被告財保新洲支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法適用簡易程序并由審判員劉傳喜獨任審判，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏某某及其委托代理人吳平、被告財保新洲支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告謝某、被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日13時許，被告謝某駕駛鄂A×××××小車經(jīng)過新李公路與鳳劉線交叉路口時，未按規(guī)定讓行，與劉少仁駕駛兩輪摩托車（后載原告夏某某）相撞，造成兩車受損、原告夏某某及劉少仁二人受傷的交通事故。2015年9月2日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任，劉少仁、原告夏某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告夏某某被送往武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院就診，傷情為右外踝開放性骨折、氣滯血瘀癥。住院15天，共用去醫(yī)療費用9623.80元。出院醫(yī)囑：每兩周來院門診復(fù)查、不適隨診，回家后加強(qiáng)營養(yǎng)、促進(jìn)骨折愈合。2015年12月18日，武漢平安司法鑒定所作出武平安法（2015）臨鑒字第2276號鑒定意見書，結(jié)論為夏某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元；傷后休息時間120日、護(hù)理60日。
另查，被告謝某駕駛的鄂A×××××號牌小車登記車主為被告余某某，在被告財保新洲支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠率保額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生于保險責(zé)任期間。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的賠償責(zé)任糾紛，公安交通管理部門依法作出的謝某負(fù)事故全部責(zé)任，劉少仁、夏某某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人未提出異議，本院予以確認(rèn)。因此，原告夏某某在本次事故中身體受到傷害依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償，各被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)民事責(zé)任。原告夏某某所訴賠償項目中，住院醫(yī)療費9623.80元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補(bǔ)助費225元（15元／天×15天）、鑒定費1500元均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對其他部分項目經(jīng)本院審查認(rèn)為，營養(yǎng)費應(yīng)為900元（15元／天×60天）；誤工費根據(jù)前面的證據(jù)分析與認(rèn)定應(yīng)為13727.34元（41754元／年÷365天×120天）；護(hù)理費計算有誤，應(yīng)為4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；交通費酌定為300元。故原告夏某某應(yīng)當(dāng)獲得的上述賠償額合計33998.72元。由于被告余某某的鄂A×××××小車在被告財保新洲支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠率限額1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；……”的規(guī)定，原告夏某某的上述損失，由被告財保新洲支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，其余部分23998.72元則由被告財保新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)依保險合同予以全額賠償。故此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏某某經(jīng)濟(jì)損失33998.72元；
二、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費470元減半收取235元。由原告夏某某負(fù)擔(dān)35元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費470元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉傳喜

書記員：劉瀲