原告夏某某。
委托代理人吳平，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告謝某。
被告余某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（下稱“財保新洲支公司”），住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負責人姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務所律師。代理權限為一般授權。

原告夏某某與被告謝某、被告余某某、被告財保新洲支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法適用簡易程序并由審判員劉傳喜獨任審判，于2016年3月23日公開開庭進行了審理，原告夏某某及其委托代理人吳平、被告財保新洲支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告謝某、被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日13時許，被告謝某駕駛鄂A×××××小車經(jīng)過新李公路與鳳劉線交叉路口時，未按規(guī)定讓行，與劉少仁駕駛兩輪摩托車（后載原告夏某某）相撞，造成兩車受損、原告夏某某及劉少仁二人受傷的交通事故。2015年9月2日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），被告謝某負事故全部責任，劉少仁、原告夏某某無責任。
事故發(fā)生后，原告夏某某被送往武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院就診，傷情為右外踝開放性骨折、氣滯血瘀癥。住院15天，共用去醫(yī)療費用9623.80元。出院醫(yī)囑：每兩周來院門診復查、不適隨診，回家后加強營養(yǎng)、促進骨折愈合。2015年12月18日，武漢平安司法鑒定所作出武平安法（2015）臨鑒字第2276號鑒定意見書，結(jié)論為夏某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元；傷后休息時間120日、護理60日。
另查，被告謝某駕駛的鄂A×××××號牌小車登記車主為被告余某某，在被告財保新洲支公司處投保了交通事故責任強制保險和不計免賠率保額為1000000元商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生于保險責任期間。

本院認為，本案系道路交通事故引起的賠償責任糾紛，公安交通管理部門依法作出的謝某負事故全部責任，劉少仁、夏某某不負事故責任的認定，雙方當事人未提出異議，本院予以確認。因此，原告夏某某在本次事故中身體受到傷害依法應當獲得賠償，各被告應據(jù)此承擔民事責任。原告夏某某所訴賠償項目中，住院醫(yī)療費9623.80元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費225元（15元／天×15天）、鑒定費1500元均符合法律規(guī)定，本院予以確認。對其他部分項目經(jīng)本院審查認為，營養(yǎng)費應為900元（15元／天×60天）；誤工費根據(jù)前面的證據(jù)分析與認定應為13727.34元（41754元／年÷365天×120天）；護理費計算有誤，應為4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；交通費酌定為300元。故原告夏某某應當獲得的上述賠償額合計33998.72元。由于被告余某某的鄂A×××××小車在被告財保新洲支公司投保了交強險和不計免賠率限額1000000元商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險責任期間。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；……”的規(guī)定，原告夏某某的上述損失，由被告財保新洲支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，其余部分23998.72元則由被告財保新洲支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依保險合同予以全額賠償。故此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏某某經(jīng)濟損失33998.72元；
二、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費470元減半收取235元。由原告夏某某負擔35元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負擔200元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費470元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉傳喜

書記員：劉瀲