原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，住江西省上饒市廣豐區(qū)，
委托代理人葉軍旺，江西樂安律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人張林水，江西樂安律師事務(wù)所律師助理，特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，住江西省上饒市廣豐區(qū)，
委托代理人周雙泉，江西洪勝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告夏某某訴被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王志來獨任審判，并于2017年7月7日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人葉軍旺、張林水，被告王某某及其委托代理人周雙泉，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月7日14時10分許，原告夏某某等九人乘坐被告王某某駕駛的無牌紅色“隆鑫”正三輪摩托車，從德興市新崗山鎮(zhèn)板橋石塘源高鐵隧道往中建大橋局工地方向行駛，途中由于路面凹凸不平，被告王某某未確保安全駕駛，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成原告夏某某等九人受傷的單方交通事故。同年10月20日，該起道路交通事故經(jīng)德興市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告夏某某被送入婺源縣人民醫(yī)院住院治療5天，診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，2、右側(cè)氣胸，3、兩肺挫傷，4、左鎖骨近端粉碎性骨折；因傷情需要，遂轉(zhuǎn)院至縉云縣田氏傷科醫(yī)院繼續(xù)住院治療19天，醫(yī)療費用已由被告王某某付清。同年11月18日，原告夏某某的損傷經(jīng)江西求實司法鑒定中心鑒定，評定為一處八級傷殘，一處十級傷殘及三期期限鑒定，花費鑒定費計人民幣1,200元。就損害賠償事宜協(xié)商未果，原告夏某某遂訴至本院。
另查明，原告夏某某的被扶養(yǎng)人有：父親夏定宣，xxxx年xx月xx日出生，該夏定宣共育包括原告夏某某在內(nèi)五名子女；女兒夏夢婷，xxxx年xx月xx日出生；女兒夏雨馨，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案當(dāng)中，原、被告對該起道路交通事故的事實及責(zé)任劃分均不持異議，本院予以認(rèn)定。被告王某某作為侵權(quán)人理應(yīng)對原告夏某某的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本院對原告夏某某要求判決被告王某某賠償其事故損失的訴請予以支持；但是，原告夏某某作為被侵權(quán)人，其對無牌紅色“隆鑫”正三輪摩托車禁止載客的規(guī)定應(yīng)當(dāng)明知，且在該正三輪摩托車載客九人的情況下依然乘坐，對此種情況下該正三輪摩托車可能發(fā)生交通事故的后果應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見能力，因此其對該起道路交通事故的發(fā)生具有過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人王某某的侵權(quán)責(zé)任，本院對被告王某某該辯稱予以采納。原告夏某某所主張的后續(xù)治療費人民幣6,000元，無足夠證據(jù)予以支持，本院不予采信，其可待該筆費用實際發(fā)生之后另行主張權(quán)利。原告夏某某所主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費，標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長，本院根據(jù)其住院治療的具體期間結(jié)合住院地區(qū)人均生活消費水平予以核定；關(guān)于原告夏某某的誤工費，對于誤工期間120日，原、被告雙方均未持異議，且不違反法律關(guān)于誤工期的強制性規(guī)定，本院予以采信，但是對于誤工費用雙方均未能提交足夠證據(jù)予以證實，本院對原、被告雙方之間共同認(rèn)可的部分予以采信，即核定原告夏某某的誤工費為人民幣120元每天；交通費3,000元過高，且原告未提交足夠證據(jù)予以證實，本院根據(jù)其受傷住院治療的實際情況，結(jié)合交通費用發(fā)生的必要性，核定其交通費為人民幣1,000元；精神損害撫慰金人民幣12,000元過高，本院結(jié)合原告夏某某受損害程度及過錯，核定為人民幣10,000元；所主張的被扶養(yǎng)人生活費人民幣26,288.64元，不違反法律的強制性規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告夏某某所主張的鑒定費人民幣1,200元，因其所作三期期限鑒定意見缺乏法律依據(jù)，本院不予采信，故其要求被告王某某賠償相應(yīng)三期期限鑒定費用的訴請本院不予支持，本院核定該項目鑒定費為人民幣600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告夏某某因該起道路交通事故受傷所產(chǎn)生的住院伙食補助費人民幣20元/天×5天+30元/天×19天=670元、營養(yǎng)費人民幣20元/天×24天=480元、護理費人民幣100元/天×24天=2,400元、誤工費人民幣120元/天×120天=14,400元、殘疾賠償金人民幣12,138元/年×20年×32%=77,683.2元、被扶養(yǎng)人生活費人民幣26,288.64元、精神損害撫慰金人民幣10,000元、交通費人民幣1,000元、鑒定費人民幣600元；上述合計人民幣133,521.84元，由被告王某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計人民幣106,817.47元，該款限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1,700元（已減半收?。?，由原告夏某某負(fù)擔(dān)人民幣520元，由被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣1,180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　王志來

書記員：齊睿豪